アメリカの作家によって提出された苦情は、正義でOpenaiを攻撃します。著者の協会は、ChatGptを訓練するために代表する作品の作品をコピーして使用したと非難しています。問題の著者の人気は、アクションを強化し、AIが関与する方法を変える可能性があります。
原因chatgpt、またはむしろGPT言語モデル（のチャットボットのモーターの一種ia）、テキスト、多くのテキストが必要です。使用されているものの中には、明らかに執筆の量と質を組み合わせた本があります。問題は、これらの本が著作権によって保護されていることです。まさにこの点にありますOpenai数人のアメリカの著者の苦情の後、法廷で攻撃されます。それにもかかわらず、懸念はより深いように思えます。これらの作家は彼らの職業を維持したいとも望んでいます。
アメリカの著者は、法廷でOpenaiをドラッグしたいと考えています
そうですバージこの日は、ニューヨーク州南部地区に提起された苦情を提起します。著者ギルド、米国で認められた著者の専門組織、および他の17人の作家。これらの中には、ジョージRRマーティンのような有名人がいます（ゲーム・オブ・スローンズ）、ジョナサン・フランゼン（修正）、ジョシュ・グリストマン、またはジョディ・ピコール。この行動にもっと重要な側面を与えるために、申立人は、後者が集団行動として分類されることを望んでいると言います。
これらの著者は、補償を取得したいと考えています」フィクションで書かれた作品に関する申立人の登録された著作権の露骨および偏見の違反のために»。彼らはまた、Optaiが彼らの作品を使用したという事実を支持しています」許可またはカウンターパートなし»、読んでもいいですか苦情文書で。
申立人の弁護士のために、レイチェル・ジェマン」申立人と提案されたクラスの著作権によって保護されている作品がなければ、被告人[Openai]非常に異なる商用製品があります»。著者がいなければ、ChatGptの効率が低下し、Openaiの収入が少なくなることを意味すると仮定できます。とりあえず、Openaiは事件に反応しておらず、おそらく宣伝することを好んでいます3から、ChatGptとDall-Eの間の融合の一種。
OpenaiはChatGptを訓練するためにインターネット上で本をハッキングしましたか？
ただし、このケースは、著作権の単純な違反よりもさらに進んでいます。申立人は、Pirate Sites of Ebooksから本をダウンロードしたとOpenaiを非難しています。著者ギルドは、その苦情でGPTを指定していますが、メタフレームまたはbertのグーグル一般的なクロールを使用します。これは、数十億ページのウェブページとテキスト抽出のコーパスです。ただし、このツールは、海賊サイトの本の本を含むことが知られています。
関係する別のツール：books2、openaiによって作成されたデータセット。苦情は、AIを専門とする一部の研究者によると、このデータベースには電子ブック最もよく知られているライブラリジェネシスなどの海賊基地からダウンロードされたものは、著作権違反事件ですでに何度も質問されています。いくつかはから来るかもしれませんzlibrary、別のよく知られているウェブサイト、特に学術界で。最後に、申立人は、言語モデルを引き起こすために使用されるデータに対するOpenaiの透明性の欠如について申し訳ありません。
著者ギルドとアクションをもたらした他の17人の著者のために、LLM（大きなモデル言語、注ぐ«大きな言語モデルフランス語）、ChatGptのようなチャットボットのエンジンはそれらを危険にさらします。彼らによると、LLM」それ以外の場合は、著者に支払うような自動的に無料（または非常に低価格）のテキストを生成できるようにします。別の懸念：これらの言語言語は、著者から派生した作品を作成することができます。それらを模倣し、それらを要約または言い換え、そしてこれらの作品を市場に害します。»
苦情が思い出すように、Openai Sam AltmanのCEOはアメリカ議会の前に宣言していた」クリエイターの経済が動的なままであることを保証します「そして彼のビジネスシステムが欲しい」創造性を強化し、芸術家やクリエイターの本質的な人間性をサポートし、増やすために使用されます»。生成的人工知能のパラドックスも明らかにする宣言。 AIはますますトレーニングし、ますます効率的になるためにコンテンツを必要としていますが、そのコンテンツの生産者を弱めるのに役立ちます。また、文化産業の弱体化を避けるために、Openaiやその他の専門企業の利益にもなります。
chatgpt
Chiyoye