iPhone 13 の Apple A15 プロセッサが Android の競合製品よりも優れている理由

Apple A15 Bionicとは何ですか?

Apple A15 Bionic は、次世代の機能を備えた新しい ARM SoC です。iPhone 13同様に新しいiPad mini。システム オン チップの SoC について話します。これは、効率を高めるために複数のコンポーネントをまとめたチップであるためです。そこには、プロセッサ、グラフィックス チップ、ニューラル エンジン、モデムなどがあります。5G、Wi-Fi、画像信号のプロセッサーなど。

Apple は ARM アーキテクチャを使用していますが、独自のコアを設計しています。 Apple A15に関しては、Apple A14と比較して大きな改善はありません。 Apple はこの世代の改良点についてかなり曖昧なままで、次のように述べています。新しいデザインプロセッサには、より高速なニューラル エンジン、iPhone の種類に応じて 4 コアまたは 5 コアを備えた新しいグラフィック プロセッサ、ビデオのエンコードおよびデコード用の全く新しい表示回路、および新たな改良された ISP (有名な画像信号プロセッサ) が含まれています。カメラ用。

効率性、低消費電力を実現するために 4 コア、パフォーマンスを追求するために 2 コアで構成される設計が常に採用されています。これにより、前世代の 2,998 MHz と比較して、高速コアが最大 3,240 MHz まで約 8% 向上しました。このスコアはシングルコア構成です。両方が同時に実行されている場合、前世代の 2890 MHz と比較して、クロック周波数は 3180 MHz に上昇します。

Apple はまた、SLC キャッシュを増加し、合計 32 MB にしたと伝えられています。Qualcomm Snapdragon 888 には 3MB のキャッシュと Samsung Exynos 2100 が搭載されています。L2 キャッシュ メモリをよく見ると、コアごとに 8 MB ではなく 12 MB が割り当てられた高速コアです。これは、現在 Mac に搭載されている Apple M1 SoC に似た構成です。ここでも、Qualcomm Snapdragon 888 は 6.5 MB を使用します。

まだトップですか？

本題に入りましょう。アナンドテックApple A15 Bionic の最も詳細なテストを公開しました。このテストは、合成ベンチマークテストで使用するものなどiPhone13プロまたは13ミニ。彼らは以下の表を作成しましたが、これについては説明が必要です。

縦軸はパフォーマンスです。スコアが高いほど、パフォーマンスが優れています。横軸はエネルギー消費量です。モバイル デバイスにとって重要な基準ですが、ここでは逆で、スコアが低いほど優れています。

したがって、Apple A15 は非常にバランスが取れており、適度な消費で優れたパフォーマンスを提供することがわかります。直接の競合であるクアルコムやサムスンよりも優れた成績を収めており、競合他社を 62% も上回っています。さらに良いことに、これはコンピューター用の x86 CPU のレベルです。AMD Ryzen 5950X または Intel Core 11980HK からパフォーマンスが得られます。後者は、その有効性の点で明らかに非常に劣っていますが、実際にはそれが期待されているわけではありません。

AnandTech は、キャッシュ サイズは変更されておらず、L1D が 64 KB、共有 L2 が 4 MB であるにもかかわらず、DRAM アクセスが高速になり、レイテンシーが A14 の 215 ns 以上と比較して約 130 ns であると指摘しました。 Apple はまた、パフォーマンスを向上させながら電力を削減することにも成功しました。これは、A14 のピークパフォーマンスと比較して電力効率が 17% 改善されたことを意味します。したがって、新しい iPhone 13 は、より大きなバッテリー容量に加えて、より優れた自律性を示すための変更の恩恵を受けています。

将来の Apple 16 Bionic チップ (それがその名前になると思われます) は、素晴らしい開発となる可能性があります。実際、Apple は次のような状況に移行する可能性があります。アームV9、今後 10 年間の新しい ARM アーキテクチャ。

グラフィック部分に関しても、改善が顕著に見られます。 Apple は製品を細分化しており、iPhone 13 は 4 コア GPU を使用しています。13プロは5コアです。実際には、これは同じ Apple A15 Bionic チップであり、iPhone 13 では 5 番目のコアが無効になっているだけです。これは業界では一般的な慣行です。

Anandtech は、当社と同様の合成ベンチマーク テストを実行しましたが、結果をより詳細に分析しました。以下に示すように、このチャートは一見すると非常に殺風景に見える場合があります。縦軸は、1 秒あたりに取得される画像数のパフォーマンスです。横軸は、これらの結果を達成するために必要な電力です。

したがって、GFXBench Aztech では、iPhone 13 と 13 Pro の間に明確な違いが見られます。何よりも、iPhone 13 は直接の競合であるクアルコムやサムスンよりもはるかに先を行っていることがわかります。 Apple はさらに先を行っており、前世代のスコアは iPhone 13 のスコアよりも近いです。スマートフォンサムスン最新のもの。これは、ゲーム用の高性能デバイスが販売されている Android の矛盾です。ASUS ROG Phone 5、古い世代のiPhoneに負けています。

AnandTech は、現在非常に人気のあるゲームで、iPhone 13 Pro のパフォーマンスを Xiaomi Mi 11 Ultra などの Android スマートフォンと比較して楽しみました。原神。ゲームは同じ画像定義で実行されないため、比較は非常に複雑です。さらに、iPhone には追加の画像効果があります。その結果、iPhone での視覚的なレンダリングが向上します。

これらのグラフィックス性能は、Apple がどの程度独占しているかを示しています。ゲーム。しかし、私たちは何が起こるか見てみる必要がありますサムスンとAMD来年に備えてください…グラフィックコアが RDNA2 チップになる Exynos で。

ご覧のとおり、Apple はパフォーマンスと効率の点で競合他社を大きくリードし続けています。

さらに進むには
iPhone 13 Pro レビュー: 爽快なスマートフォン (120 Hz)