いいえ、iPhone 6s とその Apple A9 は Snapdragon 820 よりも強力ではありません。

数日前、Snapdragon 820スマートフォンのプロトタイプが登場しました。GFXBench ベンチマークのオンライン結果。 6.2 インチ QHD (2460 x 1600 ピクセル) 画面、4 GB LPDDR4 RAM、Android 6.0 の存在。最終的には、MDP 820 スマートフォンに直面する可能性が非常に高くなります。昨年12月にテストできたSnapdragon 820を統合したクアルコム開発のスマートフォン特に GFXBench では、公開されたばかりの同じ結果が得られます。したがって、新しいことは何もなく、Apple A9 を搭載した iPhone 6s が Snapdragon 820 よりも強力であると主張するサイトは、ベンチマークの範囲を誤解しています。

さらに詳しく見てみると、Apple A9 は、T-Rex と Mahattan のオフスクリーン、つまり 1080p レンダリングでそれぞれ 80 と 40 FPS を獲得しています。この小さなゲームでは、Snapdragon 820 は 1080p の解像度を維持しながら、それぞれ 91 FPS と 48 FPS まで上昇します。したがって、Snapdragon 820 は Apple A9 よりもはるかに効率的です。。

一方で、画面の解像度を考慮すると iPhone 6s Plus がクアルコムの開発端末の前に配置されていることは事実であり、そのためクアルコムの MDP で 1600p の解像度でベンチマークを実行しています。 Apple iPhone 6s Plus では 1080p です。思い出してください。画面のピクセル数が多いほど、元の解像度で 1 秒あたり同じフレーム レートを提供するには、より強力なグラフィックス チップが必要になります。。

iPhone 6s vs MDP 820

GFXBench の数値を考慮するとネイティブ定義では、iPhone 6s Plus は実際に 8% 高速ですティラノサウルスの下では37％、マンハッタンの下では37％だった。ただし、クアルコム開発のスマートフォンの画面は iPhone 6s Plus の画面の 2 倍のピクセルを表示しており、オンスクリーン テストでは iPhone 6s Plus のパフォーマンスが優れていることがわかります。

実際のパフォーマンスに注目

したがって、結果は単純です。メーカーがフル HD スクリーン (つまり、iPhone 6s Plus パネルと同じ解像度) を備えたスマートフォンに Snapdragon 820 を統合することを選択した場合、このスマートフォンは iPhone 6s Plus よりも優れたパフォーマンスを発揮することになります。しかし、それは理論上です。

実際、多くのスマートフォンがベンチマークでは非常に優れたパフォーマンスを示しても、ゲームが 5 分以上起動されると惨めに機能不全に陥るのを私たちは目にしてきました。いわゆるスロットル現象。このちょっとしたゲームの中で、Apple の iPhone は、理論上のパフォーマンスが実際のパフォーマンスと比較してほとんど変動しないため、非常に優れた製品です。。コントロールがなければパワーは何の役にも立たないので、最初の実地テストで判断するのを待ちましょう。