130億ユーロの未払い税の支払いを避けるため、アップルの弁護士らは欧州委員会の主張を信用しないために欧州委員会を強く批判した。アイルランドはアップル社を支援している。

ティム・クック、アップル社社長 (画像クレジット:マーカス・スピアーリング)

2016年には、欧州委員会は、アップルがアイルランドに追徴税として130億ユーロを支払わなければならないとの判決を下した。。実際、同団体は、クパチーノの会社が20年以上にわたりダブリンからの優遇措置の恩恵を受け、2014年にはわずか0.005%にまで低下する極めて低い税率を生み出したと判断している。

少し前のことですが、Appleが訴訟を弁護するために欧州連合一般裁判所に代表団を派遣していることを知った2日間の審問中。そして両者の間では、まだその調子が落ち着く気配はない。実際、大きな疑問の一つは、アップルのアイルランド部門が多国籍企業のビジネス全体にとってどれだけ重要なのかということだ。

アップルは自らを守る

Appleの弁護士ダニエル・ビアード氏はこう主張した。欧州委員会はアイルランド子会社の役割を過大評価した。 «はい、Apple CEO のティム・クック氏は、決定はアイルランドで行われたが、戦略的な決定ではなかったと述べました」と彼は説明した。 Appleは欧州ではなく主に米国に税金を支払わなければならないと考えている。

ダニエル・ビアード氏は、何よりも雇用創出と引き換えの減税に関する特別協定の存在を断固として否定した。

委員会は、想定される雇用給付金についておとぎ話を語るためにわざわざ手を尽くした。彼女には証拠がない、彼女は間違っている。いかなる意味でも特別な合意はありませんでした。アイルランドはアイルランド支部に適切かつ正しく課税しました。通常のルールからの逸脱はありませんでした。

アイルランドも支持

興味深いことに、アイルランドは欧州連合の側に立っておらず、130億ユーロの税金を取り戻すことを望んでいません。ダブリンから派遣された弁護士ポール・ギャラガーは、EUは次のように主張した。Apple よりも不利な扱いを受けた企業は 1 つもありませんでした。非常に厳しく批判されているのはアイルランドの評判である»。

反対に、欧州委員会、特に競争を担当する欧州委員マルグレーテ・ベステアーは、前例を確立し、旧大陸での課税を回避しようとする大企業に強いメッセージを送るために、この訴訟に勝つことに非常に熱心である。