今週フランスで発売された ASUS の最近の Zenfone 2 は、特に魅力的な価格で際立っていました。しかし、このブランドは揺るぎません。そのデバイスは高性能スマートフォンよりも優れており、最高にふさわしいフォトフォンです。これらすべてを詳しく見てみましょう。
最初は昨年 1 月の CES、次に 3 月の Mobile World Congress で何度か発表された Zenfone 2 は、現在ヨーロッパ、特にフランスで予約注文が可能です。このデバイスは、厳密な価格（4 GB RAM を搭載したバージョンの場合は 179 ～ 299 ユーロ）で範囲の中央に位置し、生のパフォーマンスの点でも野心的ですが、写真の点でも優れています。 Asus は、スマートフォンの 3 つのバージョンすべてとそのプロセッサに、システムに関連付けられた 13 メガピクセルの背面フォト センサー (5 要素光学系、f/2.0 絞り) を搭載しています。ピクセルマスター、またはそのハードウェアとソフトウェアの組み合わせ。そして、暗い場所や HDR での携帯電話の品質を称賛するデモンストレーションを何度も行った Asus のプレゼンテーションによると、よりハイエンドのスマートフォン (iPhone 6、Sony Xperia Z3…) と比較することを躊躇しませんでした。写真では無敵です。そこで私たちは、ASUS がその目標に見合った結果を提供できるかどうかをテストすることにしました。
まず最初に、Zenfone 2 で撮影した風景の例をいくつか紹介します。さまざまなメーカーが写真アプリケーションを純化し、マニュアルモードを支持して近年急増した撮影モードを削除する現在の傾向に反して、ASUS は顧客に提供することを好みます。プリセットが豊富なアプリケーション。 HDR を有効にするだけでなく、専用モードを使用する必要があるため、夜の写真を撮影する場合にも知っておくと便利です。これは、テスト中にテストした最後のモードでもあります。
新しいXiaomi Redmi Note 14 Pro+が登場
Xiaomi の将来のベストセラーが登場しました。印象的な機能と魅力的な価格を組み合わせたこの新しいリファレンスは、すでにブーランジェで販売されています。
これらの写真を検討するときに私たちが注目する最初の要素は、センサーが最もハイエンドのデバイスと競合できるというよりも、価格帯に応じたパフォーマンスを保証していることです。特に木々を写した 2 番目の写真では、この不適切な光の管理により、空が焼けて葉がわずかに消えています。サクレクール寺院の写真では、階段を上がった先の空が真っ白になると、左端にある手すりのバーがほとんど消えてしまいます。
HDR モードではこれらの写真の大部分が保存されますが、非常に高度な処理が必要になります。他の携帯電話 (Samsung Galaxy S6edge と Huawei Ascend Mate 7) で撮影した同様の写真を以下に示しますが、サクレクール寺院を覆う緑の場合と同様、コントラストが非常に強調され、色が少し飽和しています。あるいは木の根元に。ただし、階段の右下にある落書きなど、この処理を行わないとほとんど見えない要素を再び識別できるようになります。この HDR モードは、すべてを行うわけではありません。3 ショット中 2 ショットでは、明らかに特に白い空の色を復元することができないからです。
非常に暗い光の中で
Asus Photo アプリケーションは初心者にとって直感的で、光が少し弱すぎる場合は低光量モードに切り替えることが望ましいとユーザーに通知します。この場合、対応するアイコン (フクロウ) をクリックするよう促すメッセージが表示され、このモードで写真が 13 メガピクセルから 3 メガピクセルになることを指定します。詳細に関して言えば、明らかな損失を予想しなければなりません。以下は、半開きのドアによってかろうじて照明が照らされている、窓のない部屋で得られた結果です。
判決は最終的なものです。自動モードでは、Zenfone 2 は平凡な結果を提供しますが、すべての範囲を組み合わせた競合他社の結果と大差ありません。細部は滑らかになり、ノイズが随所に存在し、かなり見苦しい黄ばんだトーンになります。 HDR モードはそれほど優れた効果はなく、全体的なレンダリングが改善されることなく、全体に少しノイズが追加されます。しかし、ASUS は私たちに嘘をつきませんでした。低光量モードを有効にすると、白い壁とフィギュアが実際に元の色に戻り、非常に素晴らしい結果が得られます。これらすべてを犠牲にして、細部が非常に貧弱になり、大画面で写真を見るとはっきりとわかります。
この記事の一番上のビジュアルでわかるように、なぜ Asus は自社の結果を Zenfone 2 よりもはるかにハイエンドのスマートフォンの結果と比較することを許可しているのでしょうか?単純に、携帯電話の画面では細部の欠如があまり目立たず、Zenfone 2 は比較対象の携帯電話と比べても遜色がないからです。ただし、Galaxy S6 または Ascend Mate 7 にはナイトモードがないため、より高品質のショットを取得するには、自動設定、HDR モード、または手動設定で対応する必要があることに注意してください。ここでのアイデアはそこにありません。ASUS は、初心者向けのわかりにくい設定をしなくても、読みやすい夜間写真を取得できることを証明したいと考えています。芸術的ではないにしても、得られた写真は少なくとも明確な情報を提供するため、これはおそらく使用されるべき言葉です。
以下は、Galaxy S6 と Ascend Mate 7 で得られた結果です。ここでも、自動モードで使用し、ナイト モードがない場合は HDR で使用しました。ただし、手動モードに依存することで、より満足のいく結果を得ることが可能ですが、その場合、調整に時間がかかり、より複雑になります。
Samsung Galaxy S6 の場合:
Huawei Ascend Mate 7を使用する場合
さらにもっと比較
Chiyoye