Asus ROG Strix G15 (G513QR) レビュー: 現時点で最高のパフォーマンスと価格の比率?

Asus が 2021 年に向けたさまざまなラップトップで中途半端な対策を講じていないことは明らかです。手頃な価格のテストに完全に満足した後Asus TUF ゲーミング A15、圧倒的なASUS ROG Strix スカー 17そしてとてもエレガントですASUS ROG Zephyrus G15、このROG Strix G15で紙の上で同じくらい魅力的なバージョンを検討する時が来ました。

Asus ROG Strix G15 (G513QR) テクニカルシート

このテストのために PC は Asus から貸与されました。

Asus ROG Strix G15 は、理論上は本当に強力です。 Ryzen 9 5900HX プロセッサを搭載し、有名な Dynamic Boost 2.0 により TGP が 130 W に達する Nvidia GeForce RTX 3070 グラフィックス カードも付属しています。それに加えて、ここでは最大 32 GB、1 TB NVMe SSD、そして最終的には 15 IPS パネル、6 インチのフル HD にアップグレードできる可能性のある 16 GB の RAM (DDR4 – 3,200 MHz) から恩恵を受けています。リフレッシュレート300Hzで！

「勇気のある人のための」ゲーミングルック

Strix G15 は美的にあらゆる点で優れており、意見が分かれる危険さえあります。 TUF Gaming シリーズと同様に、Asus はゲーマーをターゲットにすることで目立つデザインを提供しながら、他の用途では十分に目立たない外観を維持していると私たちは考えています。ただし、LED バー、カバーのバックライト付きロゴ、さまざまなグラフィック要素、およびシャーシの特定の曲線は、この製品の範囲を誤魔化すものではありません。

PCの電源を入れるとすぐに色付きの照明がはっきりと見えるLEDバーを除けば、ROG Strix G15は微妙です。これは特に、キーボードとカバーを斜めに横切る ROG のレタリング、滑り止めパッドに隠されたメッセージ、そして程度は低いですが、キーボードとカバーよりもはるかに地味に統合されている LED バーでわかります。MSI GE76 レイダー私たちが最近テストしたものです。

台湾メーカーの素材も良さそうです。まず、アルミニウムのカバーにより画面の剛性が確保されていますが、プラスチック製のシャーシが非常によくできており、指紋がまったくつかないためです。ROG Strix Scar G17 には当てはまりません。パワーの点でこれほど確かな議論を持っているラップトップとしては、全体が比較的薄くて軽いです。

厚さ 22.6 mm、重量 2.30 kg のこの PC は、市場で最も薄いものではありません。この点では、Razer Blade 15 Advanced の方がはるかにコンパクトに見えますが、Asus はこの構成で十分な RTX 3070 を配置できます。そして論理的には Razer よりもはるかに効率的な放熱システムです。

最後に、画面の下端が平均より広いままの場合、Asus は IPS パネルに一定の比率で薄いフレームを提供します。画面から本体までこれは、ゲームへの没入感を高めるための優れた資産であるだけでなく、美的観点からも重要な議論です。ただし、このフレームワークの優れた点は、何よりもウェブカメラと顔認識がないことによって実現されており、たとえばこのラップトップをテレワークに使用する予定がある場合は、この要素を考慮する必要があります。

キーボードとタッチパッド

Strix Scar G17 のオプトメカニカル スイッチ キーボードの優秀性を考えると、今日テストされているモデルがチクレット キーボードで満足しているのを見て少し残念に思います。しかし、これはこのキーボードが悪いということではなく、むしろタイピングが非常に快適で、平均より少し長いストローク長のおかげでまともなゲーム体験を提供します。ただし、方向キーが小さいことと、Ctrl キーと Shift キーが少し薄すぎることについては不満が残ります。

テンキーがないにもかかわらず、キー間の適切な間隔と、マルチメディア コントロール用にキーボードの右側にキーの列を追加することができます。左上には、ボリュームを制御したりマイクをミュートしたり、Armory Crate コンパニオン ソフトウェアにアクセスしたり、パフォーマンス プロファイル (サイレント、パフォーマンス、ターボ) をすばやく切り替えたりするためのショートカットもいくつかあります。

タッチパッドはこのマシンに完全に統合されています。効率的で正確で、十分な大きさであり、これについては不満の余地はありません。

繋がり

大部分はシャーシの背面に集められていますが、このラップトップのコネクタに欠けている唯一のものは、完全性を高めるための SD カード リーダーです。側面には 3.5 mm コンボ ジャックと 2 つのポートのみがあります。USB3.2左側が第 1 世代 Type-A。

3 番目の USB ポートは背面に配置されており、RJ 45 コネクタと USB-C Gen 2 (ディスプレイ Alt モードのサポートと最大 100 W の充電付き)、および HDMI 2.0b ポートを備えています。これは iGPU に直接接続されているコネクタであるため、ご存知のとおり Intel プロセッサ用に予約されている Thunderbolt と同様に、HDMI 2.1 の恩恵を受けることはできません。

オーディオ

ここに統合された 2 つの 4 W スピーカーのパワーとサウンド再生は、2021 年にこれまでにテストしたゲーミング ノートパソコンと比較して驚くべきものです。換気ノイズをカバーするのに十分な音量により、非常に存在感のある低音を備えた高品質のサウンドの恩恵を受けられます。そして、このタイプのソリューションにとって適切な詳細レベル。 Strix G15 は、必ずしもヘッドフォンを使用しなくても、ゲームに十分なオーディオの可能性を示す数少ないゲーム コンピューターの 1 つです。

ゲームに最適な画面

Strix G15 の IPS パネルは、当社の比色プローブの公平な目の下では通常、良好に機能します。ただし、コントラストが 810:1 と非常に低いことに注意してください。ライトピークは 321.8 cd/m² の正確な値に達し、通常より少し明るい環境で画面を楽しむのに十分ですが、黒レベルは 0.4 cd/m² を下回ることはありません。

デフォルトのピクチャーモードキャリブレーションには、まだ不十分な点があります。 RGB カーブは安定しているように見えますが、平均色温度は 7,135 K と寒すぎます。現実に近いレンダリングを実現するには、Armoury Crate のスライダーを操作するか、AMD Radeon Software のオプションをさらに使用する必要があります。ガンマ曲線は、特に 90% 付近の明るさの突然のドロップアウトで、さらなるキャリブレーションがこのパネルに有益であることを示しています。

それに加えて、この画面では色が非常に正確に再現されていると言わなければなりません。まず、比色カバレッジが sRGB 空間の 100%、DCI-P3 の 77%、さらには Abobe RGB の 74.7% に達します。白のかなり大きなドリフトを除けば、色の正確さはあり、平均デルタ E は 2.84 です。

Strix G15 パネルは、リフレッシュ レート 300 Hz により、わずか 3 ミリ秒の遅延を実現するパフォーマンスに明らかに優れています。応答時間も市場で最も短い部類に入ります。言い換えれば、私たちはゲームには理想的な画面を扱っていますが、クリエイティブな用途となると少し理想的ではありません。

ソフトウェア

Asus は、このマシンに搭載されている McAfee とのパートナーシップを継続していますが、このメーカーは、さまざまなソフトウェア スイートで非常に優れたエクスペリエンスを得ることに慣れています。ここでは、MyAsus と Armory Crate を使用した 2 つの非常に実用的なユーティリティを紹介します。ただし、1 つ目はその機能の大部分を 2 つ目に委譲するため、機能的で審美的に非常に優れたインターフェイスを介して多数のパラメーターを制御し続けることができます。

Armory Crate を数回クリックするだけで、手動モードでファン プロファイルを作成しながら、いくつかのパフォーマンス モードから選択したり、プロセッサーのパワーと GPU クロック周波数をカスタマイズしたりできます。また、バッテリーを節約するために「iGPU モード」を無効化または切り替えたり、オーディオ設定を管理したり、画面のさまざまな比色プロファイルを選択したり、キーボードのキーごとにバックライト キーを管理したりすることもできます。 AURA Creator を使用すると、照明効果を作成して、デバイスをさらにカスタマイズできます。

公演

ASUS は、新しい Strix シリーズを権力の象徴の下に置くことを選択しました。このため、メーカーは市場で最も効率的なモバイル プロセッサの 1 つである Ryzen 9 5900HX を選択しました。 8 コアと 16 スレッド、ブースト モードで 3.3 GHz ～ 4.6 GHz の周波数を備えたこのプロセッサは、16 MB の L3 キャッシュと 4 MB の L2 キャッシュを備え、すべて 45 W+ の熱エンベロープを備えており、このチップのオーバークロック機能を示しています。 。

特に驚くべきことではありませんが、この Ryzen 5900HX は、すでに他のマシンで検証した Core i7-10870H や Core i7-10875H などの Intel プロセッサを搭載した直接の競合製品よりも優れていることがわかります。最大のギャップは明らかにマルチコアのパフォーマンスです。私たちのテストモデルは、Cinebench R23 で 13,364 ポイントのスコアを獲得しました。これは、i7-10870H よりも 42% 高く、Ryzen 7 5800H よりも約 3% 高いスコアです。シングルコアでは差はそれほど広がりませんが、スコアは 1,462 ポイントと顕著に増加しています。 Vega グラフィックス コアは、3D Mark Night Raid テストで 16,392 ポイントのグラフィックス スコアを獲得し、優秀な成績を収めました。

PCMark 10 Modern Office テストで得られた以下のさまざまなスコアが示すように、私たちの構成はコンテンツ作成にも完全に適しています。

総合スコアが 7,010 ポイントの ROG Strix G15 は、ここでテストした最近のマシンと比較して 3 ～ 18% のパフォーマンス向上を示しています。

SK Hynix の NVMe SSD は、特にシーケンシャル読み取りで 3.6 GB/秒、シーケンシャル書き込みで 3 GB/秒をわずかに超えるという優れた結果を示しています。

ゲーム内パフォーマンス

TGP 115 W の GeForce RTX 3070 カードを搭載したテスト コピーでは、Dynamic Boost 2.0 の恩恵を受け、この値が 130 W に増加しました。Resizable BAR および Whisper Mode 2.0 テクノロジのサポートが確認されましたが、後者はまだサポートされていません。このテストの実行時にこの PC 上でアクティブ化されました。 Optimus Advanced オプションは欠落オプションの 1 つであり、G-Sync の欠如と密接に関連しています。

3Dマーク

ROG Strix G15 はパワーモンスターです。そのパフォーマンスは ROG Strix Scar 17 に近いですが、TGP 130 W の RTX 3080 を搭載しています。3D Mark の Time Spy Extreme ベンチマークでは、総合スコアが 5,067 ポイントで、5,222 ポイントを下回っていません。ゲームでは4,340ポイント、CPUでは4,340ポイント。

実際、Strix 15 は、その寛大な TGP と比較して一貫した結果を示しており、それほど寛大な冷却能力を持たない薄型ラップトップで見られたものよりもはるかに優れています。さまざまなテストでもこれを観察しました。その結果を以下に示します。

• Time Spy (グラフィックスコア)：10 589ポイント
• ポートロイヤル: 6 378 ポイント / 29,53 fps
• DirectX レイ トレーシング機能のテスト: 26,78 fps
• タイムスパイストレステスト：97.9%（フレームレート安定性）

エーペックスレジェンズ

Apex Legends での決定的な経験により、私たちのラップトップは平均 208 fps を維持しており、このバトル ロイヤルでの優れた流動性を評価するには十分です。競技力の高いゲーマーは、グラフィック設定を調整することで達成できる、平均 260 fps 以上の究極の流動性を高く評価するでしょう。

レッド・デッド・リデンプション2

フル HD 解像度を備えた Rockstar のグルメ タイトルは、私たちの構成に問題はありません。 Ultra の平均 78 fps が示すように、気にすることなく、このオープンワールドの繊細さをすべて理解することができます。

レイ トレーシングを使用したゲームのベンチマーク

コントロール

ROG Strix G15は、レイトレーシングの有効化に関しては非常に有能です。この状況では、コントロールは平均 63 fps で実行されますが、DLSS がアクティブ化されると、この値は 94 fps に上昇します。それ以外の場合は、レイ トレーシングを無効にすることで、平均 104 fps のメリットが得られます。

ウォッチドッグス レギオン

Watch Dogs: Legion はこの構成でより困難になりましたが、レイ トレーシングで平均 57 fps を記録し、それでもうまくいきました。 DLSS はここでは奇跡を起こしませんが、60 fps という運命のしきい値を超えることができます。ただし、流動性はレイ トレーシングなしの方が平均 82 fps で優れています。

放熱と騒音

まずは気温の問題から始めましょう。 ROG Strix G15 には冷却システムが搭載されており、さまざまなゲーム セッション中に非常に効果的であることが証明されました。上記のタイトルで 2 時間ゲームをプレイした後、マシンの GPU は 78°C でピークを示し、CPU 温度は 78°C に達しました。 86℃を超えませんでした。これらは温度のピークであり、平均を分析すると、CPU の平均値が 64 ℃ であるのに対し、GPU は 57 ℃ 付近でより多く動作していることがわかります。

換気によって発生するデシベルに関しては、このラップトップが最も静かなものではないことを認めなければなりません。ただし、ターボ モードであっても迷惑な要素は含まれており、Strix G15 はこの点では最終的にあまり気にならない程度です。換気を直接最大値まで押し上げることができるのは手動モードのみです。この場合、煩わしさがはるかに大きいことは確かですが、これはオーバークロックの場合にのみ役立ちます。最後に、60℃以下で動作する静音性も非常に高く評価されており、Strix G15 は、例えばオープンスペースでのオフィス使用に限定することで、誰にも迷惑をかけない PC です。

自律性

Strix G15 はバッテリー性能テストに見事に合格しました。 PCMark 10 Modern Office で 5,693 ポイントのスコアを取得しました。ベンチマークはバッテリーが 100% から 3% になるまで合計 10 時間 30 分かかりました。バッテリー容量がわずか 80 Wh であるにもかかわらず、このマシンの可能性とその多用途性を示す非常に興味深い結果です。特に MSI の参考資料では最大 99 Wh に達しています。

Asus ROG Strix G15 (G513QR) の価格と入手可能性

ここで紹介されているモデルがフランス市場で入手可能かどうかは、本稿執筆時点ではわかりません。ただし、ほぼ同様のリファレンスである ROG Strix G15-G513QR-HQ109T がフランスで提供されています。

後者とテストモデルの違いは、IPS パネルのみにあります。 Asus は、300 Hz のフル HD パネルの代わりに、周波数が 165 Hz に制限された WQHD スクリーンを提供しています。それを除けば、この構成はすべての点で当社のものと同じで、価格は 2,299 ユーロです。