Pixel Watch を使用して 1 年: その欠点を (ほとんど) 忘れています

«Pixel Watch にはがっかりするだろうと予想していましたが、最終的には嬉しい驚きでした»、これがジェフロイの結論ですPixel Watch のテスト、ほぼ1年前。 Google のコネクテッド ウォッチの開発には特に長い時間がかかり、これはさまざまな形で感じられると言わざるを得ません。特に、それぞれの年齢を示す画面の境界線や使用されている SoC を挙げることができます。それにもかかわらず、これはまだ良い初稿であるため、私たちは今か今かと待っています。Pixel Watch 2誰がこうした若々しい間違いを正してくれるのか。

それは Pixel Watch を悪い時計にしてしまうのでしょうか? Pixel Watch 2 について何か懸念することはありますか? 1年使用したら評価してみましょう。

コネクテッドウォッチに対する私の期待

誰もが同じ期待を持っているわけではありませんコネクテッドウォッチしたがって、この記事を Pixel Watch について話すのではなく、私自身について話すことから始めることが重要だと思います。特に重要なのは、私はスポーツをしないということです。少なくとも、効果的なモニタリングを必要とするパフォーマンスを目的としたスポーツは存在しません。インターバルトレーニングは私には向いていません。時計の心拍数が 170 BPM ではなく 165 BPM と表示されたとしても、それによってトレーニングが台無しになることはありません。

私のスマートウォッチの使い方は何よりも実用的です。これは主に、私にとって重要な通知をフィルタリングしながら携帯電話をサイレント状態に保つこと、ポケットから取り出さずにスマートフォンを制御し続けること (通話の拒否、音楽の管理など)、および親戚毎日の健康状態のモニタリング。

余談はこの辺にして、Pixel Watch 自体に焦点を当てましょう。彼女を養子にしたとき、言うまでもなく、私もジェフロワと同じ懸念を抱きました。私が最初に衝撃を受けたのは、この丸みを帯びたかわいいモデルのかなり面倒なディテールである、非常に太いボーダーでした。

小さな丸い小石のような Pixel Watch には、その野望に応えるスクリーンが備わっていて当然でした。その品質に関しては、何の非難の余地もありません。解像度は十分で、その明るさにより、直射日光下であっても、あらゆる状況で読むことができます。また、OLED パネルのコントラストにより、背景が隠れている場合でもエッジを隠すことができます。黒です。問題は、背景が必ずしも黒ではなく、特定の文字盤では特にこれらの境界線が目立つことです。時間が経てば慣れますが、本当に残念です。

逆に、ブレスレットは最初はとても気になりましたが、忘れることができました。私の意見では、これには 2 つの大きな問題があります。1 つは標準のピンで取り付けられていないため、交換する場合は公式のブレスレットを使用する必要があること、もう 1 つは取り付け用のループが…礼儀正しくするためには実用的ではないことです。最初の数日は、コツを掴むのが難しいです...しかし、最終的にはコツを掴みます。今では、手首に装着することに少しも問題がなくなりました。

彼の主な関心事: 自律性

画面の境界に加えて、Pixel Watch のテクニカル シートを見たときに抱く主な懸念は、その SoC に関するものでした。この Exynos 9110 チップは古くなっていることがわかります。初代ギャラクシーウォッチ、2018 年にリリースされました。システムをスムーズに実行するだけで十分ですか?時計が自律性を適切に管理できるようになりますか?順序: はい、いいえ。

日々の流動性

驚くべきことに、Pixel Watch では流動性は日常的な関心事ではありません。アプリケーションの起動がわずかに遅くなった場合でも、アニメーションは通常、わずかな動きもなく次々と進みます。私たちは、スクロール速度を賞賛したり、そこに含まれる控えめな触覚フィードバックの恩恵を受けるためにホイールを回していることにさえ気づきます。この点ではApple Watchの完成度は上がっています。

充電…毎日（またはほぼ）

このコネクテッド ウォッチの最大の弱点は、その自律性であり、今もその弱点です。 Googleはサイト上で「24時間まで» Pixel Watch の自律性。それは大したことではありません...特に睡眠を追跡し、80分で充電することになっている時計にとっては。最初の数日は、時計を毎日充電しなければならないため、定期的に時計の興味の一部が失われるのは本当に憂鬱でさえありました。

しかし、時間が経つにつれて、私はそれに対処することと、狡猾であることを学びました。私の最初の本能は明らかに常時オンをオフにすることでしたが、それがバッテリーの主な消耗ではないことに気づいたのはごく最近のことでした。夜間に発生したバッテリーの大幅な消耗 (約 40%) は、毎晩時計を機内モードに切り替えることで解決しました。そのため、睡眠中にバッテリーが失われるのは 7 ～ 10% だけになりました。

しかし、主な変化は技術的なオプションによるものではなく、習慣によるものでした。私は毎日、準備をするときに Pixel Watch をスタンドに置きます。そのため、毎日の充電には 15 ～ 30 分かかりますが、その他のちょっとしたヒントを使えば、再びフル充電するまでほぼ 2 日間持ちます。まだ小さすぎますが、すでにより住みやすくなっています...Pixel Watch 2 がこの問題を解決してくれることを願っています。

乱雑だが効果的なエコシステム

Google は、個人データのプロファイリングと販売に主に基づいたビジネス モデルを提供する企業です。また、Google は Fitbit を買収する際に、こうして復元された健康データを分割することで認証情報を示したいと考えていました。この取り組みはかなり心強いものですが、最も暗い時間のインスタント メッセージング最終的に 2 つの健康アプリケーションができることになるため、グループの中で次のようになります。フィットビット片側とGoogle フィット一方では。

Google Fit には、複数のアプリからのデータを凝縮できるという利点があります。それで、もしあなたが持っているなら、接続されたスケールたとえば、体重計を使用すると体重を簡単に見つけることができますが、Fitbit アプリケーションでは体重計が別のブランドのものである場合には当てはまりません。一方、Fitbit アプリケーションは非常に完成度が高いです。

基本的には、睡眠、心拍数、運動、月経の健康状態、血糖値、そしてもちろん典型的な歩数、消費カロリー、登った階数などのモニタリングが見つかります。プレミアム サブスクリプション (年間 80 ユーロまたは月額 9 ユーロ) では、より詳細な情報と分析、エクササイズ プログラムもお約束します。私たちは分析を無料で受けたいと思っていましたが、プログラム (ほとんどが英語) は、Web サイトで見られるものよりも完全ではありませんでした。スポーツ専用のコネクテッドウォッチ。

Pixel Watch 自体はアスリート向けの時計ではありませんが、健康指標を監視し、リズムが不規則な場合には通知を送信することもできます。

広がるブラインド

生態系を超えて」スポーツと健康», Pixel Watch には、Wear OS 3.5 を実行するという利点があります。 Google Play ストアにはすでに膨大な数のアプリケーションが存在しており、Google と Samsung がこのシステムに関心を示しているため、開発者はこの問題を調査するようになっています。非常に伝統的なアプリケーションに加えて (実行中のアプリたとえば)、Wear OS には、Google エコシステム全体 (Google Home、YouTube Music など) だけでなく、あまり一般的ではないアプリケーションと互換性があるという特徴があります。持ってくる、買い物リスト、Todoist、さらには管理するためにカウボーイ携帯電話を取り出さずに電動自転車をロックできます。

明らかに待ってるよOS4を着る開発者が新しい機能をどのように採用するかを知りたがっています。

驚くべき初の Pixel Watch

結局のところ、Pixel Watch は欠陥だらけのコネクテッドウォッチであり、その中には多くのユーザーにとって法外なものもあります。また、彼女はアドバイスするのが非常に難しいです。しかし、これは私が最も長く手首に着けているコネクテッドウォッチでもあります。何か分かりません» これは、私の用途によく反応し、特に快適であることを意味します。

展開のカオスさを考えると、これほど楽しめるのはむしろ奇跡だ。それでも、これは草案として機能するため、Pixel Watch 2 が真に完全なモデルになるまで待たなければなりません...あるいは次世代のモデルが完成するまで待つ必要がありますが、数週間以内にそれを発表できるでしょう。 2回目の反復をテストしましたGoogle製。