マイクロソフトはXboxの販売で利益を得たことは一度もありません

事件エピック vs アップルビデオ ゲーム業界の秘密についてさらに詳しく学ぶことができるため、フォローするのは非常に興味深いです。かどうかフォートナイトによって蓄積されたウォーチェスト、マイクロソフトの社内戦略または間の交渉クロスプレイに関するソニーとエピック、裁判では多くのことが明らかになります。

ゲーム機について話すときによく聞かれるのは、特にマイクロソフトの場合、その収益性です。レドモンドの会社はXboxの財務に関する詳細な数字を決して明らかにしていない。

エピック対アップルの裁判中に、ロリ・ライトが証言に呼ばれた。彼女は Xbox ビジネスと部門の成長を担当しています。という質問に対して、Microsoft は Xbox コンソールの販売に対してどれくらいのマージンを取りますか?」と彼女は答えます。なし、ゲーム機を赤字で販売しています»。

これにはすでに明確さという利点がありますが、次の質問は状況を特定します。はっきり言っておきますが、マイクロソフトはゲーム機の販売で利益を得たことがありますか?» これに対して、ロリ・ライトは単純に「いいえ」と答えます。

カミソリの経済モデル

Microsoft は、おそらくあまり知られていないゲーム コンソール業界の基本的な要素についてここで触れています。それは、ゲーム コンソールを赤字で販売するのが通常であるということです。カミソリやプリンターと同様、コンソールの経済モデルは通常、ビデオ ゲームなどの消耗品の販売に基づいています。したがって、コンソールは消費者を説得しやすくするために赤字または損益分岐点で販売され、メーカーは事後の購入で利益を得ることができます。

これは、非物質化されたコンソール ストアではさらに当てはまり、メーカーは物理的なゲームよりも多額の手数料を受け取ります。これにサブスクリプションセールも追加する必要がありますプレイステーションプラス、Xbox Live ゴールド、アンコールXbox ゲーム パス。

誰もがこのモデルに従っているわけではありません。したがって、任天堂はゲーム機が販売されるとすぐに利益を得ることができます。ソニーはPS3の発売に失敗し、グループにとって財政的に窮地に立たされて以来、ハイブリッドモデルを展開してきた。それ以来、PlayStation は世代の開始時には損益分岐点近くで販売され、その後、コンソールの価格を維持することで世代の終了時には利益が得られました。

Microsoft の証言によると、同社は世代末期であっても、すべてのゲーム機を赤字で販売したことが現在わかっています。これは、Xbox 360 と Xbox One の製品寿命終了時に非常に強気な価格が請求されることを説明しています。

収益性の高い活動

ここではコンソール、つまりビデオゲームをプレイするための機器の販売についてのみ話していることを理解することが重要です。ソニーであれ任天堂であれ、メーカーはゲームの販売とそのサブスクリプションのおかげでビデオゲーム活動から利益を上げています。ソニーも作った利益の面で記録的な年新世代のコンソールの発売にはコストがかかるにもかかわらず。

これはエピック対アップルの訴訟とどのような関係があるのでしょうか?

ゲームの出版に関する裁判中になぜこれらの主題について議論するのか、当然のことながら疑問に思うことはあります。フォートナイトApple App Storeで。この単純な論争を超えて、Epic Games は、Apple が iOS App Store に課している管理が、市場における米国の巨人の力を考慮すると健全ではないことを証明するつもりだ。この裁判の課題の 1 つは、Apple が、App Store での 30% の手数料が、特に Xbox や PlayStation でも実施されている市場標準であることを示すことです。

この手数料が Apple が適用していないコンソール特有の経済モデルによって正当化されることを証明するために、Lori Wright にコンソールの収益性について質問したのは Epic Games の弁護士でした。実際、iPhone は Apple ブランドとして赤字で販売されているわけではありません。