待っている間、Galaxy S7のマーケティングあなたギャラクシーS7エッジ、私たちは MWC 2016 を利用して Samsung のスタンドに行き、スマートフォンの限界に挑戦しました。私たちは一連のベンチマークを開始しましたギャラクシーS7Exynos 8890 を搭載しています。Snapdragon 820 と比較するとどうですか?グラフィックで答えます。

Samsung の Galaxy S7 と S7 Edge には、地域に応じて 2 つの異なる SoC が搭載されることになります。ヨーロッパでは、サムスンの自社チップであるExynos 8890を使用する権利が与えられますが、中国と米国では、Qualcomm Snapdragon 820になります。これは韓国の巨人の新しいスマートフォンに統合される予定だ。 Snapdragon 820 を搭載した Galaxy S7 では、クラッシュして完了を拒否したため、ベンチマークを起動できませんでした。一方、を搭載したバージョンは対応できました。Exynos 8890は昨年11月に発表、そのパフォーマンスをテストするために。

4コア対8コア

ベンチマークに進む前に、関係する力を見てみましょう。彼のためにスナップドラゴン820, クアルコムは、2.15 GHz のクロックが可能な 2 つの高性能 Kryo コアと、1.6 GHz に制限されている他の 2 つの低パフォーマンス Kryo コアの 4 つのコアだけを統合することを決定しました。以来、会社の言葉にもう少し沿った戦略2013年、クアルコムはオクタコアプロセッサを開発した競合他社を嘲笑した

サムスンは Exynos 8890 でこのコア数の増加の道を継続しています。これは、社内設計の 4 つの Exynos M1 と 1.6 GHz クロックの ARM の 4 つの Cortex-A53 の合計 8 つのコアがあるためです。 M1 コアの動作周波数は非常に特殊で、2 コアで 2.6 GHz (Snapdragon 805 の 2.7 GHz 未満) に達しますが、アクティブ コアが 3 つまたは 4 つになると速度が 2.3 GHz に低下します。

SoCクアルコム スナップドラゴン 820サムスン エクシノス 8890
CPU2 x Kryo @ 2.15GHz
2 x Kryo @ 1.6GHz
4 x Cortex-A53 @ 1.6 GHz
4 x Exynos M1 @ 2,3 – 2,6 GHz
GPUAdreno 530 @ 624 MHzマリ-T880 MP12 @ 650 MHz
ラムLPDDR4 @ 1800 MHz (28,8 Go/秒)LPDDR4 @ 1800 MHz (28,8 Go/秒)
グラビア14LPP (サムスン)14LPP (サムスン)

GPU 側では、Snapdragon 820 の Adreno 530 は Open GL ES 3.2、Android Extension Pack をサポートしています。新しい Vulkan 1.0 グラフィックス API。 Exynos 8890 の Mali-T880 には 12 個の実行ユニット (MP12) があり、Adreno 530 と同じグラフィックス API とも互換性があります。2 つのチップの最大動作周波数はほぼ同じです: Qualcomm GPU の場合は 624 MHz Samsung グラフィックス チップの 650 MHz と比較します。

両方の SoC は同じ彫刻精度で彫刻されています: 14 nmSamsung 製の 14LPP プロセスであり、Exynos 7420 に使用されている 14LPE よりも効率的です。この新しいプロセスは、同じ消費量でパフォーマンスが 10% 向上すると考えられています。さまざまなベンチマークで、MDP 820 に対する Galaxy S7 のパフォーマンスを確認してみましょう。

Galaxy S7 vs MDP 820

したがって、Exynos 8890 と Snapdragon 820 の比較には、以下を使用します。昨年 12 月に多数の測定を行ったクアルコム開発端末結果は塩をひとつまみ加えて受け止めるべきだクアルコムが使用するROMは何よりもパフォーマンスを最大化するために開発されており、サムスンもデモ端末で同じ方法を進めた可能性が高いためです。

クアルコム MDP 820サムスン ギャラクシー S7 (Exynos 8890)サムスンギャラクシーS6
3DMark アイス ストーム アンリミテッド
24 853 ポイント24,046点22 265点
3DMark Ice Storm Unlimited (GPU)31 415 ポイント30 828 ポイント23 630 ポイント
3DMark Ice Storm Unlimited (CPU)14 357 ポイント13 586 ポイント18 521ポイント
GFXベンチ
(ティラノサウルス 1080p オフスクリーン / オンスクリーン)
91/56FPS86/53FPS47/19FPS
GFXベンチ
(マンハッタン 1080p オフスクリーン / オンスクリーン)
48/26FPS41/26FPS23/7FPS
GFXベンチ
(カー チェイス 1080p オフスクリーン)
18FPS15FPS9FPS

ご覧のとおり、2 つの端末のパフォーマンスは、特にプロセッサーパワーの分野で非常に近いです。3DMark の物理テストで示されているように。 Snapdragon 820 は、Exynos 8890 よりも低い周波数で動作するコアが 4 つしかないにもかかわらず、なんとか同等のパフォーマンスを実現します。したがって、Kryo コアは優れた IPC、つまり 1 クロック サイクルで処理できる命令数の恩恵を受けているようです。

3Dマーク
  • ギャラクシーS7:24046
  • MDP820:24853
  • ギャラクシーS6:22265

グラフィックス性能の分野では、無視できない差はSnapdragon 820に有利、3D ベンチマークの複雑さが増すにつれてその幅は広がります。したがって、Open GL ES 2.0 グラフィックス API を使用する GFXBench T-Rex シーンでは、2 つの端末間の差は 6% 以内とほとんど無視できます。バージョン 3.0 の Open GL ES を使用するマンハッタンでは、その差はさらに顕著になり、Snapdragon 820 が 17% 有利です。最後に、Open GL ES 3.2 と Android Extension Pack を使用する新しい Car Chase ベンチマークでは、その差は 20 に達します。 %。

実用性能

これらの結果はすべてまだプロトタイプであるため、すべてを割り引いて受け止める必要があることに注意してください。分厚く重い開発プラットフォームである MDP 820 の場合はなおさらです。したがって、必要になります市販デバイスでの Exynos 8890 の動作と、実際のスマートフォンに統合された Snapdragon 820 の動作をチェックします。、より高い熱的制約がありますが、何よりもベンチマークの範囲外です。

パフォーマンスを維持するには、10 分以上続くやや長いゲーム セッションでは特に注意が必要です。 Galaxy Note4では、Exynos を搭載したバージョンは Real Racing 3 でより効率的でしたSnapdragon 805 を搭載したバージョンよりも優れていますが、ベンチマークでは互角の結果でした。また、Galaxy S7 と S7 Edge のシャーシが大きくなると、SoC の冷却、ひいてはパフォーマンスにプラスの影響を与える可能性があるため、Galaxy S7 と S7 Edge のパフォーマンスの違いを確認することも必要です。

クアルコムとサムスンは双方にとって有利なコンビ?

のためにギャラクシーS6, サムスンは、クアルコムとその問題のあるSnapdragon 810を採用せず、優れたExynos 7420に注力するという(賢明な)決断を下しました。Galaxy S5側では、Exynosバリアントはアジアでのみ発見され、Snapdragonバリアントは残りの地域に配布されました世界の。ザギャラクシーS7は新しい流通を開始しており、この戦略の変更と二重供給への回帰について当然疑問に思うことでしょう。いくつかのシナリオが考えられます。

まず第一に、この二重供給には、Samsung への信頼を回復した Snapdragon 820 の良好なパフォーマンスの強力な兆候が見られますが、Snapdragon 810 は Exynos 7420 と比較してあまりにも弱すぎました。また、次のような別のシナリオを想像することもできます。クアルコムは自社のチップをサムスンに刻印してもらうことに同意しただろうが、サムスンはこの魅力的な契約を必要としている。特に Apple が将来の A10 SoC を TSMC のみを経由する場合– それは、サンディエゴの巨人に対する信頼を回復するために、韓国の巨人がギャラクシーS7にSnapdragon 820の一部を統合することに同意した場合に限ります。