Samsung Galaxy A51 は Galaxy A50 の後継モデルです。しかし、価格が明らかに下落し、依然として興味深い品質を提供する後者をすでに葬るべきでしょうか?この 2 つのスマートフォンのうち、どちらがあなたにとって優れていますか?この対戦では、この質問に点ごとに答えていきます。
Galaxy Aファミリーはサムスン社内で特に注目されている約1年間。名称の変更、品質と価格の比率に関するより積極的な戦略、多数の価格セグメントにおけるポジショニング...激変があったと言うだけで十分です。この取り組みの象徴となるのが、サムスンギャラクシーA50今日まで大きな成功を収めてきました。さあ、彼の後継者、まさにその名に相応しい人物が登場します。サムスンギャラクシーA51。
8/10

8/10

後者は前任者と比較して大きな発展を遂げているため、これからコメントする戦闘において有利であると思われます。しかし、Galaxy A50は発売以来大幅な価格下落があり、現在では真に競争力のあるスマートフォンとなっています。 Galaxy A51は本当にその品質で簡単にその座を奪うことに成功するのでしょうか?デザイン、画面、ソフトウェア、写真、パフォーマンス、自律性…2 つのスマートフォンのどちらが優れているかを知るために、すべてを点ごとに比較します。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
モデル | サムスンギャラクシーA51 |
---|---|
寸法 | 73.6 mm x 158.5 mm x 7.9 mm |
メーカーインターフェース | サムスンワンUI |
画面サイズ | 6.5インチ |
意味 | 2400×1080ピクセル |
画素密度 | 405ppp |
テクノロジー | スーパーAMOLED |
SoC | サムスン エクシノス 9611 |
グラフィックチップ | ARM マリ G72 MP3 |
内部ストレージ | 128号 |
カメラ(背面) | センサー 1: 48 Mp センサー 2: 12 Mp センサー 3: 5 Mp センサー 4: 5 Mp |
フロントフォトセンサー | 32MP |
ビデオ録画の定義 | 4K |
Wi-Fi | Wi-Fi 5(AC) |
ブルートゥース | 5.0 |
5G | 非 |
NFC | ウイ |
指紋センサー | 画面の下で |
コネクタの種類 | USBタイプC |
バッテリー容量 | 4000mAh |
重さ | 172g |
色 | ノワール |
賞 | 131ユーロ |
製品シート テストを見る |
論理的により現代的なGalaxy A51
Galaxy A50もGalaxy A51も疫病のような贅沢を避けています。いいえキラキラ、すごい効果はありません。これら 2 つのサムスン製スマートフォンは、シンプルで機能的なデザインを提供しています。これは、必ずしもポケットにジュエリーを入れたいというわけではなく、過剰さのない実用的なものを求める消費者の多くが求める品質です。 。さらに、この 2 つの製品は手に持ったときに非常に快適であることに感謝します。
寸法はほぼ同じですが、Galaxy A51の重量はGalaxy A50よりもわずかに重く、先祖の166グラムと比較して172グラムであることに注意する必要があります。何よりも、新しいモデルでは時代に合わせてよりモダンなデザインを維持しますが、これは単なる論理に過ぎません。前面のフォトセンサーを収容するためのスクリーンの非常に小さな穴に代わって、使用上特に邪魔になることはなかった細いノッチがなくなりました。これと洗練された境界線により、さらに大きな表示領域を活用できるようになります。
Samsung Galaxy A51 // 出典: Frandroid
スマートフォンを裏返すと、最も顕著な違いは明らかに、Galaxy A51で勢いを増している写真モジュールです。スケールがたっぷり。確かにより現代的ではありますが、誰もがこの美的進化を理解できるわけではありません。しかし、写真の多様性を高めるためにはそれが必要であると思われ、そして何よりも 2020 年には 99.99999% のデバイスでそれが避けられないようです (私の左脳が行った非常に真剣な研究によると)。 4 つのレンズと LED フラッシュを備えたこの大きな黒とガラスの長方形が嫌いな人は、このモジュールが特によく統合されており、平らに置いたときにスマートフォンがぐらつかないという利点があることを知ることにほとんど興味がないでしょう。他の人にとっては、それは重要な詳細です。
反対側のGalaxy A50には、小さなLEDフラッシュで強調表示される、はるかに目立たないトリプルフォトモジュールがあります。後継品と同様に、センサーは左上隅に垂直方向に統合されています。
それを超えて、さらに背面では、Galaxy A51 は、(サムスンの言葉を借りれば)ちょっとした「プリズム」効果の恩恵を受けていますが、これは行き過ぎなくても効果はほとんどありません。Galaxy A50 が表面で派手ではないのに対し、派手ではなくスタイリッシュです。青バージョン(他の色についてはもう少し詳しく)。 2 つのスマートフォンの背面は、ガラスの感触を比較的効果的に再現したプラスチック製の背面を備えています。
2 つのスマートフォンの重要な共通点は次のとおりです。
- 3.5mmジャック
- USB-Cポート
- ダブルnano SIM + microSDドロワー
- 基本的にBixby専用の物理キーがない
- 画面の下にある目には見えない指紋リーダー
この兄弟殺しの決闘は、デザインの点で、最近のリリースに固有のより現代的なトレンドの恩恵を受けるGalaxy A51にわずかな利点をもたらします。ただし、写真モジュールが大きいため、気を悪くする人もいるかもしれません。すべては個人の好みによって異なります。
優れた 2 つのスクリーン
Samsung の AMOLED に関しては、私たちが驚くことはほとんどありません。スマートフォンの種類に関係なく、韓国の巨人が提供するディスプレイ品質は常にベンチマークです。この分野におけるメーカーのノウハウは、Galaxy A50 ではすでに非常に優れていましたが、Galaxy A51 にもそのまま残っています。どちらのデバイスも完璧なコントラスト、優れた色温度、高い最大輝度を備えていますが、後者は新しいモデルでは少し印象が劣るようです。ご安心ください。この違いは、一般的なユーザーの目には非常に、非常に、非常に、非常に認識するのが非常に困難です。覚えておく必要があるのは、明るい日光の下でも、パネルに表示されている内容は読めるままであるということです。
どちらのスマートフォンでも、ナチュラル モードの方が現実に忠実ですが、ビビット モードの方がより広い範囲の色を提供することに注意してください。
両面がフル HD+ 解像度なので、2 つの画面間の唯一の大きな違いは対角線にあります。 Galaxy A50 の 6.4 インチと比較して、Galaxy A51 は、特にパンチのおかげで 6.5 インチのパネルを提供します。言い換えれば、ここでは、同じ家族に属する 2 人の対戦相手の間で決定を下すことができるわけではありません。
1 つの UI または 1 つの UI の方が少し良い
Samsung Galaxy A50 には、One UI ホーム インターフェイスの権利があります。私たちはそれが大好きです。 Samsung Galaxy A51 には、One UI 2.0 ホーム インターフェイスが適用されます。私たちも大好きです。マーケットリーダーが想像するユーザーエクスペリエンスは、画面に表示される要素を低くし、大きな対角線にもかかわらず親指で簡単にアクセスできるようにしています。この優れたインターフェイスのバージョン 2.0 には大きな進化はありませんが、いくつかの興味深い追加点に注目してください。
One UI 2.0 ではネイティブで、アンドロイド10、Galaxy A51は、わずかに拡張されたダークモードの恩恵を受けており、ホーム画面も一貫性を保つために少し暗くなります。また、2つのジェスチャーナビゲーションシステムを提供しています。1つはSamsungによって設計され、もう1つはGoogleが想像したロジックを使用しています。設定メニューがより整理され、フォーカス モードにより、仕事中や一定時間接続を切断したいときに気が散るのを防ぐことができます。
したがって、Galaxy A51にとって、前世代よりも最新であるという利点は非常に短いですが、どれくらい続くのでしょうか?確かに、Galaxy A50は間もなくOne UI 2.0を体験するはずですしたがって、それに付随する楽しい小さな目新しさから恩恵を受けることになります。ただし、ソフトウェアの監視はもう少し早く終了し、必然的に最新の製品が優先されるのではないかと思われます。
ここでは、画面下の指紋リーダーに起因する不満を取り上げる機会を利用します。どちらのスマートフォンでも、センサーが少し遅すぎるため、ロック解除のエクスペリエンスがわずかに損なわれます。 Galaxy A51 では、リーダーがその上に置かれた指を常に効果的に検出するとは限らないという事実からも煩わしさが生じます。
この点で、この対の 2 つのデバイスに関して、機能するには指を正しく置く必要があると考える人もいるでしょう。これに対して、他の光学センサーはそれほど問題を引き起こさず、親指を正しく配置する努力をするのはユーザー次第であることを示すことで応答することができますが、その設計または統合は、コンポーネントが問題を引き起こします。
いずれにせよ、Galaxy A50とGalaxy A51には多かれ少なかれ同じ欠陥があります。ソフトウェア部分で勝者を宣言できるかどうかについては、前モデルが更新されるまでは最新のモデルを選択します。
写真: 3 対 4
Galaxy A50 と Galaxy A51 の間では、トリプルカメラとクアッドカメラの間で決闘が行われます。最新のスマートフォンの場合、メインセンサーの解像度は 48 メガピクセルですが、相手のセンサーは 25 メガピクセルです。 Galaxy A51がわずかに優れた画像を提供できるのは、実際にはこの要素ではありません。いいえ、目に見える改善はむしろ光、特にダイナミクスの管理にあります。
この分野では、Galaxy A50は少し及ばず、露出オーバーや露出アンダーを回避する上でより多くの問題に遭遇します。ただし、写真の品質は良好です。
全体的な色処理は 2 つのデバイス間で非常に似ています。サムスンの特徴が常に感じられるとしましょう。撮影されたシーンへの忠実さとその装飾の間の興味深い妥協点を見つけるために、実際よりも少し暖かいトーンです。
夜になっても、Galaxy A51 には、価格帯特有の制限が依然として見られます。 Galaxy A50 と比較すると、画像内の情報が少し多く保存されますが、ノイズやノイズの影響は避けられません。レンズフレア。したがって、この基準では 2 台のスマートフォンが分割されることはありません。
超広角に関しては、Galaxy A51 の 12 メガピクセル センサーは飽和を大幅に高める傾向があり、これは多くの場合に起こります。ただし、これは Galaxy A50 とその専用の 8 メガピクセル センサーですでに気づいていたことです。
Galaxy A51 が写真でより興味深いのは、ポートレート モードとマクロ モードという 2 つの点です。 1 つ目は、ぼやけた背景と撮影された人物の顔の間の輪郭がより細かくなり、画像がより正確になります。
確かに、Galaxy A50では、この撮影オプションは少し残念で、深度センサーが実際にはうまく活用されていないように見えました。
マクロモードに関しては、すぐに比較できます。Galaxy A50にはマクロモードがありません。 Galaxy A51 では、非常に近いオブジェクトに焦点を合わせることができるこの機能をぜひ試してみてください。他の撮影モードに比べて劣る画質を補う、非常に優れた効果が得られます。
セルフィーの場合、Galaxy A51 の 3,200 万ピクセルのフロントセンサーはわずかに優れた鮮明度を提供しますが、複雑な照明条件によってすぐに損なわれてしまいます。
要するに、Galaxy A50よりも優れていますが、大したことをするほどではありません。
私たちが覚えているのは、Galaxy A51 は本質的に優れた写真の多用途性を提供しますが、画質自体の向上は、たとえ実際に存在するとしても、超越的なものではないということです。
剛腕対決ではない
うーん… Exynos 9610 と Exynos 9611 のどちらを選ぶべきですか?この質問にはちょっとした皮肉があることにきっと気づくでしょう。今日私たちが興味を持っている 2 つのスマートフォンは、どちらもパフォーマンスを重視していません。これらの製品に関するサムスンの考えは、日常業務による荒廃にも安心して耐えられるデバイスを提供することです。心配はありません。
サムスンギャラクシーA51 | サムスンギャラクシーA50 | |
---|---|---|
アントゥトゥ | 177 359 (AnTuTu バージョン 8.x) | 144 549 (AnTuTu バージョン 7.x) |
SoC | エクシノス 9610 | エクシノス 9611 |
PCMark 2.0 | 5 183 | 5 630 |
3DMark スリングショット エクストリーム | 1 496 | 1 142 |
ランダム読み取り/書き込み | 30,1k / 31,7k IOPS | 26k / 4.5k IOPS |
ビデオゲーム愛好家にとって、Galaxy A51 や Galaxy A50 に多くを期待するのはあまり賢明ではないことは明らかだと思われます。ただし、最新モデルには、グラフィックスを最大に設定した場合の PUBG において、前モデルよりもわずかに安定しているという利点があります。摂取するのはまだ良いですが、違いは本当にわずかです。どちらの電話も現在互換性がありませんフォートナイト。
また、両側に 4 GB の RAM があることにも注意してください。繰り返しますが、これらはパワーモンスターではありません。
満足のいく自律性
4000mAh。 Galaxy A51とGalaxy A50でバッテリー容量に変化はありません。 2 つのスマートフォンはそれぞれ、特に印象に残るほどではなく、良好な自律性を示しています。また、それらは決して期待を裏切るものではなく、競合他社のリファレンスと比較しても良好な平均値です。
あるケースでは、他のケースと同様に、かなり標準的な使用で 1 日半は簡単に持ちますが、いくつかのアプリケーションを次々に開くと、バッテリーの割合が大幅に低下する傾向があることに注意してください。
違いを生む 700 MHz
2 台のスマートフォンの通話に関しては、特に報告すべき懸念はありません。GPS についても同様です。 Galaxy A51 が興味深い点で際立っているのは、特に Free Mobile 加入者向けです。実はこのモデルはGalaxy A50とは異なり、4G B28周波数帯(700MHz)に対応しています。
したがって、何も質問せずに無料の 4G ネットワークにアクセスするには、A51 がより良い選択肢となります。
Samsung Galaxy A51とSamsung Galaxy A50のどちらを選択しますか?
一般的な見解を述べると、Samsung Galaxy A51 は Galaxy A50 よりも優れていると言えます。それは否定できませんが、何よりも論理的です。よりモダンなデザイン、より最新のソフトウェア(現時点では)、より優れた写真の多用途性、および B28 バンドとの互換性。2 つのデバイスのうちより新しい方が主張できる主な議論は次のとおりです。
ただし、Galaxy A50が時代遅れになるわけではありません。価格は 300 ユーロを大幅に下回っており、非常に興味深いコストパフォーマンスを提供しており、さらに注目に値します。それ自体、上記の段落で述べた品質があなたにとって必須ではない場合、Galaxy A50 は非常に良い選択です。ただし、私たちのアドバイスは、Galaxy A51の価格が約10ユーロ下がり、より競争力があり、より魅力的になるまで(もちろん可能であれば)1〜2か月待つことです。
詳細については、2 つのスマートフォンの完全なテストを以下に示します。
価格と在庫状況
Samsung Galaxy A51 はフランスで推奨価格 379 ユーロで販売されています。
Samsung Galaxy A50 は、現在 270 ユーロ未満で簡単に見つけることができます。