Suunto Race レビュー: 比類のないコストパフォーマンスを備えたスポーツウォッチ

スントはスポーツウォッチの戦いに正式に戻ってきました。鑑賞後コロスは数年後に出現するそして去ったGarmin、機能面での差を拡大、Suuntoが目覚めたようです市場で最高のバッテリー寿命を維持しながら、1 年間アップグレードを続けてきました。

その間Suunto 9 Peak Pro のテストでは、実際の睡眠モニタリング、心拍数変動の測定、およびマッピングが行われていないことを強調しました。 6か月後、Suunto バーティカルを受け取りましたとりわけ、地図作成の成功により。

私たちは常に、適切な睡眠追跡と心拍数変動測定を求めてきました。そして、何だと思いますか？ 5か月後、Suunto Raceの紹介です手首に装着: 心拍数変動の測定による睡眠モニタリング、マッピング、Amoled スクリーン、長いバッテリー寿命など…450ユーロという驚きの価格。

それは簡単です。紙の上では、Suunto Race は半額の価格でハイエンド スポーツ ウォッチのすべての条件を満たしています。引っ越しはいいのですが、約束は守られていますか？ 2 か月のテスト後の反応。 Suunto Race の完全なレビューはこちらです。

テクニカルシート

このテストは、Suunto から貸与された Suunto Race を使用して実施されました。

何かを思い出させるデザイン

Suunto Race は、Peak シリーズの後継製品とはまったく異なります。ラ9ピークプロスポーツウォッチに含まれる寸法を維持しながら、レースは次のコードを採用します。垂直方向:

• スント 9 ピーク プロ: 43 x 43 x 10,8 mm
• スント バーティカル：49×49×13.6mm
• スント 人種: 49 x 49 x 13,3 mm

質量に関しては、ステンレススチールバージョンでは 83 グラム、チタンバージョンでは 69 グラムを考慮してください。

Suunto Race の 49 mm ケースが本質的にあまり目立たないとしても、このブランドは私たちが知っているミニマルな外観を維持することに成功しました。画面の境界線は覆われておらず、より目立つ Garmin ウォッチと比較すると、クラシックなコネクテッド ウォッチの効果が得られます。

ただし、Suunto Race の左端全体には大文字でブランド名が刻印されています。日常的に見る人はいないでしょうが、Suunto の普段の地味さを知っていると、このタッチが際立ちます。

ケースのサイズだけがレースを垂直に近づける唯一の要素ではありません。横から見ると、この 3 層のサンドイッチ効果が見られます。 3 つのボタンは常に右側に配置され、Vertical ボタンと同じ突起を共有します。

Race は依然として、Vertical よりも目立ちたいと考えています。物理的なボタンが 2 つあり、回転するリューズこれを押してアクションをトリガーすることもできます。Vertical には純粋に物理的なボタンが 3 つあります。クラウンはインターフェイスの操作方法を変更するため、このテストの後半でクラウンに戻ります。

この時計は 100 メートルまで防水性があり、通常モードの恩恵を受けられます。シュノーケリング次の写真の右上に見える 2 つの電極のおかげで、Suunto の距離は最大 10 メートルです。有名なテスト「軍事規格に従って» はレースで実施されました。したがって、2 か月使用した後で時計に損傷が見つからなかったのは驚くべきことではありません。

Suunto Race ではないことに注意してください。フィンランドで組み立てられていない、しかし中国では。これは、中国のグループであるリーシェンによるスントの買収以来の重要な一歩を表しています。利点としては残念だ」カーボン» Suunto が他のモデルとともに提案したものです。一方で、製造コストの削減は販売価格に大きな影響を与えます。ただし、組み立ての品質は低下していないようです。

Race は標準の 22mm ストラップ取り付けシステムを提供します。

アモールドが帰ってきた

以上、Amoled が Suunto に戻ってきます。 2020 年に Wear OS を搭載した Suunto 7 で旋風を巻き起こしたこのフィンランドのブランドは、スポーツウォッチ向け AMOLED の民主化の年である 2023 年に再び実験を試みています。 Garmin が数年間にわたって Amoled スクリーンを提供してきた場合、2023 年にはこのテクノロジーが製品範囲に登場します。先駆者。 Polar 側では、最新のハイエンドモデル初めてその恩恵を受ける人。

Amoled を使用すると (特に地図上で) 読みやすさが向上しますが、正直に言うと、読みやすさと同じくらい美しさも向上します。通常のMIPと比較して。これに相当するのは、自律性の論理的な削減です...まあ、おわかりでしょう。スントはここで大きな成功を収めました。

さらに進むには
Amoled または MIP 半透過型スクリーン: スポーツウォッチに最適なディスプレイ技術

Suunto Race 画面は 1.43 インチに及び、同じ解像度で表示されます。ガーミンエピックス— 466 x 466 ピクセル。レースが提供するのは、ピーク輝度 1000 nit: テスト中、画面は常に完全に読み取れました。比較のために、Garmin epix とエピックスプロまた、1,000 ニットを「上限」としました。 2,000 ニットや 3,000 ニットをくすぐることを楽しんでいるのは Apple だけですウルトラを見るなどウルトラ2を見る。

Suunto Race について簡潔に言うと、Amoled スクリーンの品質は私たちが期待していたものです。人によっては、Amoled を味わった後に MIP に戻るのが難しい場合があります。

また、Suunto は Always On Display モードを Race にうまく統合しました。アクティブかどうかにかかわらず、手首を上げたときの画面の動作を決定できます。

• 結果はありません。画面はオフのままです。
• 画面は点灯しますが、時刻が表示されるだけです。時計を起動して操作するには、中央のボタンを押す必要があります。
• 実際に画面が点灯し、時計に時間が表示され、すぐに使用できるようになります。

2 番目のモードは、時間をシンプルに表示し、手首を下ろした後に時計との幻想的な相互作用を回避するため、よく考えられています。

2 つの Suunto Race モデル (スチールとチタン) は、サファイアクリスタルウィンドウ：２ヶ月使用しても目立った傷はありませんでした。

最後に、ウォッチ設定では 10 個のウォッチフェイスが利用可能です。色のみカスタマイズ可能です。特定のダイヤルを押してスクロールできる場合でも、合併症によって表示されるデータを具体的に選択できるようになるのをまだ待っています。

インターフェイスが変更されましたが、それでも遅いです

使用中

ホイールは日常生活ではかなり反応しますが、互換性はわずかに劣ります。」過激」。衣服にこすれると時々それが勝手に起こる傾向があるとしましょう - 左利きの人は間違いなくこの問題の影響をより受けやすいでしょう。したがって、冬に手袋を着用して複雑な外出をする場合には、Race よりも Vertical とその物理ボタンを好みます。まあ、この意見は私たちだけのものだということを覚えておいてください。優勝者を含むフランスのウルトラトレイルエリートの一部は、ディアゴナーレ・デ・フー 2023 中に Suunto Race を使用していました。

他の Suunto ウォッチと比べて注目すべきわずかな利点: アクティブなマッピング画面にいるときに上のボタンを押しても、ズームはトリガーされませんが、そのアクティビティは一時停止されます。はい、レースを引き継ぐのはホイールです。簡単な指のスライドで、さまざまなズーム レベルを切り替えることができます。すべてが応答性があります。

Suunto Race にダイヤルが登場したことで、インターフェースのナビゲーションの変更。さらに、この新しいメニュー インタラクションは、最新の Suunto モデルである 9 Peak Pro と Vertical にも適用されています。

Garmin の画面のようにウィジェットが縦に表示されるようになりました。指またはホイールを上にスライドすると、ウィジェットがスクロールします。これらには、主要な情報を含むプレビューが表示されます。心拍数ウィジェットには、現在の心拍数などが表示されます。ウィジェットを削除したり、その位置を再配置したりすることは可能ですが、この最後の点についてはアプリケーションを介してのみ可能です。ウィジェットをタップするとウィジェットが開き、さらにデータが表示されます。

逆に、指またはホイールを下にスライドすると、スポーツ プロファイルのリストが表示されます。上部のボタンを押すと、最後に使用したプロファイルに直接移動します。これは、アクティビティをすばやく起動するためのショートカットです。メイン ボタン (ホイール) をクリックすると、ユーザーが事前に決定したお気に入りのウィジェットが開きます。

このインターフェースの変更がよく考えられていれば、流動性はまだありません。リリース以来いくつかのアップデートが行われたにもかかわらず、Suunto Race は依然として私たちの好みには遅すぎます。設定内のメニューのスクロールは反応しますが、ウィジェットのスクロールは途切れ途切れになります。大したことではありませんが、競合モデルの方が使い心地が良いです。このわずかな摩擦がすべての人を妨げるわけではありません。私たちの場合、Suunto Race は日中ほぼ専ら時間を確認するために使用しますが、それほど深刻なものではありません。

したがって、私たちは Suunto 9 Peak Pro および Suunto Vertical のテストと同じ結論に達しました。つまり、スポーツセッション以外では、日常的に時計を操作することはほとんどありません。次に、アプリケーションを使用してデータを参照します。まさに、それについて話しましょう。

スントのアプリケーション

このサブセクションでは簡単に説明します。スントアプリはまだとても使いやすいです。このブランドのミニマリスト的なアプローチは、スポーツ ウォッチの用途としては非常に珍しく複雑です。

ホーム画面はカスタマイズ可能で、スポーツ活動データはインテリジェントに配置され、ルートの作成も引き続き楽しめます。 2023 年に改訂されたコーチの部分は、ますます気に入っています。提供されたコメントは関連性があり、トレーニング負荷、回復（睡眠とHRVステータス）、および努力に対する最新の認識に基づいて現在の状態を要約しています。

また、トレーニング負荷、トレーニング量、心臓ゾーンに費やした時間など、毎週のデータを過去 6 週間の平均と比較することもできます。

しかし、このタブの包括的な側面を残念に思います。」トレーニング」。たとえば、心拍数変動専用のサブメニューにはアクセスするのが困難です。また、時計との同期も高速になる可能性があります。Garmin の方が優れています。

VFCがやってきた

Suunto Race には、Suunto Vertical と同じタイプのセンサーが搭載されています。もちろん、この時計は手首の心拍数、SpO2、心拍数を測定できます。毎日の歩数。スント製品に搭載されている高度計は常に非常に正確であり、レースでも同様です。ランニングに関しては、常に通常の指標を頼りにしてください。これは、オンボード GNSS チップの品質のおかげで非常に正確です。これについては後で説明します。時計も有能です見積もる手首に力を入れます。

VO2 max の推定値は修正されているでしょう。この時計は、乳酸閾値の評価と、5 km、10 km、ハーフ、マラソンの走行タイムの予測を提供します。ただし、テスト中にはこのデータは見つかりませんでした。

まあ、それは今日私たちが本当に興味があることではありません。Suuntoがついに睡眠追跡を改善しました。今後、時計は睡眠のさまざまな段階を検出します。このデータは信頼性からは程遠いものであり、接続されているすべてのウォッチに当てはまります。彼らは今でも彼の夜の様子をよく知ることができます。この点で、Suunto Race は Garmin epix Pro よりも多くの覚醒段階を記録することがよくあります。 1 つ確かなことは、Suunto は睡眠の開始と終了の検出において進歩しているということです。エラーはまれで最小限になりました。

さらに良いことに、時計は心拍数の変動夜中に。これは明らかに、Suunto に欠けていた重要な要素です。この一晩の手首の平均測定値は、心拍数変動の測定値としては最も正確ではありませんが、人の状態と回復を理解するためには重要です。

Garmin と同様に、この時計では各ユーザーに平均ゲージを提供する前に、少なくとも 14 回の測定が必要です。次に、過去 7 泊の平均が、古典的なカラーコードを使用して個人の範囲と比較されます。

• オレンジ：値が平均を下回っており、回復が不十分であることを示しています。
• 垂直: すべて問題ありません。木材をトレーニングに送ることができます。
• ジョーヌ: 値が平均より高い場合は、最近のスポーツ活動でストレスが蓄積しすぎている可能性があります。

パラノイアに陥らないように注意してください。この測定は他の指標と同様に指標です。何よりも、Suntoo Race は医療機器ではありません。最近のトレーニング負荷、生活の質、その他の要因を関連付けて状況を理解するのはあなた次第です。

地図作成

Suunto Race は当然のことながら、非常に優れた地図作成スント バーティカルの。カード管理（ダウンロード、サイズ）について詳しく知りたい方は、こちらをご覧ください。バーティカルのレビュー全文を読む。チタンの Suunto Race は、スチール バージョンの 16 GB と比較して、32 GB の内部ストレージの恩恵を受けます。

全体として、詳細な地図 (道、等高線、給水ポイントはあるが、道路の名前は含まれていない) が表示されており、参照するのが非常に楽しいです。Amoled スクリーンを使用するとさらに便利です。また、スントはこのテクノロジーを利用して、マッピング時のバッテリーを少し節約しています。アクティビティ中にウォッチが操作されていないときは、背景が黒くなり、ランナーの痕跡とたどるルートの痕跡の 2 つの痕跡が残ります。手首を上げずに一目で進路を確認できる表示です。

Suunto マッピングは、いくつかの道に直面し、正しい道を選択することを躊躇している場合に、再び非常に実用的です。統合されたジャイロスコープを使用すると、ゆっくり向きを変えて正しい出口を見つけることができます。これを指定するのは、Garmin マッピングと同じものではないためです。Garmin マッピングでは、ルーティング可能であるという利点が保たれています。

良いニュースです。次のことが可能になりました。地図上で 2 km までズームアウトします、VerticalとRaceの発売時の500メートルと比較して。ズームイン/ズームアウトは、ダイヤルを使用して 25 メートル、50 メートル、100 メートル、250 メートル、500 メートル、1 キロ、2 キロのレベルで行われます。

ただし、Vertical のテスト中に挙げられた改善点のほとんどは依然として関連性があります。道路名が表示されない、Race からルートを作成/変更できない、マッピング画面に重ね合わせられる指標がないなどです。

衛星追跡

レースには、マルチバンドGNSSチップ、つまりこれまでで最も正確なテクノロジーです。したがって、トレースは論理的に正確ですが、少し下のノッチ特にパリの街角では、Suunto Vertical、最新の Garmin、その他の Apple Watch Ultra を目にすることができます。

レースの失敗例をいくつか示します（オレンジ色）。トラックは建物の中を通り抜けたり、道路を横切ったりすることもできますが、歩道では Garmin epix Pro (青色) が私たちをしっかりと示してくれます。

最も好奇心が強い人はここで発見するでしょう58kmのアクティビティSuunto Race と Garmin epix Pro (Gen 2) のトラックを比較します。 2つの時計も比較してみました140kmの自転車旅行で。これら 2 つの例では、Race は非常にうまく機能しており、マルチバンド チップを使用するとさらに優れています。

心拍数の追跡

Suunto Race は、心拍数モニターのベルトを手放すような時計ではありません。もちろん、時計はトレンドに従っていますが、インターバルセッション中に失速したり、大幅な遅れが表示されたりすることがよくあります。私の小さな手首のケースのサイズがこれらの誤差の一部を説明している可能性があります。ここでは、Suunto Vertical によって手首に記録された心拍数データと、HRM Pro ベルトによってキャプチャされた心拍数データの 3 つの比較を示します (ここでは参照として考慮します)。

レースでは、この基本的な耐久セッションを見失ってしまうこともあります。

ここではインターバルセッション中、時計は周波数の突然の変化によく追従しましたが、それでも数回失速しました。

ついに、レースは丘陵セッションで非常に好調だった、最後のブロックの開始時の大幅な遅延は別として。セッション終盤の大きなミスは豪雨によるものだった。信頼できるデータが確実に収集されるように心拍数モニター ベルトを使用する必要があることを思い出させるもう 1 つの良い方法です。

最後に、これら 3 つのセッションの平均データと最大データです。

平均心拍数の比較:

最大心拍数の比較:

驚くべき自主性

Suunto が時計のバッテリー寿命で広く知られているとしたら、Amoled スクリーンについてはどうでしょうか?ブランドの答えは非常にシンプルです。Suunto Race は、市場で最高の自律性を備えた Amoled ウォッチです。

結果は驚くべきものです。

Suunto は、マルチバンド GNSS モードおよび Always On Display モードを有効にした場合、バッテリー寿命を最大 45 時間延長します。この時計は、Always On Display を使用した場合は 12 日間、使用しない場合は 26 日間毎日使用できます。

したがって実際には、Amoled スクリーンを備えた Suunto Race は、MIP スクリーンを備えた競合ウォッチよりも自律性が高くなります。。代わりに、テスト結果を見てください。

結果は驚くべきものです。ただし、日中に時計を操作することはほとんどなく、ほとんど時間を確認するためだけに使用されたことに注意してください。また、私たちは常に最も消費量の多い GNSS モード (マルチバンド) を使用してきました。他のエネルギー消費量の少ないモードを使用すると、さらに寛大な自律性が可能になります。

マルチバンドモードでは、Suunto Race がこのように開催されましたほぼ 24 時間の活動で 2 週間以上。 Always On Display モードで 18 時間動作させた場合、10 日以上経過すると時計の電源が切れました。同様の条件では、最新の Garmin fēnix 7 Pro は、レースの Amoled より必然的に消費量が少ない MIP スクリーンを備えているにもかかわらず、パフォーマンスが劣ります。

より具体的な例が必要な方へ: Suunto Race は、マルチバンド モードで週末に 17 時間以上自転車に乗った後、94% から 36% に上昇しました。

最後に、ただ数えてみましょう充電には1時間30分かかります 完全にスントレース。

通話とコミュニケーション

Suunto Race は Wi-Fi 経由で接続して地図をダウンロードし、現在は使用されていない NFC チップを搭載しています。時計に頼って非接触で支払いをしたり、携帯電話なしで音楽を聴いたりしないでください。

積極的な価格

ここがSuunto Race は非常に厳しい状況にあります。このテスト全体で挙げられたこの時計の利点はすべて、論理的には高級価格であることを示しているでしょう。いや、Suunto Race が求めるのは「だけ」です449ユーロクラシックなスチールバージョンの場合は 549、チタンモデルの場合は 549。

機能 (Amoled、マッピング、心拍変動ステータス、マルチバンド チップ) の点で最も近い競合ウォッチは、ガーミン フォアランナー 965、649ユーロで提供されます。ニーズはそれぞれ異なるため、この比較だけでは十分ではありませんが、理論上、Suunto Race がコストパフォーマンスに優れていることは明らかです。