Vivo X80 Pro レビュー: 最初の試み、マスターストローク

Vivo がついに超高級スマートフォンの競争に参入します。後X51そしてX60プロVivo は、約 800 ユーロという価格の天井を破り、最初の携帯電話である Vivo X80 Pro を 1299 ユーロで発売しました。その価格に対して、市場で最高のものを期待する権利があると言えば十分でしょう。これはまさに私たちが得られるものかもしれません。

テクニカルシート

このテストはブランドから貸与されたモデルを使用して実施されました。

ビデオテスト

デザイン

Vivo X80 Pro のデザインは、あなたを無関心にさせるものではありません。一般に、あなたはその偏りやそのフォーマットを愛するか、あるいは「なぜこんな大きな写真ブロックを？ »

問題のブロックは非常に長方形の形状をしており、左側にある円の中に 3 つのセンサーが集まっています。小さな場所にはZeissのロゴも残されています。 4 番目のセンサーは別の役割を果たし、円の外側、ブロックの左端のすぐ下に取り付けられます。右側では、大きなフラッシュが全体を完成させます。

正直に言うと、これは写真ブロック史上最も成功したデザインではありません。価値判断がなければ、その一貫性を賞賛することは難しいと言えます。しかし、厚みを出し過ぎず、比較的地味な味わいが良い。

携帯電話の残りの部分については、美しい赤ちゃん（164.57 x 75.30 x 9.10 mm、219 グラム）であると言わざるを得ませんが、私が打ち明けたほとんどのユーザーは、かつてはそれほど天文学的ではなかったものの、一般にその重さに驚きました。手に持った。サイズに関しては、Galaxy S22 Ultraよりわずかに小さく、角を少し丸くすることで長方形のバイアスを部分的に占めています。全体的に、手になじむ感触が良く、扱うのが楽しい携帯電話です。

AGフッ素ガラスをコーティングしたサテンの背面は少し滑りやすいので、落下に注意してください。それでいて、手触りが柔らかいのが特徴です。

私の手が小さいので、普通に携帯電話を持つと、ロックボタンが親指の下にぴったり収まります。一方、ボリュームを出すために、下のものは少し延長しなければなりませんし、上のものは手を動かさなければなりません。

前面では、パネルの側面がわずかに湾曲しており、中央のパンチが 6.7 インチの画面を貫通しています。曲面スクリーンと言うのは、境界線が非常に薄いということですが、顎と額が目立たないため、それだけではありません。

フレームは非常にクラシックで、左右のエッジは非常に薄く、上下のエッジはたっぷりと平らになっています。下部には、クラシックなデュアル SIM ドロワー、USB-C ポート、スピーカーがあります。 2 番目のスピーカーは上部に収納されており、境界線に巧みに隠されています。

不器用でも心配する必要はありません。電話機は水しぶきやほこりに対して効果的に耐性があり、IP 68 認定を受けています。

指紋センサー

一般に、当社のテストでは、指紋センサーは最大 2 文で排出されます。しかし、ここで一度、強調する価値のある小さな詳細がいくつかあります。

まずは大型の3D超音波指紋センサーです。このやや拡張された名前の背後には、いくつかの非常に優れた性質が隠されています。 1 つ目は、従来のように数十回押すのではなく、電話を 1 回押すだけで指紋を記録することです。

これは、手術中に黒魔術が発せられるのを目撃したという印象を超えて、コードを送信せずに愛する人にすぐにアクセスできるようにしたい場合に非常に実用的です。

第二の品質: センサーはその名前が示すように大きいです。つまり、指を置いて電話のロックを解除するための表面積が大きくなります。これにより、毎回狙う必要がなくなります。日常的には愚かなことですが、使い心地という点ではあまりメリットはありません。さらに素晴らしいのは、センサーが非常に信頼性が高く、高速であることです。簡単に言えば、ホエーを飲みます。

画面

スクリーンに関しては、Vivo はあらゆる限界を突破しました。したがって、最大 120 Hz のリフレッシュ レートを表示できる美しい WQHD+ パネルが実現しました。もちろんこれは Oled なので、コントラストを気にする必要はありません。コントラストは多かれ少なかれ無限大です。

ここで興味深いのは 2 つのモードです。標準、より冷たく、よりカラフルですが、精度はそれほど高くありません。そして、あまりカラフルではありませんが、より正確な、いわゆる「プロフェッショナル」です。

最初から言ったほうがいいかもしれませんが、これらの約束は、ソフトウェアで使用されるプローブ テスト中にすぐに検証されます。CalMAN アルティメットの縦向きディスプレイ。

で標準、良好な比色範囲が得られます。最も単純な色域である sRGB は 160% でカバーされ、わずかに広い DCI-P3 色域は 107% でカバーされます。この広い範囲をカバーするには、白色点が少し青みすぎる (7038K) という代償が伴いますが、何よりも平均デルタ E がわずかに不正確になります。したがって、目標値 3 に対して 4.67 を測定しました。

でプロ予想通り、デルタ E が 2.64 に低下し、人間の目ではもはや違いが識別できないバーを下回っているため、精度は保たれています。一方で、この精度には代償が伴います。sRGB カバレッジは 98% まで増加しますが、これは非常に低くなりますが、DCI-P3 の上限は 66% です。

明るさの点でも若干の不安はあります。測定できた最大輝度は 655 cd/m² でした。たとえ 90% の状況で機能するとしても、ハイエンドとしては低すぎる値です。実際、直射日光の当たる場所では、思うように画面を見るために何度か目を細めなければなりませんでした。

ソフトウェア

Vivo は特に流動性に優れています。

その一方で、FuntouchOS 12 の一般的な応答性が非常に優れていること、一般的な人間工学が非常に優れていること (アプリケーション ドロワーとすべてのパラメーターが明確であること) を高く評価し、Android 12 の主な新機能である Monet の統合を歓迎します。ホーム画面の専用メニューでは 4 つの配色から選択できます。

一方で、機能が少し劣るという点では、インターフェイスが壁紙の色をより統合していないことを残念に思います。明らかに、Google スイートのアプリケーションが壁紙ごとに新しいドレスで装飾されているとしても、通知ペインや設定を含むインターフェースの残りの部分はそうではありません。 2022年、私たちがモネを好むかどうかにかかわらず、それは客観的な欠落です。 Facebook、Booking、LinkedIN、Tik Tok の名前を挙げた、パーティーに自らを招待しているものの、実際にはそこにいることに何の用もないブロートウェアについても文句を言うことができます。確かに、5 分以内にアンインストールされますが、スマートフォンに支払える最高額を支払った後では、それは決して楽しいことではありません。

こういった小さな問題を除けば、すべて順調です。 Vivo は、エッジが丸い長方形のグラフィックなウィジェットを多数統合しています。また、今後数時間の天気予報を一目で確認したり、重要な日のカウントダウンを設定したり、1 日を通して水分補給を監視したり、感謝する小さなモットーを組み込んだりすることもできます。

ホーム画面のカスタマイズオプションは存在しますが、それほど多くないのが残念です。 Android Stock のインスピレーションは、ここで実装されている手段の経済性において、あらゆるレベルで感じられます。メニューは非常に無味乾燥で、絵文字や説明があまりありません。したがって、このジャンルの標準と比較すると、人間工学の点で少し劣ります。

同様に、Vivo には、たとえば Oppo と同様に 3 年間のメジャー アップデートが組み込まれており、これは満足のいく数字ですが、Samsung の 4 年間と比べるとわずかに遅れています。

映画やシリーズを視聴しても問題ありませんフル HD の Netflix や Disney+ などの sVoD プラットフォーム、これを可能にする DRM Widevine L1ありますか。

写真

Vivo X80 Pro の写真構成は次のとおりです。

• 1/1.31 インチ (つまり、フォトサイトあたり 1.2 μm) の正しいサイズ、F1.57 の絞りを備えた 50 メガピクセルのメインセンサー。
• 48メガピクセルのIMX 595センサー、F/2.2絞りを備えた超広角専用モジュール。
• ポートレート専用の X2 モジュール、12 メガピクセル IMX 663 センサー、F/1.85 絞り。このモジュールには次の利点があります。
• 8 メガピクセルセンサー、F/3.4 絞りを備えた X5 モジュール。

でビデオ、24 fps で最大 8K 品質、または 60 FPS で 4K 品質で撮影できます。 1080p/30fps での HDR 10+ キャプチャも提供できます。彼のことにも触れてみましょうモード超安定化これについては、このガイドで詳しく説明します。

ツァイスカラー

先に進む前に、非常に興味深いことに焦点を当ててみましょう。生体内で

これは、信頼性を求めるユーザーだけでなく、より平坦なレンダリングを望む写真やビデオの専門家にとっても特に便利です。

メインセンサー

メインセンサーは非常に高水準であり、印象的な鮮明さを備えています。その結果、私たちはしばしば目の前にあるものを正確に捉えているという印象を持ちます。特にトリガーが速いので、使用するのが本当に楽しいです。

測色に関しては、通常のカラー モードでわずかに高度な青と緑が求められる場合でも、一貫性が重要であることに変わりはありません。色は鮮やかで、どんな状況でも目を引きます。

夜になると、結果はもう少しコントラストが高くなります。一部のショットが非常に優れている場合 (下のドームのある大聖堂を参照)、残念ながら、非常に鮮明な結果を得るのが難しいことがよくあります。これはおそらく、停止時間が驚くほど長いためです。

屋内でははるかに良くなり、鮮明さを取り戻し、ほとんど暗闇に落ちていたシーンが本当に明るくなります。

完全な暗闇では、ナイトモードの意味がわかりません。シーンを照らすのには効果的ですが、結果が雑すぎます。

ウルトラグランドアングル

超広角では、優れた比色一貫性を示すことに加えて、良好なレベルの鮮明度を維持することができます。

しかし、夜になると精度が大幅に失われ、全体が色あせて見えるようになります。完全な暗闇（最後の 3 枚の写真を参照）では、やはり品質が低下しすぎて使用できなくなります。

ポートレートモード/X2

X2 について少し説明するのが適切です。一般に、メーカーはそれを単に二次センサーにします。ここでは、メインセンサーと同等、または場合によってはそれよりも優れた品質を備えています。代わりに以下で判断してください。シャープネスのレベル、ダイナミクス、色彩、本当に捨てるものはありません。

夜になると少し複雑になります。被写体が遠いと鮮明さがかなり失われる気がします。一方、かなりの距離にある記念碑から少し近づいた場合、結果は非常に適切です (写真 4、5、6 を参照)。

X2 センサーのもう 1 つの利点は、マクロとクローズアップの間で、まさに成層圏と言わざるを得ない品質で素晴らしいクローズアップを撮影できることです。

X2 センサーは、何よりもポートレートを撮影するために設計されています。デジタル背景ぼかしを使用（または乱用）しても、カメラの被写界深度から遠く離れていない、非常に自然に見える場合があります。

クラシックなポートレート モードに加えて、さまざまなセンサーのレンダリングをある程度コピーする、ツァイスが提供するさまざまなモードを探索することもできます。したがって、非常にわずかなブラーから、より顕著なもの、渦巻き効果、さらには映画のようなモードに移行することができます。

X5

スマートフォン写真の真の多用途性への真の入り口である Vivo には、X5 望遠レンズが搭載されています。特に楽しい使用感に加えて、ここでもまた驚くべきレベルの切れ味を提供します。

細部を捉えたり、記念碑に近づいたり、場面をフレーミングしたり…望遠レンズには欠点がほとんどありません。

彼のパフォーマンスが崩れるのは夜だけだ。外光を当てて少し水彩風に変化させます。屋内では、たとえフラッシュがあったとしても、結果が必ずしも良いとは限りません (ショット 5 を参照)。完全な暗闇（最後の 2 枚の写真を参照）では、シーンの照明が適切で、鮮明さが比較的よく保たれているため、写真は満足のいくものです。

セルフィー

自撮りセンサーは被写体をうまく静止させ、さまざまなダイナミクスをうまく処理します (3 番目のショットを参照)。ただし、彼は時々被写体の周りにわずかな後光を置くことで時間をマークします。見苦しいものは何もありません。

公演

Vivo X80 Pro には、スナップドラゴン 8 第 1 世代、2022 年で最も強力なチップの 1 つで、256 GB の UFS 3.1 ストレージと 12 GB の LPDDR5 RAM を組み合わせています。

ベンチマークでは、Vivo X80 Pro は明らかにこの分野で最高のレベルに達し、ハイエンドの結果をもたらしました。 3DMark Wild Life では、プラットフォームの能力を超えたため、達成スコアを入力できませんでした。パワー愛好家にとって朗報です。一方、この携帯電話は、グラフィックス パフォーマンスに非常に厳しい Aztec Vulkan (GFXBench) よりもワンランク下です。しかし、彼は迷っていません。

ゲーム中フォートナイト、今日の慣例のように、チップが加熱されることが予想されました。これは当てはまりません。携帯電話はよく発熱しますが、これは妥当な限度内にとどまっているため、プレイ可能です。フォートナイトまた、フルスピードで 3D スケールを使用し、60 FPS をアクティブにすることで、超品質でも完璧に動作します。本当に嬉しいです。

最後に、加熱に関して言えば、Vivo X80 Pro は 1 回だけ失敗しました。グラフィックス パフォーマンスを測定する GFXBench ベンチマークでの失敗でした。このプラットフォーム (Aztec Vulkan) での最も複雑な演習では、温度が大幅に上昇しました。それほど重大なことはありませんが、電話が完全ではないことを示すには十分です。そしてこれは明らかに、このテストで観察されたわずかに低いスコアに関連しているようです。

バッテリー

4700 mAh のバッテリーを搭載しているため、自律性の点で驚異的な効果を期待できなかったことは言うまでもありません。 2022 年のほとんどのウルトラハイエンド スマートフォンは 5000 mAh に依存する傾向があります。

電話機の混合使用をシミュレートすることを想定した ViSer ソフトウェアを使用して実施したバッテリー テストでは、100% から 10% の充電までに 9 時間 40 分かかりました。これは、私たちが測定する機会があった中で最悪のスコアの 1 つです。

この誤ったメモは、電話を毎日使用することで確認されますが、丸一日以上使用するのは困難です。使用量を控えめにすれば、おそらく 1 日より少しは持ちますが、それ以上は期待しないでください。

リチャージ

幸いなことに、Vivo は家具を救うための素晴らしい代替ソリューションを提供してくれました。 X80 Pro には 80W の充電機能が含まれています。

具体的には、0% からの充電速度を取得しました。

• 5分: 23%;
• 10分: 38%;
• 15分: 52%;
• 20分: 65%;
• 25分: 79%;
• 30分: 90%;
• 35分：98％。

つまり、約 15 分の短い充電で 1 日を節約できる可能性があります。この電話機には 50W ワイヤレス充電機能も搭載されています。

オーディオ

オーディオ部分は、我々が快く歓迎できる部分です。 Vivo X80 Pro は、2 つのスピーカーでミニ スピーカーに近い音量を提供します。

また、彼らのバランス感覚にも大変感謝しています。つまり、どのような音量であっても、適切な低音レベルを維持できるということです。高音も決して引き継がれません。 3D ビデオ ゲームに非常に実用的な、ハイエンドの空間化のプレゼンスを追加しましょう。

ネットワークと通信

通話では、Vivo X80 Pro は素晴らしいスコアを提供します。サウンドはわずかに圧縮されていますが、非常に騒がしい大通りでも音声は完全に聞き取れます。静かなときはマイクが効果的にカットされます。問題は 1 つだけあります。それは、特定の大きな子音で音が急に高くなる傾向があることです。控訴を不当に妨害する可能性のあるものは何もありません。

接続性の面では、Vivo X80 Pro は Bluetooth 5.2 と WiFi 6、NFC チップを備え、このジャンルの標準に準拠しています。 GPS は、テスト中、開けた田園地帯で私たちを失望させることはありませんでした。

価格と発売日

Vivo X80 Pro の価格は 1299 ユーロで、黒色バージョンのみが存在し、12 GB の RAM と 256 GB のストレージの構成となっています。