インテルかAMDか？これはテクノロジー業界で繰り返されるジレンマです。特にプロセッサー市場は、さまざまな世代、価格帯、避けるべきホットポテトなどのリファレンスで埋もれているため、間違った購入から安全というわけではありません。私たちが選択した最適なプロセッサーは、これらを回避するのに役立ちます。
コンピューターの心臓部です。プロセッサー (または CPU) は、その選択が重要なコンポーネントの 1 つです。独自のデスクトップマシンを構築する場合。インテルが長らく独占してきた PC プロセッサー市場は、近年大きく進化しました。 AMDがRyzenプロセッサを搭載して最前線に戻ってきたことは注目に値するが、クアルコムが方程式に参入Snapdragon X Elite プロセッサーを搭載。ここでは、PC を構築するのに最適な CPU を厳選しました。
混乱の中心にあるインテル
プロセッサー市場で長い間統治されてきた、インテルは混乱に陥っている。第 13 世代と第 14 世代は、安定性の問題と過度に高い緊張の影響を受けています。影響を受けた場合は、製造元のサポートにアクセスしてパッチをダウンロードしてください。
新しいデスクトップ PC を構築中の場合は、次の他の専用ガイドを参照してください。
AMD Ryzen 7 9800X3D: 市場で最高のプロセッサー
この新しい AMD チップは、以下で説明する AMD モデルを引き継ぎます。私たちのテストレビューを考慮して、参考モデルです。技術特性が改訂され、ベース周波数が 4.7 GHz に増加し、5.2 GHz にブーストされました。新しい 3D V-Cache 設計により、優れた熱管理が可能になります。
ゲームパフォーマンスでは、Intel Core i9-14900K プロセッサーを問題なく上回ります。本当の目新しさは、アプリケーションにおけるプロセッサの進歩にあります。私たちの同僚デジタルズRyzen 7800X3D と比較して 32% 増加していることに注目してください。前世代とは異なり、オーバークロックがロック解除され、パフォーマンスが向上します。
互換性の点では、PCIe 5.0 と DRR5 を期待してください。この新しいプロセッサの価格は約 600 ユーロで、ゲーム市場で最速のプロセッサとして位置付けられているこのプロセッサとしてはお買い得です。
AMD Ryzen 7 9800X3D の利点:
- ゲーム内で最高のパフォーマー
- 測定された発熱量
- 非常に多用途
AMD Ryzen 7 7800X3D: 正しい購入
何世代にもわたって、AMD はプロセッサで Intel に追いつき、さらに追い越しました。新しい Ryzen 7 7800X3D は、7950X3D に負けているため、AMD の最高のプロセッサーではありません。しかし、ビデオゲームで取り上げられた優れたパフォーマンスと、何よりも 500 ユーロ台で提供されているため、前モデルよりも手頃な価格のおかげで、より多くの関心を集めています。
Ryzen チップはハイエンド プロセッサとしての地位にもかかわらず、現在入手可能なチップの中で最も経済的なチップの 1 つです。本当の違いを生むのは、3D 垂直キャッシュ テクノロジーがゲーム パフォーマンスを向上させることに貢献していることです。したがって、Ryzen 7800X3D は最高のエネルギー効率を提供しますが、生産効率は少し劣ります。これを行うには、Ryzen 7950X3D に頼る必要があります。
そのアーキテクチャは 8 コアと 16 スレッドで構成されています。プロセッサーはPCIe 5.0およびDDR5と互換性があります。 RAMに関する限り、32 GBのRAMとDDR5120ユーロくらいです。マザーボードとそのようなプロセッサーに関して、最も要求の厳しいユーザーは、次のようなかなりハイエンドのモデルに頼ることができます。Gigabyte X670は329ユーロで入手可能。
AMD Ryzen 7 7800X3D の利点:
- 測定された消費量
- 8コアと16コアスレッド
- ゲーム用途に最適
上で述べたように、市場で入手可能な最高のプロセッサーをお探しの場合は、Ryzen 7950X3D に頼ることをお勧めします。確かに高価ですが、CPU は目をつぶることなく最小のタスクを処理できます。予算に余裕がある限り、最高の品質が必要な場合は、それを入手してください。
Intel Core i9-14900K: Intel は遅れをとっている
数年間にわたってこの分野で優位に立っていた後。明らかに競争が改善しているため、インテルはリードを失いつつあるようだ。誰もが驚いたことに、メーカーは Raptor Lake シリーズを刷新しました。この範囲の最前線にあるのは、Intel Core i9-14900K です。アーキテクチャは、パフォーマンス専用の 8 コアと効率重視の 16 コアに分かれています。
この世代の主な貢献は、インテル アプリケーション オプティマイザー機能。これにより、ゲームに応じて、回避するためにどのリソースを割り当てる必要があるかを決定することができます。ボトルネック。これは14代目ならではですね。もちろん、前世代よりも性能は優れていますが、AMDとの競合に対して市場で注目に値するほどではありません。
また、効率的な冷却システムにもかかわらず、加熱が微妙であることを残念に思うこともあります。 Intel プロセッサーの最前線に立ち、その後のアップデートを避けたい場合は、これが正しい投資です。そうでない場合は、前世代への投資を続けます。
以前は約 800 ユーロの価格であった Core i9-14900K は、現在では約 500 ～ 600 ユーロで簡単に見つかるようになりました。追加することも必要ですASRock Z790 Pro RS 約 250 ユーロ。 DDR5 RAM は高価ですが、価格はますます手頃になってきています。入手可能です32 GBのRAMとDDR5120ユーロくらい。
インテル Core i9-14900K の利点:
- 非常に強力なプロセッサ
- ゲーム用に最適化
- しかし、第 13 世代に対してはほとんど利益が得られませんでした。
ミッドレンジ AMD Ryzen および Intel Core プロセッサー
Intel Core i5-13400F: (あまりにも) お買い得品
第 13 世代の Intel チップの登場により、コストパフォーマンスに優れたチップを見つけることが可能になりました。この新しいエディションは大幅な追加の電力利得をもたらし、低コスト構成に最適です。特にマルチコア作業に優れています。一方で、ゲーム部分では前世代と比べて大幅な改善が見られなかったことを残念に思います。
一見するとあまり印象的ではありませんが、後者は 250 ユーロで販売されています。前世代と比較すると価格差はかなり小さいです。驚くほど手頃な価格のマザーボードに加えて、市場で最高の品質と価格の比率を実現できます。
マザーボードとRAM、DDR4かDDR5かという疑問が残ります。最高のものは必要なく、少しでも節約したい場合は、DDR4 を使用し、そうでない場合は DDR5 を選択してください。16 GB DDR5 RAM を搭載し、価格は 61 ユーロ、正しく管理することが可能です。
インテル Core i5-13400F の利点:
- 優れたマルチコアパフォーマンス
- ハートが10個と16個スレッド
- 価格的にも手が届きやすい
パワーゲインが十分ではないと感じた場合は、いつでも前世代の Intel CPU に頼ることができます。
AMD Ryzen 5 5600X: AMD のバランスの取れた選択肢
2020年末にAMDが発表したプロセッサのうち、ここではRyzen 5 5600Xとその6つの物理コアと12の物理コアを保持します。スレッド。基本周波数が 3.7 GHz (ブースト 4.6 GHz) なので、ゲームでは AMD に追いつき、5800X よりもコア数が少ないとしても、この用途ではより興味深いものになります。発売当時は少し高価でしたが、現在はかなり安く販売されているので、とてもお勧めです。
この CPU には 16 GB の RAM が付属しますが、代わりに、最も重いタスクに適した 32 GB キットを選択することをお勧めします。 RGB に興味がない場合は、Corsair Vengeance LPX が引き続き良い選択肢となります。110ユーロで利用可能。マザーボードとしては、かなりバランスのとれたモデルMSI MPG B550 ゲーミング プラスと表示されます。
AMD Ryzen 5 5600X の利点:
- 制御されたTDPで非常に強力
- ハート6個と12個スレッド
- ついにインテルのレベルに到達
エントリーレベルの Intel および AMD プロセッサ
Intel Core i3-12100F: リーズナブルなゲーマー向け
パフォーマンスコアと低消費電力コアを中心に構築された新しいアーキテクチャにより、インテルがエントリーレベルのプロセッサをどのように装備するのか疑問に思いました。この i3-12100F の 4 つのコアはパフォーマンス コアであるため、この驚きは嬉しいものです。
このため、このプロセッサはゲーマーにとって本当に小さなレースの獣となり、ほとんどのタイトルは CPU ではなくグラフィック カードによって制限されます。この用途では、AMD の 5600X と同等で、170 ユーロ安いです。ただし、コア数が少ないため、生産性には限界があります。
これらのいくつかの制限にもかかわらず、Core 13-12100F は近年で最もお買い得な製品の 1 つとして即座に際立っています。グラフィック カードを購入するためにお金を節約したい場合は、このプロセッサが最適なスタートとなります。
他の製品と同様に、B660M ベースの DDR4 プラットフォームを使用することをお勧めします。 H610M チップセットを使用すると数ユーロ節約できますが、私たちにとっては妥協が大きすぎます。それで続けてください良いマザーボード付属16 DDR4 3600 に対応。
インテル Core i3-12100F の利点:
- 管理された価格
- 非常に優れたゲーム内パフォーマンス
- 適正消費
AMD Ryzen 5 4500: 安価な AMD の代替品
3.6 GHz (4.1 GHz ブースト) の周波数と 6 つの物理コアを備えた AMD の Ryzen 5 4500 は、ゲームに非常に適しています。マルチタスクも彼にとっては問題ないだろう。多くの場合、100 ユーロ未満で販売されており、新しいプロセッサーに何千ドルも費やしたくない人にとっては非常にお買い得です。付属のクーラーは高品質です。 DDR4 RAM とのみ互換性があることに注意してください。
AMD Ryzen 5 4500 の利点:
- 実に興味深い価格
- マルチタスクに適しています
新しい PC プロセッサを賢く選択する
周波数、コア、使用状況…自分に合った方法を見つけるにはどうすればよいですか?
最新のプロセッサ (ひいてはそのパフォーマンス) は、いくつかの特性によって条件付けられます。まず第一に、周波数があり、ほとんどの場合 GHz で表されます。これは、単に CPU が 1 秒あたりに処理できる命令の数です。一般に、周波数が高いほど、生の出力も高くなります。ただし、市場で最も高い周波数のプロセッサーを使用しても、それが最も効率的であるとは限りませんので注意してください。アーキテクチャ、デザイン、コア数、スレッドプロセッサを特徴づけるために考慮すべきその他すべてのデータです。
したがって、ハートの数にも注意を払うことが適切です。糸。コアは、簡単に言えば、CPU 内のサブプロセッサとして見ることができます。したがって、複数のタスクを同時に実行することが可能になります。最新のプロセッサでは、これらの同時タスクをソフトウェアで多重化できるメカニズムも使用されています。ハイパースレッディングまたは SMT を使用すると、コアごとに 2 つの論理プロセッサを「仮想的に」作成できます。
プロセッサーの選択は、用途やそれに付随する他のコンポーネントにも基づいて行う必要があります。たとえば、エントリーレベルの CPU と数千ユーロのグラフィックス カードを併用するのは、多くの場合ナンセンスです。明らかにすべてのプロセッサが相互に互換性があるわけではないため、プロセッサの選択はマザーボードの選択にも依存します。言うまでもなく、現在、PCI Express 4.0 標準と互換性があるのは AMD Ryzen 5000 および Intel 11 世代プロセッサのみであり、特に特定の非常に高速な SSD の使用が可能です。
ハートは何個必要ですか?
必要なコアの数は、論理的には使用状況によって異なります。 OA の場合、最小 4 コアが必要です。これは古いゲームやそれほど要求の厳しいゲームにも適していますが、6 コアにアップグレードすることを強くお勧めします。平均的なゲーマーにとって 6 コアを超えてもあまり役に立ちませんが、ストリーミングを計画している場合は 8 コアが役立つ可能性があります。
8 コアを超える CPU を選択することは大多数の人にとって役に立たず、価格は爆発的に上昇し、用途はますます特殊化しています。たとえば、ビデオや 3D モデリングの場合、より多くのコアに投資することは興味深いでしょう。
プロセッサーを冷却するにはどうすればよいですか?
消費量と加熱量は、電源と冷却システムの選択を決定する 2 つの非常に重要な変数です。選択を支援するために、メーカーは各モデルに対して、チップが正しく機能するために必要な熱放出を示す熱設計電力 (TDP、フランス語で「熱包絡線」) をワット単位で示します。この TDP が高いほど、冷却システムの効率も高くなければなりません。
一部のモデルには、技術的には機能する小型クーラー (ラジエーターに接続されたファン) が付属しています。ただし、より低い温度とより適切な騒音レベルの両方を提供する、より効率的なモデルに置き換えることは依然として興味深いことです。あまり熱くなりすぎないプロセッサーは、優れたクーラーで満足できるため、クーラーに切り替えることをお勧めします。水冷動作温度が高くなりやすいプロセッサー、またはオーバークロックを始めたい場合に最適です。
AMD は、消費量と温度の点で依然として Intel よりも一歩先を行っていることに注意してください。
ビデオ ゲームにとってプロセッサはどの程度重要ですか?
最新のファッショナブルなビデオ ゲームを正しく楽しむために本当に重要なのはグラフィック カードだけであると考えているかもしれません。ただし、プロセッサを無視するのは逆効果です。実際、ある時点ですべてがプロセッサを通過することを考慮する必要があります。したがって、これが追いつかないと、システム全体のパフォーマンスが制限され、したがって使用中のグラフィックス カードのパフォーマンスが制限されます。
グラフィックス カードが最新の流行の 3D ゲームのグラフィックス計算に使用されるのは明らかですが、たとえばストラテジー ゲームなど、多くの計算を必要とする特定のタイトルではプロセッサーも非常に重要になります。
ゲーム用のプロセッサーの理想的な特性に関する一般的な規則はありませんが、すべてのゲームが多くのコアを備えたプロセッサーから必ずしも最適な恩恵を受けるわけではないことを知っておく必要があります。一般に Intel プロセッサとそのより高い周波数が推奨されるのは、特にこの理由からです。ただし、現時点では、同等の範囲で、AMD の Ryzen は、ゲーム ビデオ用途には Intel の Ryzen と同じくらい推奨されます。
ビデオ編集や負荷の高いタスクにはどのプロセッサを選択する必要がありますか?
編集ソフトウェアやその他の同様の要求の厳しいアプリケーションは、一般に、多くのコアを備えたプロセッサによって提供される可能性を最大限に活用します。これが、多くのコアを備えた第 1 世代の Ryzen CPU が発売時に人気を博した理由の 1 つです。
Intel はついにこの点に追いつきましたが、今日では状況が少し異なり、この 2 つのブランドは Premiere Pro や Da Vinci Resolve などのアプリケーションでうまくいくでしょう。リーズナブルな価格帯に収まり、プロ向けの使用を除外すれば、現在市場に出ている 2 つのブランドのどちらかを選択しても、実際にはリスクを負うことはありません。
Intel と AMD、違いは何ですか?
理想的なプロセッサを探しているときに、Skylake や Zen、Zen+、Zen 2 などのやや野蛮な用語にすでに出会ったことがあるかもしれません。これらの名前の背後には、実際には Intel と AMD が使用するアーキテクチャの名前があります。プロセッサの内部構造とその動作を定義するのはアーキテクチャです。
2015 年以来、インテルは 14 nm で刻まれた Skylake アーキテクチャを使用しています。さまざまな世代の名前は長年にわたって進化してきましたが、基本は同じままであり、現在の世代は次の世代であると考えることができます。リフレッシュするのリフレッシュするスカイレイクから。これは、チップは長年にわたって進化していますが、基本は同じであることを意味します。
範囲に関して、インテルは長年にわたり同じ方法で範囲を分類してきました。まずエントリーレベルの Pentium と Celeron を見つけ、次に Core i3、i5、i7、i9 を見つけます。これらのプロセッサは通常、LGA 1151 ソケット (CPU とマザーボード間のコネクタ) を備えたマザーボードにインストールされます。
AMD 側では、ここでは 7 nm に刻まれた Zen 3 アーキテクチャ (現在最新) から恩恵を受けることになりますが、Zen 2 (7 nm) の常に興味深い参考文献からも恩恵を受けることになります。この製品群は、順に Ryzen 3、5、7、9 で構成されています。このブランドの最新プロセッサには、Intel が現在まだサポートしていない PCI Express 4.0 標準と互換性があるという利点があります。 Intel と同様に、AMD もマザーボード上で独自のコネクタを使用しているため、AM4 ソケットを備えたモデルを選択する必要があることに注意してください。
プロセッサーと互換性のあるマザーボードを選択するにはどうすればよいですか?
プロセッサーを選択するときは、そのパフォーマンスだけでなく、プロセッサーと互換性のあるソケットとチップセットにも注意を払う必要があります。
ソケットは実際には、プロセッサとマザーボードを接続するために使用されるコネクタです。 AMD と Intel は同じソケットを使用しておらず、同じブランド内で異なるソケットを見つけることもできます。したがって、ソケットの選択、ひいてはマザーボードの選択は、プロセッサの選択に論理的に依存します。最後に、冷却システムもソケットに依存します。
AMD では、すべての Ryzen が同じソケット AM4 を使用しているため、物事は非常に単純です。そのため、チップセットに注意を払うだけで済みます (これについては後で説明します)。
Intel は、Skylake プロセッサの登場以来、LGA1151 ソケットを使用してきましたが、この購入ガイドで追加した最新世代では、現在 LGA1200 ソケットが必要です。
ここではチップセットの機能と有用性について詳しく説明しませんが、マザーボードを選択する際に考慮すべき非常に重要な情報でもあります。実際、後者に正しいソケットがあったとしても、それが CPU と互換性があることは決して保証されません。
プロセッサーの各世代には、1 つ以上の新しいチップセットが付属しており、その名前は通常、文字と一連の数字で構成されます。通常、お使いの世代のプロセッサーに対応するチップセットを搭載したマザーボードを購入すると、互換性が保証されます。前世代のマザーボードを更新する必要があります。更新しないと、マシンの起動が拒否されます。プロセッサと同様に、チップセットにもいくつかの「範囲」があり、オフィス オートメーションに適したものやゲームに適したものもあります。
Chiyoye 
Chiyoye