1,000 ユーロのセグメントには、現在、Apple iPhone 14、Samsung Galaxy S23、Google Pixel 7 Pro の 3 つのモデルがあります。前者を除けば、Android には 2 つのモデルが残っています。両方とも、それぞれのテストのコラムで 8/10 のスコアを獲得しました。しかし、Samsung と Google ではどちらが優れているのでしょうか?私たちの対における反応の要素。
Pixel 7 Pro が最初にリリースされます。2022 年 10 月 12 日から、256 GB のストレージを備えたバージョンの価格は 999 ユーロで販売されています。 Galaxy S23 は数か月後の 2 月 17 日に、256 GB バージョンが 1019 ユーロで登場しましたが、128 GB のストレージも用意されていますが、このバージョンは私たちにとってあまり興味がないようです。システムはほぼ 40 GB を占有しますこれについてハイエンドスマートフォン。つまり、保管スペースのほぼ 3 分の 1 が「使用不可»。そしてサムスンがこれらの価格の基準であるため、メーカーは、特に市場からの競争にますます直面しています。グーグル近年は高級品に移行する傾向にあります。これは、ピクセル6バージョンの「プロ» その範囲内: より強力で大型のモデル。
同じ価格、同じ約束ですか?それほど多くはありません。 Google が主に写真に焦点を当てている場合、Samsung には、特にパフォーマンスだけでなく Android のアップデートに関しても議論の余地がある。 Samsung Galaxy S23 と Google Pixel 7 Pro: 1000 ユーロで最高のスマートフォンはどちらですか?
これら 2 つのスマートフォンについて詳しく知りたい場合は、完全なテストを参照してください。
8/10

8/10

テストビデオでは
Samsung Galaxy S23 をテストする
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
Google Pixel 7 Proの長期レビュー
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
モデル | サムスンギャラクシーS23 | Google ピクセル 7 プロ |
---|---|---|
寸法 | 70.9 mm x 146.3 mm x 7.6 mm | 76.6 mm x 162.9 mm x 8.9 mm |
メーカーインターフェース | 1つのUI | アンドロイドストック |
画面サイズ | 6.1インチ | 6.7インチ |
意味 | 2340×1080ピクセル | 3120×1440ピクセル |
画素密度 | 425ppp | 512ppp |
テクノロジー | AMOLED | OLED |
SoC | クアルコム スナップドラゴン 8 第 2 世代 | Google テンソル G2 |
グラフィックチップ | クアルコム アドレノ 740 | ARM マリ G710 |
内部ストレージ | 128合、256合 | 128合、256合、0合 |
カメラ(背面) | センサー 1: 50 Mp センサー 2: 12 Mp センサー 3: 10 Mp | センサー 1: 50 Mp センサー 2: 12 Mp センサー 3: 48 Mp |
フロントフォトセンサー | 12MP | 10.8MP |
ビデオ録画の定義 | 8K | 4K |
Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
ブルートゥース | 5.3 | 5.2 |
5G | ウイ | ウイ |
NFC | ウイ | ウイ |
指紋センサー | 画面の下で | 画面の下で |
コネクタの種類 | USBタイプC | USBタイプC |
バッテリー容量 | 3900mAh | 5000mAh |
重さ | 167g | 212g |
色 | ブラック、グリーン、ピンク、ベージュ | ブラック、ホワイト、グレー |
修復性指数? | 8.2/10 | 7,1/10 |
賞 | 454ユーロ | 329ユーロ |
製品シート テストを見る | 製品シート テストを見る |
デザイン: 2 つのまったく異なるアプローチ
この2つのスマートフォンのデザインは明らかに異なります。 Samsung が 6.1 インチの画面を備えた比較的コンパクトなフォーマットに重点を置いているのに対し、Pixel 7 Pro は「規範» 6.7インチ。これは間違いなく腰に感じられます。この画面の形状については、両メーカーの意見が一致していません。サムスンのパネルがフラットであるのに対し、グーグルのモデルは側面がわずかに湾曲しているからです。
Samsung Galaxy S23 // 出典: Frandroid – Anthony Wonner と Chloé Pertuis
Google Pixel 7 Pro // 出典 : Johana Hallmann pour Humanoid XP
これら 2 つのスマートフォンでは、外観に関する哲学も大きく異なります。 Galaxy S23の背面はマット仕上げになっており、フォトセンサーそれらは互いに分離されています。大きな写真ブロックはもうなく、特定のミニマリズムのための余地があります。 Googleは、全幅の大きな写真ブロックと光沢仕上げの背面を備えたデバイスについて、そのようには考えていないようです。エッジに関しては、かなり盛り上がっており、適度に丸みを帯びています。もう 1 つの類似点は、自撮りセンサーが画面の上部と中央にパンチとして組み込まれていることです。これは非常に古典的です。
保護の面では、私たちには次の権利があります。ゴリラガラス2Galaxy S23 と前世代の Pixel 7 Pro の比較。ただし、これはサムスンにとってあまり有利になるべきではありません。どちらのスマートフォンも防水性と防塵性が認定されています。IP68指数。それについては何も言うことはありません。引き分けです。ただし、重量の点ではその差は大きく、Galaxy S23 は Pixel 7 Pro と比べて非常に軽量で、210 グラムに対して 167 グラムです。
出典: Frandroid – Anthony Wonner と Chloé Pertuis
Google Pixel 7 Pro (右) の画面は非常に明るい // 出典: Chloé Pertuis – Frandroid
したがって、設計に関して両者の間で決定することは困難です。2 つのメーカーは、特にこれらの機械の形状とサイズに関して非常に異なる提案をしているため、この点で実際に比較することはできません。それは非常にシンプルですが、本当です。それは好みや色によって異なります。好みのものを選択するのはあなた次第です。
画面: いくつかの顕著な違い
これら 2 つのモデルの画面の主な違いは、すでに説明しましたが、対角線のサイズです。 Samsung では 6.1 インチ、Google では 6.7 インチです。解像度の点では、フル HD+ (2340 x 1080 ピクセル) ではなく、QHD+ (3120 x 1440 ピクセル) を提供する Pixel 7 Pro に軍配が上がります。サムスンのモデルが425 ppiを提供しているのに対し、競合他社のモデルは512 ppiを提供しているため、この点でサムスンを救うのは解像度ではありません。
出典: Frandroid – Anthony Wonner と Chloé Pertuis
Le Pixel 7 Pro // 出典 : Johana Hallmann.
提供されるテクノロジーに関しては、2 台のスマートフォンで Amoled を利用する権利がありますが、LTPO パネルのおかげでアダプティブ 120 Hz を利用する権利もあります。ここでも Google の方が優れています。なぜなら、Samsung の画面は 48 Hz までしか到達しないのに対し、Google の画面は 10 Hz まで下げることができるからです。
色の量に関しては、Google Pixel 7 Pro は Samsung と比べると本当に見劣りします。 DCI-P3 比色スペクトルの 76% のみを表示し、確かに要求は厳しいですが、この価格帯で取得できるはずです。 Samsung Galaxy S23 は 123% DCI-P3 を備えており便利です。
ソフトウェアを使用した当社の調査下を通過中CalMAN アルティメットの縦向きディスプレイ、いくつかの違いが見られますが、いくつかの類似点もあります。 SDR 測定が優れている場合、HDR では 2 台のスマートフォンはさらに困難になります。色の忠実度については、Samsung では平均 Delta E が 7.85、Google では 6.88 でした。明るさの点では、Samsung では 1482 cd/m²、Google では 1331 cd/m² でピークが見られました。どちらも HDR でした。違いに関係なく、これら 2 つの参考文献については、直射日光の下で読んでも問題はありません。
このラウンドでは、(画面が大きいにもかかわらず)解像度が高く、適応リフレッシュ レートが優れているという点で Google に評価を与えることができます。一方で、Samsung と比較して DCI-P3 の色が少ないことは依然として残念です。
One UI 5.1 と Pixel Experience: 2 つの最高の Android インターフェイス
ソフトウェア面では、2 つの巨大企業が競合しています。Samsung と Google は、それぞれのインターフェースで知られています。一方では、ワン UI 5.1、一方でピクセルエクスペリエンス、どちらもに基づいていますアンドロイド13、 明らかに。
Samsung の小さな欠点から始めましょう。前述したように、そのインターフェイスは内部メモリ上で一定量のスペースを占有します。 40 GB に近づきつつありますが、256 GB ではまだかなりの量です (128 GB のストレージを備えたバージョンについては話さないでください)。特にポートがないのでmicroSDは利用できません。これは Pixel 7 Pro にも当てはまります。
One UI 5.1 と Pixel Experience は、Android をベースにした 2 つの優れたインターフェイスです。 Galaxy S23 のそれは、私たちが権利を持っていたものと比較して大幅に改善されました。ギャラクシーS22: アニメーションがよりスムーズになりました。 2 つのスマートフォンに共通する機能は非常に多いため、比較するのは困難です。ただし、機能性で勝負が決まる可能性もある」限定品» そして、Google もそれほど遠くないが、おそらくここがサムスンが勝てる場所だろう。
One UI 5.1 が提供するのは「モード» iOS で見つけることができます。これらはスマートフォンの使用とそのパーソナライゼーションに適応し、自動的にトリガーできます。より一般的には、サムスンで明らかに改善されたのはカスタマイズのレベルであり、特にロック画面の点で顕著です。 Google は、他のメーカーよりも Google サービスの独自性を高めながら、Pixel に新機能をもたらす定期的なアップデートを提供しています。さらに、このメーカーは、聴覚障害や視覚障害を持つ人々のためのアクセシビリティ オプションを強調しています。
Pixel には、独占的な機能以外にも、新しい Android 機能を最初に搭載できるという利点があり、その後、その機能は他の Android スマートフォンにも拡張されます。せっかちな方には Pixel 7 Pro をお勧めします。
Galaxy S23 が Pixel 7 Pro よりも優れているのは、ソフトウェア トラッキングです。サムスンは、4 年間の Android メジャー アップデートと 5 年間のセキュリティ監視を約束しています。 Google では、5 年間のセキュリティ パッチも提供している場合、Android ではこれが 3 年間に短縮されます。したがって、それだけでもサムスンはラウンドに勝つに値します。サムスンはスマートフォンを(あまりにも)頻繁に変更する必要を避け、より長くスマートフォン(しかもハイエンドのスマートフォン)を使用するための手段を提供します。
フォトモンスター2体

新しいXiaomi Redmi Note 14 Pro+が登場
Xiaomi の将来のベストセラーが登場しました。印象的な機能と魅力的な価格を組み合わせたこの新しいリファレンスは、すでにブーランジェで販売されています。
まず、これら 2 つの優れたフォトフォンを写真モジュール上で比較してみましょう。
- サムスンギャラクシーS23:
- 50 MP 広角レンズ (f/1.8)。
- 12 MP 超広角レンズ (f/2.2)。
- 10 Mpx x3 望遠レンズ (f/2.4)。
- 12 MP フロントレンズ (f/2.2)。
- 50 MP 広角レンズ (f/1.8)。
- 12 MP 超広角レンズ (f/2.2)。
- 10 Mpx x3 望遠レンズ (f/2.4)。
- 12 MP フロントレンズ (f/2.2)。
- Google ピクセル 7 プロ:
- 50Mpx 広角レンズ (f/1.85);
- 114° の視野を持つ 12 MP 超広角レンズ (f/2.2)。
- 48 Mpx x5 望遠レンズ (f/3.5)。
- 10.8 Mpx (f/2.2) のフロントレンズ、92.8° の視野。
- 50Mpx 広角レンズ (f/1.85);
- 114° の視野を持つ 12 MP 超広角レンズ (f/2.2)。
- 48 Mpx x5 望遠レンズ (f/3.5)。
- 92.8°の視野を持つ 10.8 Mpx (f/2.2) フロントレンズ。
Google のスマートフォンには 2 つの後部レンズにレーザー オートフォーカスが搭載されていますが、Samsung のスマートフォンには搭載されていないことに注意してください。何「ソフトウェア。したがって、机上では、ポイントはPixel 7 Proに移る可能性があります。
実際に
Samsung は 2023 年に向けてレシピを変更し、色の彩度をあまり重視しなくなり、より公平な、さらにはくすんだ結果が得られます。フィネスを得るのに十分であり、一般にショットの成功率が高くなります。ただし、これは動的管理に悪影響を及ぼし、写真の特定の部分が露出不足になる可能性があります。競合製品である Pixel 7 Pro はコントラストが顕著で、特定の写真に暗い効果を与えます。彼も特定のダイナミクスで間違いを犯すことがありますが、全体的に非常にうまくやっており、色の彩度が行き過ぎることはありません。
Samsung Galaxy S23 で撮影した写真:
Google Pixel 7 Pro で撮影した写真:
超広角
超広角に関しては、サムスンがグーグルよりもその主題をうまくマスターしていることを認識しなければなりません。全体的に良好なショットで、過度の光学的歪みや鮮明度の低下もなく、ほぼ完璧です。 Google では、時々鋭さに欠けることがあります。
Samsung Galaxy S23 で撮影した写真:
Google Pixel 7 Pro で撮った写真:
望遠レンズ
Samsung は x3 を提供し、Google は x5 を提供しているため、理論上は後者が勝つと言いたくなるでしょう。しかし、写真の品質に関しては、サムスンはより説得力のある優れたシャープネスを提供します。これによってノイズが発生したり、オートフォーカスの信頼性が十分に低下したりすることは避けられません。
Googleに関しては、どちらかというと同じで、美しい写真が使われていますが、やや暖色系の色が強調されています。 Google には超解像ズーム、最大 x30 までのデジタルズームが可能です。良いショットを撮るのは複雑ですが、便利であるというメリットもあります。
Samsung Galaxy S23 で撮った写真:
Google Pixel 7 Pro で撮った写真:
ポートレートモード
Galaxy S23 では、ポートレート モードで大きなエラーは発生しません。いくつかの小さなエラーのせいにすることもできますが、ほとんどの場合、満足して終了します。さらに、このモデルは望遠レンズを使用した x3 ポートレート モードを提供しますが、これでは頻繁に (または多すぎるほど) 間違いが発生します。
Pixel 7 Proに関しては、非常に頻繁にヒットするだけで、自然な効果を与える人工的なボケ味があるという利点がありますが、特定の髪のタイプではいくつかの問題があります。ポートレートモードでは引き分けです。
Samsung Galaxy S23 で撮影した写真:
Google Pixel 7 Pro で撮影した写真:
ニュイ
私たちは、デジタルノイズをあまり加えずに夜景を照らすGalaxy S23の能力に感銘を受けました。ライバルはというと、光源によって比較的ムラがあり、ピントが合いにくい傾向にあります。しかし、特に色の再現性に関しては、全体的に良好なままです。ナイトモードでは、サムスンに少し有利を与えましょう。
Samsung Galaxy S23 で撮影した写真:
Google Pixel 7 Pro で撮影した写真:
セルフィー
セルフィー写真に関しては、Galaxy S23 のオートフォーカスのアップデートが非常にうまく機能しました。このスマートフォンは光の条件が不十分な場合、鮮明さが欠ける場合があります。 Pixel 7 Pro では、自撮り写真でも詳細が欠けることがありますが、暗闇の中でも携帯電話はなんとか一部を回復します。
Samsung Galaxy S23 で撮影した写真:
Samsung Galaxy S23 で撮った写真:
ビデオ
カメラの最後の側面、ビデオのレビューです。 Samsung 側では、30 FPS で最大 8K まで対応できますが、現時点ではあまり役に立ちません。しかし、私たちには 60 FPS の 4K を利用する権利があり、これはすでに理にかなっています。 4K では、Pixel 7 Pro も同様で、オーディオ ズームや背景を自動的にぼかすシネマティック モードなどの追加機能を提供します。それだけでも、Google はここで勝つに値します。
Samsung Galaxy S23 で録画したビデオ:
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
Google Pixel 7 Pro で録画したビデオ:
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
写真にムラがあるため、このラウンドでは Galaxy S23 にポイントを与えることはできません。Pixel 7 Pro は結果の点で Samsung Galaxy S23 Ultra に近づくことがよくあります。このモデルはiPhone 14 Proをも上回る性能を持っています。私たちの写真の比較ビデオでもご覧いただけます。非常に優れたビデオ品質を彼の功績に加えましょう。そうすれば彼は簡単にポイントを獲得できます。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
公演
パフォーマンスに関しても、2 つのメーカーは異なるアプローチを持っています。サムスンはついにExynosチップを信頼することを放棄したクアルコムGalaxy S23 に装備することで、SoC スナップドラゴン 8 第 2 世代、現在までの最新であり、多くのハイエンドモデルを備えています。前世代と比較して性能が向上していると同時に、加熱が抑制されており、かなり優れたエネルギー効率が認められました。 Google は、8 GB の RAM と Adreno 740 GPU を搭載した独自の Pixel 7 チップ Tensor G2 を、12 GB の LPDDR5 RAM と Mali G710 MP07 と組み合わせて開発することを選択しました。
モデル | サムスンギャラクシーS23 | Google ピクセル 7 プロ |
---|---|---|
アントゥトゥ 10 | 1555310 | N/C |
アントゥトゥ9 | N/C | 718357 |
AnTuTu CPU | 383621 | 200453 |
AnTuTu GPU | 626006 | 256548 |
AnTuTu MEM | 267603 | 108919 |
AnTuTu UX | 278080 | 152437 |
PCマーク3.0 | 15255 | 11317 |
3DMark ワイルド ライフ | N/C | 6012 |
3DMark Wild Life のフレームレート | N/C | 36FPS |
3DMark ワイルド ライフ エクストリーム | 3825 | 1822年 |
3DMark Wild Life Extreme のフレームレート | 23FPS | 10.90FPS |
GFXBench アステカ バルカン/メタル ハイ (オンスクリーン / オフスクリーン) | 94/63FPS | 48/13FPS |
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 101/119FPS | 53/57FPS |
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン) | 120/263FPS | N/C |
Geekbench 5 シングルコア | 1526年 | 990 |
Geekbench 5 マルチコア | 4591 | 2669 |
Geekbench 5 コンピューティング | 10892 | 4601 |
Geekbench 6 シングルコア | 1995年 | N/C |
Geekbench 6 マルチコア | 5166 | N/C |
Geekbench 6 コンピューティング (Vulkan) | 8751 | N/C |
シーケンシャル読み取り/書き込み | 3184 / 545 月/秒 | 1328 / 236 ヶ月/秒 |
ランダム読み取り/書き込み | 112687 / 40250 IOPS | 40972 / 52167 IOPS |
ベンチマークをもっと見る
これら 2 つの携帯電話で実行したベンチマークを考慮すると、結果は明らかです。実行されたほぼすべてのテストで、Samsung Galaxy S23 が Google Pixel 7 Pro を圧倒しました。使用すると、どちらのモデルも驚くべき流動性を示しますが、使用方法がもう少し力強くなるとすぐにサムスンが先を行きます。
たとえば、ゲームの場合、Galaxy S23 は、次のような要求の厳しいタイトルでも非常にうまく機能します。原神。 Google でもプレイできますが、グラフィック設定を最大に設定しないとプレイできません。したがって、スマートフォンでビデオゲームをプレイしない場合は、Pixel 7 Pro が最適です。しかし、パフォーマンスに関して言えば、重要なのはGalaxy S23です。
自律性と充電
バッテリーに関しては、Samsung は 3900 mAh の容量を提供していますが、Google は 5000 mAh の容量を提供しています。しかし、大容量が必ずしも大規模な自律性を意味するとは限りません。ご利用にあたっては「クラシック», Galaxy S23 では、平均 1 日半、Pixel 7 Pro と同様に 6 ~ 7 時間の画面使用が可能です。
出典: Frandroid – Anthony Wonner と Chloé Pertuis
Google Pixel 7 Pro の下端には USB-C とスピーカー // 出典: Chloé Pertuis – Frandroid
携帯電話のさまざまなアクティビティ (ナビゲーション、ビデオ ゲーム、ビデオ再生、通話など) を自動的にシミュレートすることを目的とした SmartViSer テスト プロトコルでは、Samsung Galaxy S23 の持続時間は午後 1 時 12 分でした。これは、Samsung Galaxy S23 が上位に位置していることを意味します。私たちのランキングの平均です。 Pixel 7 Pro に関しては、11:40 と大幅に悪化しています。さらに、これは 1 年前にリリースされた Pixel 6 Pro の持続時間よりも 5 時間短縮されています。自律性の点では、Galaxy S23 が勝者です。
リチャージ
充電の面では、Samsung と Google の 2 社が劣等生です。片側25W、もう片側23W。 Galaxy S23 はフル充電に 2 時間以上必要であり、Pixel 7 Pro も同じ時間を必要とするため、これにより充電時間が延長されます。少なくとも、後者は、第 2 世代の Google Pixel Stand 充電器では 23 W に制限されたワイヤレス充電を提供します (または、第 2 世代の Google Pixel Stand 充電器では 12 W)。Qi規格)。この 2 つのモデルはこの点で非常に劣っているため、勝者を選ぶのは困難です。
オーディオ、ネットワーク、接続
どちらも有線音楽を聴くためのジャックポートを備えていません。品質に関しては、Galaxy S23はかなり優れていますが、メインスピーカーと優れたスピーカーの間には多少の不均衡があります。 Pixel 7 Pro でも聞くことができますが、特に 2 番目のスピーカーではパワーが不足しています。音がこもりすぎるため、Pixel 7 Pro は競合他社に勝つことができません。
Samsung Galaxy S23 // 出典: Frandroid – Anthony Wonner と Chloé Pertuis
Google Pixel 7 Pro の 3 つのレンズ(イラスト用) // 出典: Chloé Pertuis – Frandroid
Wi-Fi 6Eなど5G:両方に装備されています。 Pixel 7 Pro が Bluetooth 5.2 に満足しているときに、Galaxy S23 が Bluetooth 5.3 を利用できる場合、後者はそれを補います。例えば。これら 2 つのモデルでは、通話や GPS に問題はありませんでした。
Samsung Galaxy S23 と Google Pixel 7 Pro: どちらを選択しますか?
Samsung Galaxy S23 と Google Pixel 7 Pro の間で行われたこれらすべての比較を考慮すると、判決が来たときに大きな勝者を選択するのは困難です。実際には、2 つのメーカーは 1000 ユーロでまったく異なる提案をしました。サムスンが提供する、あらゆることをうまくこなせる高性能を詰め込んだ小型スマートフォンを、長期間にわたってお届けします。 Google では、これは非常に優れた画面を備えた大きなスマートフォンであり、最も効率的ではないにしても、ウルトラハイエンドにふさわしい写真品質を提供しますが、いくつかの欠点もあります。
スマートフォンのパフォーマンスと寿命を本当に重視する場合は、Galaxy S23 を選択してください。 1,500 ~ 2,000 ユーロしないカメラ付き携帯電話が必要な場合は、Pixel 7 Pro を選択してください。最後に、大きなスマートフォンが必要な場合は Pixel 7 Pro が最適です。また、その逆も同様です。しかし、ご安心ください。どちらの場合でも、これらのスマートフォンに失望する必要はありません。