整備済スマートフォン：私的コピーには料金を支払う必要がありますか?

2021 年には、この話題がしばしば政治の舞台に戻ってきます。整備済スマートフォンには追加の税金を支払わなければなりませんか?現時点では、この趣旨の法案が採択された後は、否定的に回答することができます。しかし、この問題を生んだいくつかの紆余曲折は、次の概念を検討する価値があります。私的複写料金フランスで。

さらに、この問題がまだ解決していない理由を見てみましょう。ただし、まず最初に、再生デバイスの概念とその課題について簡単に思い出していただくとよいでしょう。

整備済スマートフォンとは何ですか？

整備された市場には 2 つの大きな利点があります。一方で、ユーザーは、すでに使用済みではあるが状態の良い電子機器（主にスマートフォン）を魅力的な価格で購入できるようになります。一方で、環境を汚染する生産チェーンは新製品よりもこの回路にかかるストレスが少ないため、環境に責任のある行動を促進します。

数社 —サーティディアル、バックマーケット、はいはい、など。したがって、需要と供給の間のリンクを確立し、デバイスの適切な機能を保証することに特化してきました。必要に応じて、特定のコンポーネントを交換したり、小さな外観上の欠陥を報告したり、保証を提供したりします。

大まかに言うと、再生スマートフォンは、新品と寿命が来た中古品の中間のようなものです。

私的複製課税とスマートフォン

理解しておくべきもう 1 つの重要な要素は、私的複製税です。これは、著作権をより良く保護し、権利者に報酬を与えるために、1985 年に制定された法律によって創設された税です。

フランス国家の具体的な目的は、私的使用を目的とした作品（映画、シリーズ、書籍など）のコピーに使用できる製品の販売に手数料を課すことです。 2000 年代の初めには、主に空の DVD について考えられていましたが、現在では私的コピー課税は記憶容量のあるすべてのデバイスに適用されています。

2020年、コピーフランスは2億7,300万ユーロを集めました

例えば、64 GB のストレージを備えた新しいスマートフォンを市場に出すには、メーカーは私的コピーの使用料として約 14 ユーロを支払わなければなりません。 256 GB の iPhone 11 では、1.43% の税金を当てにする必要があります。 PC、USB キー、外付けハードドライブ、タブレット、さらには箱にも同じ規則が適用され、この金額は非常に多くの場合、端末の販売価格に反映される、少なくとも部分的には。

ついでに少し説明しておくと、私的使用を目的とする限り、私的コピーは犯罪ではありません。したがって、この料金は罰金や制裁ではありません。これは、Copie France 組織によって集められた報酬であり、管理費を考慮せずに、75% が著者、アーティスト、出版社、プロデューサーに支払われ、残りの 25% がフェスティバルなどの文化プロジェクトの資金に充てられます。

2020年、コピーフランスはこの方法で2億7,300万ユーロを集めましたが、1986年には3,600万ユーロでした。

整備済スマートフォンの私的コピーにも税金がかかるのでしょうか？

ここで運命的な質問に迫ります。いつか整備済スマートフォンもこの私的コピー課税の対象となるのでしょうか？この問題は政府内部でも議論されている。デジタル担当国務長官のセドリック・オー氏と環境移行担当大臣のバーバラ・ポンピリ氏は、こうした措置には賛成していない。彼らは、これでは消費者が再生市場に目を向けなくなると考えている。。

反対側では文化大臣のロゼリーヌ・バシュロが私的複製に対する税の延長を求めて運動している。 「再生品の購入を奨励することで文化を犠牲にすることはできません」と彼女はツイートに書いた。

https://twitter.com/R_Bachelot/status/1397785097538052103

議論の中心となるのは法案である。フランスにおけるデジタル技術の環境負荷削減を目的とした» 年初めに上院で採択された。より正確に言えば、それは、第 14 条の 2 Bすべての目を惹きつけます。これは、同じ製品に対してライフサイクルの異なる段階で私的複製ロイヤルティを 2 回課さないように、再調整されたデバイスを免除することを提案しています。したがって、それはセドリック・オーとバーバラ・ポンピリの方向に進みます。

私的複製の対価も、既に対価の発生が生じている物の再利用・再利用の準備活動によって記録媒体が生じた場合には、対価の支払いは発生しません。 – デジタル技術の環境への影響を軽減するための法案の第 14 条の 2 B。

5月末、国会の持続可能な開発委員会がこの同じ条項を修正せずに採択する番となった。問題の記事は、特に共和国アン・マルシェ副議員のエリック・ボソレル氏によって支持されました。後者は、「改善を目的として、有名な私的複製著作権に関する報告書を作成するよう政府に直接要請し、成功しました」ということでさらに前進しました。運営の透明性と効率性»。

同議員は、持続可能な開発、デジタル、文化の間に矛盾を生じさせたくないと述べている。彼が要求した報告書の目的は「状況を客観化する」。政府は年末までに必要な書類を提出する必要がある。

要約すると:整備済スマートフォンは私的コピー税の影響を受けない… 今のところ。しかし、これらの製品に対する課税の支持者が議論を再開する可能性は不可能ではない。特に、最終購入者が海外から輸入した再生デバイスに関する問題は、完全には解明されていません。

世界中のすべての国が必ずしも電子機器にそのような税を適用するわけではありません。したがって、特定の輸入製品は私的複製税を免れます。したがって、フランス国外で入手した新品状態の再生デバイスに対して手数料を請求できることを期待する人もいるかもしれません。

政治の世界では、この種の問題は長引きがちですが…。

さらに進むには
修復可能性指数: それは何のために、どのように計算されますか?知っておくべきことはすべてここにあります