Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr 50 Ultra：スマートフォンの柔軟性はどちらが優れているのか？

では、どうすればこれら 2 つのリファレンスの間で正しい選択を確実に行うことができるでしょうか?折りたたみスマートフォン魅力的ではありますが、まったく異なる体験を提供するのはどれでしょうか?これがこの新しい比較の目的全体です。ザサムスン ギャラクシー Z フリップ 6などモトローラ Razr 50 ウルトラどちらも 1199 ユーロからご購入いただけます。それらは一部です最高のスマートフォンのもちろんですが、どれを選ぶべきですか？

8/10

8/10

どちらにするかを決めるのが難しい 2 つの折りたたみスマートフォン

このことから逃れることはできないでしょう。私たちは、同じ設計思想を共有する 2 つの折りたたみスマートフォンに直面しています。つまり、あるアイデア復活ミレニアムの変わり目から登場した折りたたみ式携帯電話。

この 2 台のうち、寸法が最も大きいのは Motorola です。僅差で、数ミリメートル程度です。いいえ、明らかな違いは、Galaxy Z Flip 6の3.4インチと比較して、カバースクリーンのサイズが4インチに達していることです。したがって、競合他社のものよりも使いやすく、実用的でもあります。

耐久性の点では、Samsung は、Razr が初代に満足しているのに対して、Gorilla Glass Victus 2 ガラスで保護された画面を搭載し、少し有利なスタートを切りました。 IPX8 認定は、水に対する優れた保護を保証しますが、塵やあらゆる種類の異物に対する保護は、Galaxy Z Flip 6 の IP48 よりも劣ります。

スクリーン上の激しい決闘

珍しいことに、私たちのテストでは、Motorola Razr 50 Ultra の画面が Flip 6 の画面より優れていることがよくありました。これは何を意味しますか?主に測色に関するものです。 Razr は DCI-P3 色域の 118% 以上をカバーしますが、Galaxy は 88% で満足しています。

また、Motorola の折りたたみスマートフォンでは精度がより重視されており、デルタ E は 3.3 を超えません。サムスンでは、いつものように、デルタが5を超えており、少し的外れです。

ただし、Razr はホワイトバランスが不十分です。デフォルトでは、画面がフリーズし、非常に青みがかっています。したがって、この点ではサムスンが有利です。

韓国は明るさの点でも維持するであろう利点であり、Razr の 2188 nit と比較して、内部スクリーンでは 2500 nit で記録されます。フロントスクリーンでは、ギャップが減少し、モトが 1500 nits を計測してトップに戻りました。

結論として、Razr 50 Ultra は 165 Hz というややバロック的なリフレッシュ レートを提供しますが、Flip 6 の 120 Hz と比較するとその面白さはあまり明らかではないことを指摘しておきます。

AI 世界の銀河系

近年、Motorola がそのソフトウェア提案で際立っていることはめったにありませんが、この点で Galaxy Z Flip 6 がそれほど努力せずに競合他社を上回っているのを見ても、私たちは少しも驚きません。

すでに監視と更新のポリシーがあり、無敵です。実際、サムスンは折りたたみ式スマートフォンのアップデート期間を7年としているのに対し、モトローラは3年（さらにセキュリティパッチの削減期間は1年）だ。

次に特徴です。 One UI 6.1 は非常にカスタマイズ可能で、何よりも銀河系全体のおかげでさらに楽しくなりました (浴室用小さじ) の AI ガジェットがエクスペリエンスに統合されました。 Z Flip 6 が際立っているのは、特に写真撮影と画像操作です。の特徴ギャラクシーAI直感的で、楽しみのためによく考えられています。

そうは言っても、Motorola Razr 50 Ultra では、内部スクリーンと同じように、非常に自然な方法でフロント スクリーンを使用できます。すべてのアプリケーションは 4 インチ画面とネイティブ互換性があり、最終的に必要となるのは利用可能なスペースの面での譲歩だけです。 Z Flip のフロント スクリーンには、より小型で制限されたバージョンの Android が表示されます。この画面はアクセサリとみなされ、メイン ディスプレイの実際の代替品ではありません。

パフォーマンスに優れた装備を備えたフリップ

価格設定が同じであるにもかかわらず、当時の 2 つの競合他社は、同じ技術構成から十分な恩恵を受けていません。実際、Z Flip 6 が現在の市場で最高の Snapdragon 8 Gen 3 チップを搭載している場合、Razr はそのすぐ下のモデルである 8s Gen 3 を選択します。同様に、Z Flip 6 には 12 GB の RAM が搭載されています。リングの両側、近いと想定されるパフォーマンスの場合。

これは完全に当​​てはまるわけではありません。実際、私たちの合成テストでは、サムスンがわずかにリードしていることが示されています。これは特に、CPU と GPU の効率が向上したことによるものですが、熱放散が改善され、熱中症のリスクが軽減されたことによるものでもあります。スロットリング。実際、私たちのテストでは、Razr 50 Ultra はタワー内を急速に登り、かなりの熱が発生し、パフォーマンスが低下する傾向があることがわかりました。

日常のナビゲーションではもちろん、両方のスマートフォンが指と目に反応します。しかし、純粋に技術的な観点から言えば、Z Flip 6 はそれよりも優れています。

焦点の決闘

Z Flip 6 と Razr 50 Ultra が主な光学系として 50 メガピクセルの広角で同等のパフォーマンスを発揮する場合、2 つの折りたたみカメラでは超広角 (Galaxy Z Flip 6) と 50 メガピクセルのどちらかを選択する必要があります。望遠レンズ (Razr 50 Ultra)。それで、写真撮影に最適なスマートフォンは何ですか?

サムスン ギャラクシー Z フリップ 6

• グランドアングル: 50 Mpx、ƒ/1.8、OIS ;
• 超広角: 12 Mpx、ƒ/2.2 ;
• セルフィー: 10 Mpx、ƒ/2.2。

モトローラ Razr 50 ウルトラ

• グランドアングル: 50 Mpx、ƒ/1.7、OIS ;
• 2x 望遠レンズ: 50 Mpx、ƒ/2.0;
• セルフィー: 32 Mpx、ƒ/2.4。

これはますます決定的ではなくなりました。今日のハイエンド スマートフォンの広角は、高品質のショットを提供するのに完全に対応しています。それよりもデジタル処理、つまり各メーカーの独特のタッチが違いを生むのです。ここで、サムスンは非常に彩度が高く、非常に見栄えのする写真で自分自身に忠実ですが、モトローラは写真の品質を損なうことなく、より自然に見せる方法を知っています。夜間のISO感度向上にも注意が必要です。私たちの意見では、Z Flip 6 と比べて利点があります。Z Flip 6 は、画像に多大なノイズを招き入れる危険を冒して、多くのことを実行しようとすることがあります。

さて、Motorola の位置付けは少しぎこちない、と書くこともできます。確かに望遠レンズは人気があります。 35 mm に近い焦点距離で見慣れた風景に、間違いなく非常に「非日常」的な側面をもたらします。しかし、(ある程度まで) デジタル ズームに非常に優れた 50 メガピクセルのセンサーが標準となっている世界において、超広角レンズよりも 2 倍の望遠レンズを好むのは本当に興味深いことなのでしょうか?

残念ながら、私たちはあなたに代わってこれを決定することはできません。それでも、技術的に言えば、Z Flip 6 は Razr 50 Ultra と同じ写真を提供できます (品質に若干の譲歩はありますが) が、その逆は当てはまりません。風景に適した超広角ショットを提供できるのは Samsung だけです。

おわかりかと思いますが、この 2 つのスマートフォンは写真撮影においてはほぼ同等です。しかし、私たちの心は、その多用途性の高さから、依然として Samsung Galaxy Z Flip 6 を支持しています。たとえズームがデジタルのみであっても、技術的には競合他社よりも広い焦点範囲 (約 12 ～ 52 mm) をカバーできます。

耐久力ではサムスンが有利

この概要の最後に、自律性について見てみましょう。どちらのスマートフォンも4000mAhという控えめなバッテリーを搭載しています。しかし、Razr 50 Ultraは、プロセッサーの性能が劣っているにもかかわらず、Galaxy Z Flip 6の耐久性に及ばない。

ViSer を使用した自動テストでは、後者はほぼ 12 時間続きましたが、Motorola Razr 50 Ultra ではわずか 9.5 時間でした。毎日充電する必要があるスマートフォンと、壁のコンセントに充電せずに一晩過ごすことができるデバイスとの間には、大きな違いが生じます。

ただし、充電速度に関しては Razr 50 Ultra が優れていることに注意してください。付属の 68W 充電器を使用すると、バッテリー寿命が 0 ％から 100％ になるまでにわずか 1 時間しかかかりません。 Samsung では、別売りの 45W 充電器を購入することで、1 時間 30 分で同じ結果を達成しました。

Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr 50 Ultra: どちらを選択しますか?

概念的に非常に近く、同じ価格で販売されている 2 つの携帯電話を比較することは、常に非常にやりがいがあります。しかし、モトローラが今年そのコピーを完成させるために多大な努力を払ったとすれば、私たちの意見では、サムスンのギャラクシーZフリップ6が依然として先を行っていることは明らかです。

写真の多様性が高く、効率が高く、そして何よりも自律性が高いにもかかわらず、画面の点では Motorola に少し譲りますが、Razr 50 Ultra では驚くほど優れています。

それでも、1 つの基準だけが優先される場合、スマートフォンを 7 年間更新できるのは Samsung だけであることを忘れないでください。そして、デバイスに 1,200 ユーロを費やした場合、少なくとも期待できるのは、それが長期間にわたって持続することです。