Samsung Galaxy S9 の Exynos 9810 チップは、2018 年に競合他社に搭載される予定の Qualcomm の Snapdragon 845 に直面します。理論上、これら 2 つのソリューションの違いは何でしょうか?
サムスンは、CES2018注ぐExynos 9810をプレゼントに統合される新しいハイエンドチップギャラクシーS9ヨーロッパでは、Apple A11 などの市場最高のチップと競合することになります。ファーウェイキリン970そしてもちろんクアルコムのSnapdragon 845。
Snapdragon 835 vs Exynos 8895
Samsung と Qualcomm は、自社の新しいソリューションを 2017 世代と比較しています。テストでの Snapdragon 835 と Exynos 8895 のパフォーマンスは次のとおりです。
Samsung Galaxy Note 8 (FHD+) | ワンプラス5 | サムスン ギャラクシー S8 (FHD+) | シャオミ Mi 6 | |
---|---|---|---|---|
アントゥトゥ | 174 296点 | 179 243点 | 172 887 ポイント | 143 272点 |
PCマーク | 5 925 ポイント | 7 852 ポイント | 5 825 ポイント | 7 544 ポイント |
PCMark 2.0 | 5 159点 | 6 622ポイント | 5 272点 | 6 655ポイント |
3DMark アイス ストーム アンリミテッド | 31 959 ポイント | 40,009ポイント | 31 353 ポイント | 37 872 ポイント |
3DMark Ice Storm Unlimited (グラフィックス) | 36 207点 | 56 682点 | 35 914 ポイント | 56,057点 |
3DMark Ice Storm Unlimited (物理) | 22 656 ポイント | 19 713 ポイント | 21 705 ポイント | 17 735 ポイント |
3DMark スリングショット エクストリーム | 2 659ポイント | 3,066ポイント | 3 237 ポイント | 2 361ポイント |
3DマークSSE(グラフィックス) | 2 721ポイント | 3 717 ポイント | 3 544 ポイント | 2 494 ポイント |
3D マーク SSE (物理) | 2 463 ポイント | 2 748 ポイント | 2 485ポイント | 1,990ポイント |
GFX ベンチ カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 21/25FPS | 24 / 24FPS | 21/25FPS | 19 / 19 FPS |
GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン) | 54/58FPS | 55/60FPS | 54/63FPS | 44 / 44FPS |
GFXBench ティラノサウルス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 60/105FPS | 60/112FPS | 60/121FPS | 59/86FPS |
リアル レーシング 3 (ゲームベンチ) | 46 FPS (90% の安定性) | 60 FPS (100% 安定性) | 49FPS | 60FPS |
ヒットマン スナイパー (ゲームベンチ) | 37 FPS (96% の安定性) | 50 FPS (98% の安定性) | 42FPS | 41FPS |
シーケンシャル読み取り/書き込み | 783 / 205 ヶ月/秒 | 732 / 219 ヶ月/秒 | 791 / 189 ヶ月/秒 | 717 / 206 ヶ月/秒 |
ランダム読み取り/書き込み | 32,2k / 3,8k IOPS | 37k / 6k IOPS | 33k / 3.9k IOPS | 36k / 6.3k IOPS |
プロセッサー: パフォーマンスが飛躍的に向上
SoC (システム オン チップ) の中心部分は、スマートフォンによって実行される計算のほとんどを担当するプロセッサです。ここでサムスンはパフォーマンスにおける最大の飛躍を約束します。 2017 年の Exynos 8895 と同様に、プロセッサには 8 コア、Exynos M2 コアを置き換えるために内部開発された 4 つの Exynos M3 コア、および低パフォーマンスを必要とする計算用の 4 つの Cortex-A55 コアが搭載されています。簡単なことですが、サムスンは2倍のパフォーマンスを約束単一コアのみを必要とするタスクの場合は、マルチコア タスクの場合は最大 40% 増加します。
一方、クアルコムは、4 つの Kryo 385 Gold コア (Cortex-A75 ベース) と 4 つの Kryo 385 Silver コア (Cortex-A55 ベース) で構成されたプロセッサーである Snapdragon 845 を提供しており、パフォーマンスが最大 30 向上しています。 Snapdragon 835 と比較して %。
Snapdragon 835 は 2017 年に Exynos 8895 をわずかにリードしていましたが、Samsung のこのような進歩により、Exynos 9810 は競合他社を大幅に上回り、以前は比類のなかった Apple A11 を追い越す可能性があると想像されます。
グラフィック:世代交代
Samsung は、ソリューションに統合されたグラフィックス チップとして ARM を依然として信頼しているため、Mali G71 MP20 チップの代わりに ARM Mali G72 MP18 チップを使用しています。したがって、コアの数は 20 から 18 に減りましたが、メーカーは依然としてパフォーマンスの 20% 向上を約束しています。
したがって、これによりサムスンが、Snapdragon 835 の Adreno 540 を置き換える Snapdragon 845 に統合された Adreno 630 によってパフォーマンスが 30% 向上すると約束している Qualcomm の明確なリードに追いつくことはできないはずです。
高速4Gモデム
Samsung が使用する Shannon モデムであっても、Snapdragon であっても
残念ながら、フランスで使用されているモバイル ネットワークはそのような速度に達するには程遠いですが、留意しなければならないのは、2 つの SoC で十分な速度が得られるということです。将来性のある国際ネットワークとの互換性があり、この分野では市場で最高のものになります。
同じ製造工程
2017年には、サムスンは、10 nm LPE 製造プロセスのおかげで、ハイエンド Snapdragon の製造契約を獲得しました。それ以来、メーカーは新世代の 10 nm LPP でこのプロセスを改良し、一定の消費でパフォーマンスが 10% 向上しました (または一定のパフォーマンスで消費量が 15% 削減されました)。
クアルコムはパートナーシップを更新したため、Snapdragon 845 は Samsung の Exynos 9810 と同じ第 2 世代プロセスを使用しています。これによりサムスンが再びクアルコムチップの最初の在庫の独占権を獲得し、競争に先んじることができるかどうかはまだ分からない。
さらにもっと比較
- Google Pixel 9 Pro XL vs iPhone 15 Pro Max: 最高のハイエンドスマートフォンを選ぶには?
- Xiaomi 14T vs Honor 200 Pro: 最高のハイエンドスマートフォンを選ぶには?
- Freebox Ultra 対 Livebox 7: これらの対称的な 8 Gb/s ボックスのどちらが試合に勝ちますか?
- Samsung Galaxy S24 FE vs Samsung Galaxy S23 FE: どちらの Galaxy FE を選択しますか?
- Google Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: 最適な折りたたみスマートフォンの選び方?