Apple AirPods Pro または Sony WF-1000xm3: 最高のワイヤレスヘッドフォンはどれですか

AirPods で大成功を収めた Apple は、ノイズリダクション機能を備えた完全ワイヤレスヘッドフォンである AirPods Pro をソニーに投入します。 AirPods ProとSony WF-1000xM3はどちらが優れていますか?在庫を確認します。

Apple AirPods Pro vs ソニー WF-1000xM3

iPod、そして今回の Apple Music と Beats により、クパチーノの会社は常に音楽業界と密接な関係を保ち、ヘッドフォンの普及に成功しました。真のワイヤレス 2016年にAirPodsを発売することで。 2019 年、まったく新しいモデル、AirPods Pro が最前線に戻ってきます。インイヤー形式 (より正確にはセミイントラ) とアクティブノイズリダクションシステムが第一世代より際立っています。これにより、これらは数か月前にリリースされ、同じ特性を提供する Sony WF-1000xM3 の競合製品として位置付けられます。

どちらかを選択すべきでしょうか? AirPods Pro と Sony 1000xM3 のどちらの方がサウンドが優れていますか?最高のノイズリダクション?最高の快適さ?これら 2 つのヘッドフォンのそれぞれの側面を詳しく説明してみましょう。

デザインと快適さ

デザイン面では、Apple と Sony は 2 つのまったく異なるモデルを選択しました。アメリカ人は、耳から口に向かって細い棒が出ている今では伝説的な形式を採用していますが、日本人は代わりに、90 年代から 2000 年代の古い Bluetooth ヘッドセットを思い出させる、少し小さい「豆」形式を選択しています。純粋に美的観点から言えば、それは誰の好みにも合うだろうが、実用的かつ快適さの観点から言えば、Apple のソリューションはさまざまな体型により容易に適応し、長時間聞いているときの痛みの軽減を保証することを認めなければならない。 AirPods Pro はステムのおかげで、WF-1000xM3 よりも位置決めや取り外しが簡単です。

AirPods Pro のステムが縮小されました

ただし、このロッドも完璧ではありません。実際、この上に容量性ボタンが配置されており、マルチメディアストリーム (再生/一時停止/次へ/前へ) やノイズリダクション (アクティブ/トランスペアレントモード) を制御できるため、ヘッドフォンを扱うときに望ましくないアクションを実行する傾向があります。ヘッドホンの非常に丸いヘッドは、残念なことに手から滑り落ちてしまう傾向があります。ソファの下から小さなAirPodsを取り出すことは、私に何度も起こりました。

一方、ソニーはかなり大型のタッチパッドを提供していますが、最初は常に反応するとは限らず、バックトラッキングも提供しません。どちらの場合も、ヘッドセットから直接音量を管理することはできません。

それにもかかわらず、Apple は水しぶきや汗に対する IPX4 の耐性を発表していますが、ソニーの場合はそうではありません。したがって、前者は後者よりもスポーツセッションや湿気の多い気候に適しています。

ノイズリダクション

ノイズリダクションは Sony WF-1000xM3 と AirPods Pro ではうまく機能しますが、実際のヘッドフォンで明らかに得られる分離性は実現しません。Sony WH-1000xM3 または Bose Headphones 700。この心地よい感触は、飛行機のエンジン音、閉め切った窓の向こうの交通量の多い道路、さらには道路工事などのくぐもった「ゴロゴロ」音とほぼ同等であり、2 つの製品は多かれ少なかれこの影響を受けます。より同等の方法ではありません。

声や少しうるさいメカニカルキーボードのキーを叩くなど、よりバリエーションのあるサウンドでは、Sony WF-1000xM3 の方が AirPods Pro よりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮し、分離性も高くなります。

どちらの場合も、周囲の騒音を取り込むために使用されるマイクを使用して、その音をヘッドフォンに送り返すことで、周囲の騒音を除去することなく聞くことができます。この小さな勝負において、よりクリアでより自然なサウンドで少しリードしているのはAirPods Proです。しかし、ソニーもそれほど遅れをとっていません。

オーディオ品質

ヘッドフォン用真のワイヤレス, 重要なポイントの1つは、もちろん音質です。ここで、ソニーとアップルは互いに全く異なるアプローチを選択している。一方では、WF-1000xM3 では、かなり特徴的なサウンドで、温かみがありながらもバランスが保たれており、他方では、AirPods Pro では、かなりニュートラルで、誰もが満足できるように設計されたサウンドです。。同様に、ソニーはアプリケーションのイコライザーを介して非常に優れたカスタマイズを提供しますが、Apple は音楽に応じて自動イコライゼーションを選択するよう強制します。

ソニーの取り組みにより、Apple がすべてを平坦にしてしまいがちな中音域を潰すことなく、低音と高音を引き出すことが可能になりました。よりニュートラルではありますが、オーディオ品質はそのままです。個人の好みに加えて、ソニーは調整の可能性を上回ります。

間違うことはありえない

また、信号の安定性を優先し、切断を回避するために、2 つのモデルには SBC コーデックと AAC コーデックのみが統合されていることに注意してください。したがって、このレベルでは同等であり、両方とも安定しており、遅延が軽減されています。

使用中

想像に反して、どちらのヘッドフォンも Android 上でも iOS 上でも同様に機能します。ソニーの場合、設定は両方のプラットフォームで利用可能なアプリケーションを介して行われますが、AirPods Pro は Apple エコシステムへの完全な統合の恩恵を受けていますが、Android ではもう少し制限されています。

AirPods Pro イヤピース

AirPods Pro と iPhone のペアリングは、WF-1000xM3 と Android の場合と同様に (電話にケースを貼り付けて NFC 経由で) 簡単なジェスチャー (電話の近くのボックスを開ける) で行われます。一方をもう一方と逆にすると、ボタンを数秒間押し続けて電話機でメニューを開くという、従来のペアリングを再度実行する必要があります。中央にボール。

ただし、AirPods Pro の充電ケースは Sony の充電ケースよりもはるかに小さいため、日常的により持ち運びやすくなっています。バッグを持ち歩くことがほとんどなく、無限に拡張できないポケットを持っている人にとって、その違いは顕著です。

したがって、Apple にとってのポイントです。

自律性を選択の中心に

ボックスのサイズの違いは自律性の違いに直接影響します。これは非常に論理的です。したがって、充電ケースを使用すると、AirPods Pro のバッテリー寿命は約 22 時間に達します (アクティブノイズリダクションを使用した通常のリスニング)。これに対し、Sony WF-1000xM3 のバッテリー寿命は約 28 時間です。連続使用では違いがさらに顕著になり、AirPods では 4 ～ 4.5 時間、1000xM3 では約 6 時間になります。

充電ケースに入った Sony WF-1000xM3

KO勝利。

最高のワイヤレスヘッドフォンはどれですか

結論として、Sony WF-1000xM3 と Apple AirPods Pro は、類似した特性にもかかわらず、同じグループを対象としたものではなく、比較的異なる製品です。しかし、どちらも否定できない性質を持っています。

技術レベルではソニーが勝ちます。音質、ノイズリダクション、自律性は日本製ヘッドフォンの強みです。しかし、Apple はこれらの分野で恥じることは何もありません。あまり良くない場合は、多くの場合、ヘッドのみによるものであり (バッテリーを除く)、他の利点でバランスをとります。

AirPods Pro は Android と iOS の両方で動作します

実際、AirPods は日常生活においてより実用的です。より快適で、小型の充電ケースを備えているため、自宅から職場までの移動に簡単に同行できます。これには、Apple エコシステムに関連する多くの小さな利点も考慮されていません。最後に、耐水性がありますが、これは重要ではありません。

したがって、どちらの場合でもお勧めできる非常に優れた製品が 2 つあります。最終的な選択は主に味と価格の問題で、AirPods Pro の方が若干高価です。

この比較を行ってもまだ迷っている場合は、完全なテストをご覧ください。

価格と在庫状況

AirPods Pro は、すべての電子小売業者から 279 ユーロで購入できます。

Sony WF-1000xM3 は、すべての電子小売業者から 249 ユーロで購入できます。

さらにもっと比較