ASUS は、クアルコムの新しい Snapdragon X Elite チップを統合したブランド初のコンピューターである Vivobook S 15 で競合他社の足跡をたどっています。今後数日でさらに詳細なテストが行われるのを待ちますが、ここでは最初のパフォーマンス測定値を示します。
の第一波パソコンIA現在、多くのメーカーから注文可能です。これらの待望のマシンは、ARM アーキテクチャに基づく最新の Snapdragon X Elite チップと、特定の Copilot 機能を備えた Windows 11 の新バージョンという 2 つの主要な新機能を提供します。
約束は数多くあります。PCポータブルNPU (ニューラル処理チップ) の存在によって加速される Windows AI 機能のおかげで、より強力で、より自律的で、よりインテリジェントになります。大きな課題は、ワットあたりのパフォーマンスという自社の領域で Apple に追いつくことです。
新しいQualcommチップを提供するブランド初のPCであるASUS Vivobook S 15のコピーを事前に受け取りました。週末までにより完全なテストが行われるのを待つ間、私たちはマシンをいくつかのベンチマークで実行して、ここ数カ月に発表された数値を確認または反駁しました。
試験機
まず最初に、このテストに使用した Asus ラップトップについて知っておくべき情報をいくつか紹介します。 ASUS Vivobook S 15 には、Snapdragon ブーストの可能性の最も強力でないバージョンが統合されています (最も強力なバージョンでは最大 4.3 GHz)。 GPU レベルでは、公称生電力が 3.8 TFLOPS (範囲の最大値で 4.6 と比較) という、より強力ではないバージョンも使用しています。
したがって、2 つの追加コアを獲得することになる Snapdragon X Plus に直面することになります (つまり、12 対 10)。したがって、これらの数値はチップの可能性を示すものではなく、Asus はこのモデルで最も強力でない SKU を選択していることに留意する必要があります。さまざまなベンチマークの結果によっては、他のマシンでも改善の余地が大きくなる可能性があるため、これは良いことです。
| モデル | ASUS Vivobook S15 (S5507) |
|---|---|
| 画面サイズ | 15.6インチ |
| 意味 | 2880×1620ピクセル |
| ディスプレイ技術 | OLED |
| タッチスクリーン | 非 |
| プロセッサ（CPU） | スナップドラゴン X エリート X1E 78 100 |
| グラフィックチップ（GPU） | クアルコム アドレノ GPU |
| ラム | 32 ゴー |
| 内部メモリ | 1024号 |
| 外観 | 金属 |
| オペレーティングシステム(OS) | マイクロソフト Windows 11 プロ |
| 重さ | 1420グラム |
| 身長 | 14.7mm |
| 製品シート テストを見る |
このチップのパフォーマンスを、Intel (Core Ultra 7 155H) および AMD (Ryzen 7 7840HS) の同様のモバイルモデル、および最新の 13 インチ MacBook Air に搭載されている M3 チップと比較します。
プロセッサーのパフォーマンス: 向上はあります
最大の機能、最小の価格
4 か月間の無料サブスクリプション、統合された広告ブロッカー、市場で最も高速なサーバーの一部: Surfshark のクリスマスです!この VPN のサブスクリプションは月額わずか 1.99 ユーロです。
まず、Snapdragon X Elite SoC のプロセッサー部分の実際のパフォーマンスを見てみましょう。可能であれば、以前のバージョン (R23) からの逸脱の一部を確認する前に、2024 バージョンの Cinebench スイートに焦点を当ててテストを行いました。実際、多くの合成テストはまだ ARM プラットフォームと互換性がありません。
Cinebench 2024 では、Asus Vivobook S 15 はマルチコアで 1129 ポイント、シングルコアで 107 ポイントに達しました。これは、最新の MacBook Pro に搭載されている M3 Pro チップのパフォーマンスにすぎません。
このチップは、Intel Core Ultra 7 155H (+40%) よりも大幅に効率が高く、Meteor Lake チップのハイエンド バージョンである Intel Core Ultra 9 185H (+19%) をわずかに上回っています。
AMDと比較すると、その差もさらに広がり、Snapdragon X Eliteが27%近くの差で支持されています。念のために言っておきますが、ここではクアルコム チップの最も性能の低いバージョンをテストしているため、純粋なパフォーマンスの観点から、これらの数値は残りの範囲で非常に有望です。
| シネベンチ R24 (マルチ) | シネベンチ R24 (のみ) | |
|---|---|---|
| スナップドラゴン X エリート (X1E-78-100) | 1129 | 107 |
| インテルコアウルトラ7 155H | 703 | 104 |
| AMD Ryzen 7 7840HS | 891 | 102 |
| アップル M3 | 558 | 142 |
これが複雑になるのはシングルコアで、同じテストでパフォーマンスが 110 を超えるのがやっとで、AMD や Intel の競合製品よりはわずかに上ですが、MacBook Air の基本バージョンを含む Apple の M3 よりははるかに下回っています。 Apple と比較すると、Snapdragon は依然として 25% 低いため、この範囲の他のモデルには改善の余地が依然として大きくあります。
すべての MacBook と同様に、電源に接続されているかバッテリーに接続されているかにかかわらず、同じレベルのパフォーマンスを示すことに注意してください。 Vivobook S 15 チップは、コンピューターのプラグを抜くと高いパフォーマンス プロファイルを維持できなくなり、マルチコアでは 50%、シングルコアでは 33% 低下します。
ただし、サイレント モードおよび主電源では、Snapdragon が常にトップに位置します。それはもう終わりです。
GPU、AI、クリエイティビティ部分のテストが進行中
GPU 部分と人工知能のせいでゲームは複雑になります。私たちのさまざまな合成ベンチマークは、競合マシンよりも大幅に低いパフォーマンスを示しているため、現時点ではまだその信憑性を疑っています。ゲーム内テストの実施を試みます
ただし、レイ トレーシングを使用せずに、高グラフィックス設定で Cyberpunk 2077 でいくつかのテストを実行する時間があり、AMD の FSR を品質モードで使用して 1080p で平均 23 FPS を達成しました。ザDirectSRMicrosoft の画像は、同様のパフォーマンス (1 秒あたり約 24 フレーム) で使用可能で、率直に言って納得のいく画質が得られます。
Intel と同様に、ドライバー レベルの多数の反復により、DirectX 12 および 11 API を使用して最もプレイされているゲームのパフォーマンスが数か月にわたって大幅に向上すると予想されます。
期待できる結果が得られるが、道のりは長い
Snapdragon のパフォーマンスの簡単な概要を見て気づいたでしょう。すべてのアプリケーションがマルチスレッドを使用するわけではありません。これは、クアルコムの新しいプラットフォームが遅れをとっている可能性がある点です。
問題の核心は、チップの消費とその自律性、そして我々がこのマシンで数日以内に実施するテストと、今月他のメーカーから届く予定のテストにある。
Chiyoye