Asus ROG Flow X13 をテストするのが待ちきれないと言っても過言ではありません。マシンの約束と言わなければなりません。CES 2021での発表時、私たちを驚かせました。紙の上では、非常に薄くて強力なウルトラポータブルがここにあります。これに外部グラフィックス カードを接続すると、非常に強力なゲーム ステーションまたはワークステーションに変わります。タブレット、ラップトップ、デスクトップ PC を 1 台のマシンで置き換えるのに十分ですか?これがこのテストでわかります。
実際に体験をテストするために、仕事に使用しているラップトップとゲーム用デスクトップ PC を取り外し、すべてを Asus が提供する完全なソリューションである ROG Flow X13 とカード ROG XG Station 外部グラフィックスに置き換えることにしました。
ROG Flow X13 データシート
| モデル | Asus ROG フロー X13 (GV301) |
|---|---|
| 寸法 | 222mm×15.8mm |
| 意味 | 3840×2400ピクセル |
| ディスプレイ技術 | 液晶 |
| タッチスクリーン | ウイ |
| グラフィックチップ（GPU） | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
| ラム | 16合、32合 |
| 内部メモリ | 1000合 |
| 外観 | プラスチック |
| オペレーティングシステム(OS) | マイクロソフト Windows 10 |
| 重さ | 1300グラム |
| 深さ | 299mm |
| 賞 | 1799年 |
| 製品シート |
このテストのために PC は Asus から貸与されました。
当社のコピーには、32 GB LPDDR4X 4266 MHz RAM でサポートされる AMD Ryzen 9 5980HS プロセッサと、Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q 統合グラフィックス チップが搭載されています。
スリムで優れたデザインのウルトラポータブル
8コア、16スレッド、TDP 35Wを統合した強力なプロセッサを使用しているにもかかわらず、ROG Flow X13はまさにウルトラポータブルです。マシンのサイズは 29.9 x 22.2 x 1.58 cm、重量は 1.58 kg で、テクニカル シートを考慮すると非常にリーズナブルです。サイズはDell XPS 13やMacBook Air M1とほぼ同じですが、300グラムほど重いです。手に持ってみると、このマシンはまだかなり軽いように思えます。
外観もウルトラポータブルのようなもので、すべてが落ち着いています。遠くから見ると、これが Asus または Dell のプロフェッショナル向けマシンであると思われるかもしれません。シャーシにはプラスチック、アルミニウム、マグネシウムが混合されており、このプレミアムな外観を強化しています。私の場合、この基準に関してはほぼ完璧です。ほとんど、画面の裏側の PC の表面の質感が指紋を非常にキャッチしやすいため、残念です。
換気口は右端、スクリーンの下、および機械の下にあります。
前述したように、この製品はタブレットに変形できます。これを行うには、ヒンジを 360 度押して、スクリーンをキーボードの後ろに配置します。この経験はむしろ成功であり、ヒンジはラップトップを使用するときに画面が揺れないほど十分に剛性があり、同時にマシンを簡単にタブレットに変えるのに十分な柔軟性を備えています。
マシンの電源ボタンが正面の右端に位置していることは、非常に珍しいことです。指紋リーダーとしても機能します。この場所についてはあまり自信がありません。 PCを扱っているときに、意図せずボタンを数回押してしまい、マシンがスリープ状態になってしまいました。
非常に優れたキーボードと小さなタッチパッド
ROG Flow X13にはかなり大きなキーボードが搭載されており、左右の余白が小さくなっています。キーボードは 1.7mm のキーストロークと快適なタッチ感を備えており、非常に快適です。
PCが大きいため、テンキーはありません。また、方向指示用の小さなキーと、縦に 2 つに切れた Enter キーでも対応する必要があります。特にこの最後の点については、適応するのに少し時間がかかります。キーボードは3段階の明るさで切り替えられるバックライトを搭載しており、暗い場所でも快適にタイピングを続けることができます。
一方、タッチパッドについてはもう少し複雑で、確かに使いやすいですが、サイズが非常に小さいです。それにもかかわらず、その統合は成功しています。
接続
1 つまたは 2 つの USB-C ポートを搭載したウルトラポータブル機器が増えている中、より優れた装備を備えた PC を見るのは新鮮です。
ここでは右側に USB-C ポートがあり、100W の Power Delivery に対応しています。USB3.2Gen 2 および DisplayPort 1.4。その隣には、有名な電源ボタンと指紋リーダーを備えた Type-A USB 3.2 Gen 2 ポートがあります。
反対側の左端には、HDMI 2.0b ポート、3.5 mm ジャック ポート、および独自の Asus インターフェイス カップリングがあります。ポートUSB Type-C(USB 3.2 Gen 2) および PCIe 3.0 x8 インターフェイス。
したがって、将来を見据えたコネクタと、互換性の向上を目的とした他のコネクタの両方を用意しています。 microSD リーダーも SD カード リーダーも見つからなかったことを後悔するかもしれませんが、それは難しいでしょう。
美しく、非常に高解像度の画面
ROG Flow X13には、Gorilla Glassで保護されたPantone認定の16:10フォーマットIPS LCDスクリーンが組み込まれています。タブレットモードでは明らかに触覚的ですが、スタイラスとの互換性もあります。
ブランドでは 2 つの構成が提供されています: フル HD (1920 x 1200) sRGB (120 Hz)、または 4K UHD (3840 x 2400) DCI-P3 (60 Hz) 私たちは 2 番目の構成を持っており、よく見てみると Asus は約束します。 DCI-P3 スペクトルを 85% カバーし、単純な sRGB よりも豊富です。
当社は、比色プローブと Calman ソフトウェアを使用して、これらの約束をテストします。 DCI-P3 スペクトルのカバー率は 78.5% であり、sRGB スペクトルの 116.77% に対して Asus の発表値をわずかに下回っています。
LQ134R1JW51 パネルは、最大輝度わずか 278 cd/m² で 1416:1 のコントラスト比も提供します。
演色性の点では、平均色温度が 6453K で、白色太陽光の 6500K に非常に近い優れたスコアであることがわかります。
DCI-P3 で測定された平均 deltaE も 3.5、最大 7.5 と非常に良好です。これは、赤に強調がある場合でも、表示される色は希望する色に非常に近いことを意味します。
平均的なカメラ
私たちのラップトップのウェブカメラは、新しいテクノロジーにおける写真との関係が良好ではありません。私たちには、高品質のビデオを作成できるようにするスマートフォンの自撮りセンサーに対する権利がありません。この ROG Flow X13 も、720p ウェブカメラを備えた例外ではありません。
したがって、かなり雑な画像が表示されますが、最終的にはビデオ システムの圧縮によって完成します。ここでの結果は市場平均の範囲内です。
大量のブロートウェアを使用しない Windows 10
この PC には、ホーム エディションおよびバージョン 20H2、つまり最新の Windows 10 が搭載されています。良いニュースは、ASUS が PC をブロートウェアやその他のジャンクで満たしていないことです。デフォルトでインストールされている Mcafee Personal Security アプリケーションについては、2 回のクリックでアンインストール可能であり、有料のひどいウイルス対策ソフトとは大きく異なります。
Asus は、メーカーの ROG および TUF PC に搭載されているゲーマー向けのアプリケーションである Armory Crate も統合しています。これにより、マシンの電力プロファイルを管理できるようになり (パフォーマンスの向上、または逆に静音性の向上)、特定のタイトルに大幅な割引を提供できる GamesPlanet と提携したストアが含まれています。
最後に、私たちのテストコピーでは、Microsoft Store が 1 か月間無料の試用版を提供しました。Xbox ゲーム パスパソコン用。
市場で最も強力なウルトラポータブル
このパートでは、他のラップトップと同様に、グラフィックス カードなしで ROG Flow X13 を評価します。 XG Mobile の場合については、以下で詳しく説明します。したがって、主に AMD Ryzen 5980HS プロセッサと Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q 統合グラフィックス チップのパフォーマンスをテストします。
このような高性能コンポーネントをこれほど薄くて軽い PC に統合する取り組みには、やはり敬意を表しなければなりません。これはテストの結果にすぐに反映されます。
まずは PCMark 10 の一般テストです。ビデオ再生、テキスト編集、スプレッドシートでの制作、さらにはビデオ編集を組み合わせたテストで、デバイスの全体的なパフォーマンスを評価できます。ここでは 5912 ポイントのスコアが得られ、このサイズの PC としては非常に優れています。比較のために、Flow X13 は Asus ZenBook Duo 14 よりも優れたパフォーマンスを発揮します5045 ポイントのスコアを記録しました。Dell XPS 13 2-in-1 は 4419 ポイントでピークに達しました。
CPU性能
プロセッサーに注目すると、Cinebench R23 を使用してそのパフォーマンスを評価できます。新しいパフォーマンス指標を見つけるために、プロセッサに 10 分間のループでレンダリングを計算させるソフトウェア。
ここで、ROG Flow X13 はシングルコアで 1460 ポイントのスコアを獲得しており、これまでに記録された最高のスコアの 1 つであり、MacBook Air M1 の 1491 ポイントに近いものです。 8 コアと 16 スレッドのおかげで、Flow の AMD プロセッサーこれは、同じく AMD プロセッサをベースとした TUF Gaming A15 の 12797 よりも低いことに注意してください。
GTX 1650 Max-Q のパフォーマンス
PC に統合された Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q の能力を評価するために、2 つの 3DMark テストを実行しました。 1 つ目は Night Raid で、非常にシンプルでウルトラポータブル向けに設計されています。当然のことながら、Flow X13 はこのテストで 20,714 ポイントのスコアを獲得し、はるかに上位を占めています。たとえば、Surface Laptop Go の 5675 ポイントのうち。このテストにより、AMD や Intel が提供する統合ソリューションと比較して、ウルトラポータブルで専用グラフィックス チップが何をもたらすかをより深く理解できます。
また、完全に対極にある Time Spy Extreme テストも実行しました。後者は、4K でレンダリングされた複雑なシーンで DirectX 12 の特性を使用する非常に要求の厳しいテストです。このテストでは、PC をデスクトップ コンピュータと比較できるだけでなく、何よりも XG Mobile 外部グラフィックス カードと比較することができます。このラップトップ PC は、予想どおり、この点で 1509 ポイントというわずかなスコアを獲得しました。ベンチマーク。
より具体的には、レンダリング定義またはグラフィックス オプションを調整する限り、PC はかなり要求の厳しいゲームを実行できます。たとえば、The Witcher 3 はフル HD で実行され、すべての設定が最大 30 フレーム/秒で動作します。 Red Dead Redemption では、まだ 30 FPS で、解像度をフル HD に設定し、グラフィック設定を「高」に設定します。高設定で最大 120 FPS のオーバーウォッチや、ウルトラで 60 FPS で動作する Fortnite などの競争力のあるゲームを問題なく実行できます。
SSDのパフォーマンス
当社のテストコピーには、Western Digital 製の 1TB NVMe SSD が含まれています。 96 層 3D NAND を使用し、PCIe Gen 3 x4 インターフェイスを備えています。
CrystalDiskMark ソフトウェアは、低市場平均における読み取りおよび書き込み速度を測定します。 SSD は、ソフトウェアを非常に迅速に起動し、ビデオ ゲームでコンテンツを非常に迅速にロードするのに十分な性能を持っています。
放熱と騒音
オフィスモードでは、単純なWebブラウジングやちょっとしたマルチメディア再生を行う場合、ROG Flow X13は完全に静かです。このプロファイルでは、マシンのファンが完全に停止されるため、発生する騒音は必然的に最小限になります。
一方、3D レンダリングやビデオ ゲームなど、より要求の厳しいタスクをマシンに与えると、マシンの騒音が特に大きくなります。次に、44.8 dB(A) まで上昇します。これには、邪魔を避けるためにヘッドフォンを着用する必要があります。要求の厳しいタスクが完了した後、機械はすぐに完全な静寂に戻ることができるため、この冷却は非常に効果的であることに注意してください。さらに、換気音はかなり低いヒスノイズであり、甲高い換気音よりもはるかに快適です (ヘッドフォンなしでも)。
ゲーミング PC の自律性
ROG Flow X13 には、ウルトラポータブルとしては平均的な 62 Wh のバッテリーが搭載されています。 PCMark 10 Modern Office テストで得られたバッテリー寿命はわずか 5 時間 12 分であり、これはこれまでに得られた中で最も低い結果の 1 つです。これは驚くべきことではありません。TUF Gaming A15 のようなゲーミング PC はより大きく、90 Wh 以上のバッテリーを搭載していますが、他のウルトラポータブル PC は約 60 Wh のバッテリーを搭載しており、プロセッサーの消費量を低く抑えることができます。
したがって、この基準では、ROG Flow X13は、消費する高性能プロセッサと小さなバッテリーという両方の最悪の部分を採用しています。
したがって、Web ブラウジングには 5 ～ 6 時間の自律性が期待されるはずです。これは、私自身が PC を使用しているときに気づいたことですが、コンセントから遠く離れた場所では、リソースをかなり節約する必要があります。
幸いなことに、Asus は効率的な充電のおかげで、この自律性の問題を少し補っています。 PC は付属の 100W 充電器を使用して USB-C 経由で充電します。特に充電器はコンパクトなので、持ち運びに便利な点もポイントです。
1 時間の充電で 0 から 81% まで充電できましたが、100% になるまでさらに 30 分かかります。本当に速いですね。
ROG XG Mobile レビュー: 成功した賭け
この PC 用に特別に開発された XG Mobile もテストしない限り、この ROG Flow X13 の完全なテストを提供することはできませんでした。これは外部グラフィックス カード ソリューションであり、電源とドックも統合されています。
私たちのバージョンには、1810 MHz でクロックされる Nvidia GeForce RTX 3080 が統合されており、TGP は 150 W で、これまでに記録した最高値です。そして正当な理由から、このグラフィックス チップを外部シャーシに配置することで、ASUS は完全に適切な換気システムを設計するための十分な時間を確保できます。
Nvidia のドライバーは、以下との互換性も示しています。Dynamic Boost 2.0、WhisperMode 2.0、ただしサイズ変更可能な BAR は使用不可。
デザインと接続性
XG Mobile は、キックスタンドを備えた小さな追加ボックスとして提供され、最終的にはデスクトップ PC の代替品となることを目的としています。 Asus は、独自の PCI Express グラフィックス カードを簡単に取り付けることができない、完全に統合された独自のソリューションを選択しました。これにより、Razer などの他のブランドが提供するボックスよりもはるかにコンパクトな製品を実現できますが、消費者にとってよりオープンであるという利点もあります。
背面には、電源コネクタ、RJ45 イーサネット ポート、HDMI ポート、DisplayPort ポート、および 4 つの USB ポートがあります。上部にはSDカードリーダーも隠れています。
ROG XG Mobile を机の上に簡単に置き、ネットワーク ケーブル、2 つの外部ディスプレイ、キーボード、マイク、マウス、ワイヤレス ヘッドセットの USB ドングルを接続することができました。
プラグの抜き差しはそれほど簡単ではない
一見したところでは、ASUS はプロセスを可能な限り簡素化するためにあらゆることを行っていますが、依然としてユーザーにとって完全に透明ではありません。
PCの専用ポートとコネクタのカバーを取り外し、後者をPCに接続します。次に、小さなラッチでコネクタをロックする必要があります。ここまで複雑なことは何もありません。
次にちょっとしたニュアンスがあり、Windows で XG Mobile を「アクティブ化」する必要があります。 Asus が開発した小さなポップアップがそれを提供します。ここでも複雑なことは何もありませんが、このプロセスには 15 秒ほどかかります。
XG Mobile を切断する前に、Windows 通知領域から逆の操作を行う必要があると Asus が警告していることに注意してください。アクセサリの非アクティブ化には約 15 秒かかります。その後、XG Mobile を物理的に取り外すことができます。このソフトウェアの操作は興味深いのですが、問題があることがわかりました。マシンを再起動すると、ユーティリティが通知領域から消えていました。再度再起動するには、新たに再起動するだけで十分でした。
これにはすぐに慣れますし、Asus チームはそれをできるだけシンプルにするために懸命に取り組んできましたが、ラップトップから離れるために外部グラフィックス カードを単に取り外したり再接続したりするよりも少し複雑なままです。
接続すると、内蔵された小型赤色 LED のおかげで、ROG XG Mobile が換気エリアで光ります。残念ながら、このライトの動作を調整するオプションは見つかりませんでした。Asus Aura では検出されませんでした。したがって、私たちは間に合わせなければなりません。
余裕のある生のパワー
カードが差し込まれてアクティブになると、その体験が実際に始まり、控えめに言っても満足のいくものになります。マシンは効率的で応答性が高く、目の前にデスクトップ PC があるような印象を受けます。
AMD Ryzen 9 5980HS プロセッサは、グラフィックス部分が完全に外部にあるため、ラップトップの冷却を最大限に活用できます。私たちは実際に、いくつかのタスクを問題なく並行して処理できる非常に高速なマシンを持っています。 PC をタブレットに変換し、コンピューティング能力を活用して高性能グラフィック タブレットを手元に置くことも完全に可能です。
日常的には、DisplayPort のおかげで、144 Hz QHD 外部ディスプレイでオーバーウォッチなどのゲームを問題なくプレイできました。ゲーミング PC の通常のベンチマークも実行しました。
3Dマーク
私たちは最初に 3DMark の Time Spy Extreme テストを実行しました。これはデスクトップ PC 向けに設計されており、DirectX 12 を使用した 4K の複雑な 3D シーンでグラフィックス カードをテストします。
PC は、グラフィックス部分のスコア 5254 ポイントを含む、4986 ポイントのスコアを取得しました。 RTX 3080 (ただし、TGP は 95W) についても、注目したそれぞれ 4492 ポイントと 4887 ポイントをはるかに超えています。ここでは、専用のケースでグラフィックス カードを独立して冷却することの利点がわかります。
より具体的なテストについては、レイトレーシング、平均して 1 秒あたり 28.59 フレームが得られます。これは非常に優れたスコアであり、デスクトップ PC で RTX 3060 Ti が提供するスコア (平均 26 FPS) を超えています。
レッド・デッド・リデンプション2
特に要求の厳しいゲームで問題の核心に入りましょう。しかし、目を見張るようなゲームです。それはレッド・デッド・リデンプション 2 です。ここでは、プリセットを最大にして、ただし垂直解像度を使用せずに、4K UHD レンダリング定義でゲームの統合ベンチマークを実行します。同期します。
平均 41 FPS という非常に優れた結果が得られました。ただし、フレームレートが 21 FPS に低下したり、79 FPS に上昇したりする可能性があるため、このような状況でプレイするのは困難です。かなり不穏な矛盾が発生しています。
ただし、ここでは最大設定で 4K でレンダリングすることでハードウェアをこれらの限界まで押し上げていることを理解する必要があります。いくつかの変数を試して QHD 定義に落ち着けば、平均 60 FPS を簡単に得ることができます。
レイ トレーシング : ウォッチドッグス レギオン
2020 年末にリリースされた Watch Dogs Legion は、かなりリソースを消費するオープンワールドを提供し、洗練されたレイ トレーシング効果と有名な DLSS のサポートを追加します。
品質をウルトラに設定し、パフォーマンス モードで DLSS を有効にして、4K UHD でゲームを実行しました。
これらの状況ではグラフィックス カードが最大限に使用され、最低 30 FPS で平均 41 FPS を表示していることがわかります。
表示頻度はかなり一定であり、この状況でゲームを追うのは正直かなり快適です。
私たちは今でも、外部グラフィックス カードを備えたウルトラポータブルで 4K の新世代ゲームを実行していることを思い出してください。控えめに言っても、その結果は印象的です。
ROG Flow X13の真の資産
Asus XG Mobileには本当に驚きました。もちろん独自の製品なので、確かに接続時や切断時に多少の待ち時間はありますが、それでもユーザーエクスペリエンスは非常に説得力があります。ウルトラポータブルを強力なデスクトップ PC に変えることができました。このマシンは、可能な限り最高の品質で QHD ゲームを完全にプレイできるようになり、ネイティブ 4K レンダリングも体験できるようになります。
したがって、使用中は ROG XG Mobile に非常に満足していますが、方程式から価格を取り除くことはできません。ASUSは、このアクセサリが1499ユーロで販売されると発表しました。この予算であれば、本物のスタンドアロン デスクトップ PC を購入する余裕があります。 「オールインワン」製品を作る場合でも、支払われる価格はスタンドアロン デバイスの合計よりも低くなることが予想されます。ただし、ラップトップとデスクトップという 2 台の異なる PC があるということは、アップデート、ソフトウェアのインストール、さらにはストレージについて 2 度心配する必要があることを意味します。 ASUS のソリューションは、すべてを 1 つのエクスペリエンスにまとめます。 2 台のマシンを購入する場合と比較して、XG Mobile ソリューションで私が感じる唯一の利点は、2 台のマシンの管理が複雑になることです。
ROG Flow X13の価格と入手可能性
ROG Flow X13 は推奨価格単独で 1,799 ユーロ、または XG Mobile を含む完全なエクスペリエンスを含めた場合は 3,999 ユーロで販売されます。ただし、Fnac では、より競争力のある価格で見つけることができます。または完全なソリューションは 3499 ユーロで販売されます。
私たちの意見では、これを真に競争力のあるソリューションにするには、ROG Flow X13 と XG Mobile の価格を 2,999 ユーロに下げる必要があると考えています。高性能で真にコンパクトなウルトラポータブル PC を入手し、それを本物のデスクトップ PC に変えるステーションを入手することを想像すると、この心理的代償はすでに高くなるでしょう。
Chiyoye