Gigabyte Aero 15 OLED (2021) のテスト: 温度などの非常に高い可能性

紙の上では本物のショーケースである AERO シリーズが、新しい武器、つまり OLED スクリーン、基本 TGP 80 W の RTX 3080 グラフィックス カード、Intel Core i9-10980HK プロセッサーをすべて比較的コンパクトなシャーシに搭載して今年戻ってきます。

Gigabyte Aero 15 YC OLED データシート

このテストのために PC は Gigabyte から貸与されました。

AERO 15 はこれで終わりではなく、ギガバイトはクリエイターを満足させる豊富で完全な構成をここで提供します。 Pantone 認定の 4K UHD OLED パネル、64 GB の DDR4、合計 2 TB の 2 つの SSD ストレージ メディアを備えていますが、優れた自律性を約束する 99 Wh のバッテリーも備えています。

バランスの取れたデザイン

ギガバイトはこの新しいバージョンでもレシピを変更していません。AERO 15 のデザインは実際、ゲーマーとクリエイターの両方に適した落ち着いた美学を備えた以前のバージョンと同じです。

これは、PC を開いたときに点灯する AERO ロゴや、シャーシ全体に走る光沢のある黒いバンドなど、メーカーがいくつかの美的要素を控えめに配置することを妨げるものではありません。

全体として、AERO 15 はハイエンドの特徴が容易に認識できる美しい作品です。したがって、全体の重量が 2 kg を超えないため、非常にコンパクト (356 x 250 x 20 mm) かつ軽量になるように設計された固体アルミニウム シャーシの恩恵を受けることができます。

仕上げは良好で、画面を囲み、閉じたときにカバーを緩衝する薄いゴム製の縁からわかるように、Gigabyte は偶然を許しません。画面を保持するヒンジも頑丈でよくできているようです。シャーシに小さな切り込みがあるため、PC を動かすことなくカバーが片手で開きます。

キーボードとタッチパッド

キーボードの主題に近づくときに最初に気づくのは明らかにテンキーの存在です。これは、ゲーマー向けのラップトップを分析するときに最終的には非常にまれに見つかります。ただし、この場合、Gigabyte がターゲットにしているのはクリエイターです。彼らはおそらくテンキーの使用により興味を持っているでしょう。

その存在は良い点ですが、明らかにキーボードのスペースに影響を及ぼし、キーがそれほど広くないことは明らかです。幸いなことに、キーボードはシャーシの幅全体を占めており、時折入力ミスが発生する場合でも、そのキーは滑らかなタイピングで日常的に非常に快適です。キーボードはゲーム内で良好に動作し、このタイプのスイッチとしてはキーストロークがかなり長いですが、もちろん、実際のゲーム用キーボード、特に機械式キーボードが提供するエクスペリエンスにはまだかなり遠いです。

細かい点かどうかは別として、キーのカバーは、数字キーの列の特殊文字やファンクション キーに存在する記号を呼び起こすことに関しては、まだ不十分な点が残っています。一部の Logitech キーボードと同様に、バックライトは特定の印刷文字によって拡散されません。結果: 暗闇ではこれらのキャラクターを視認できません。これは残念であり、しばしばイライラさせられます。

タッチパッドが占める表面積はかなり限られていますが、日常的に正しく扱うには十分な大きさです。左上にある指紋リーダーは時々煩わしいことがありますが、認証には依然として非常に役立ちます。一種のゴムで囲まれているので、タッチパッドに統合されていない場所でそれを見たかったと思います。それを区切っている素材は、私たちにとっては安っぽく、埃がつきやすいように思えます。

繋がり

AERO 15 は完全な接続を提供します。 USB-A 3.2 Gen1 ポートが 3 つ (右側に 2 つ、左側に 1 つ)、Thunderbolt 3 をサポートする USB-C ポートが 1 つ、最後に右側に UHS2 SD カード リーダーがあります。

左側には、HDMI 2.1 ポート、Mini DisplayPort 1.4 コネクタ、3.5 mm コンボ ジャック、そして最後にイーサネット ポートがあります。

ウェブカメラとオーディオ

生体認証は、タッチパッド上にある小型の指紋リーダーによってのみ提供されます。これについてはすでに上で説明しました。このカメラはキーボードの真上に配置されており、顔認識と互換性がありません。このウェブカメラに関しては、画面の端が広がらないという事実は評価できますが、提供される角度は理想とは程遠いです。画質の悪さに加えて、最終的には不要なアイテムになります。それにもかかわらず、Gigabyte はユーザーの「機密保持」について考えてきました。Web カメラはプラスチック製のスイッチのようなものの後ろにあり、スライドすることで Web カメラを解放したり非表示にしたりできます。

このラップトップのオーディオ部分についても同様の観察結果が得られます。少なくともスピーカーに関しては。低消費電力のため、低音がほとんどなく不正確なレンダリングが行われ、最終的には必要な場合にシステム サウンドを活用するためにのみ使用されます。コンボ ジャックは完全に決定的なエクスペリエンスを提供し、ヘッドセットのパフォーマンスは完璧で、マイクには問題がありませんでした。

映像を変えるOLEDスクリーン

Pantone 認定の Samsung Display の AMOLED 4K パネルは、大部分のラップトップに搭載されている IPS パネルと比較して状況を根本的に変えます。確かに、パネルの光沢のあるコーティングにより、各反射は不倶戴天の敵になりますが、その代わりに、模範的な鮮やかさの無限のコントラストと色のおかげで、非常に深みのある画像の恩恵を受けます。しかし、反省については微妙なところがあり、その日の経験はそれほど悪くはなく、また戻ってくる機会があるだろう。

まず、メーカー自体が作成したコメントを確認することから始めました。コメントでは、このパネルのキャリブレーションと WCG スペースをカバーする能力が強調されています。まず、SDR では、基準の 6500K からわずかに離れた 6143K での測定で、色温度が平均より少し暖かいことがわかります。ただし、RGB カーブは、明るさ 20% までの多少のばらつきはあるものの、ガンマ カーブと同様に非常に安定しています。

まだ SDR で、平均デルタ E は 1.9 と測定されました。全体として、精度は理想的であり、ニュアンスは人間の目で偏差を認識できる値を超えるデルタ E の 3 未満にとどまります。ここでは青だけが何かを残しており、デルタ E は 5.16 と測定されました。それを除けば、キャリブレーションはメーカーの約束に近いものです。

SDR だけでなく HDR でも、かなり強力な明るさによって反射が解消されます。 10% のウィンドウにわたって、当社のテスト モデルは最大輝度 440 cd/m² に到達することに成功しました。この値は、HDR が有効になると 578 cd/m² に増加します。また、最小輝度は暗闇の中でこのパネルを楽しむのに優れており、4.35 cd/m² にまで下がります。

コントラストと絶対的な黒、および優れた測色精度と相まって、そのエクスペリエンスはクリエイターにとってもプレイヤーにとっても同様に非常に定性的です。また、この素晴らしいパネルを利用して、月風魔伝: Undying Moon の非常に特別な世界を発見することもできました。この AERO 15 はとても楽しいものでした。

一方で、HDR ではキャリブレーションはそれほど魅力的とは言えません。上の曲線に示されているように、パネルが最大輝度に達するのが早すぎるため、特定のドリフトが発生します。したがって、Delta E は平均値 5.07 を表示します。したがって、ドリフトは抑制されたまま観察されますが、最終的には SDR よりも精度の低いエクスペリエンスから恩恵を受けることができます。

さまざまな色空間のカバー範囲も十分に尊重されています。私たちの測定によると、当然のことながら、sRGB 空間は 144.3% でカバーされており、この値は DCI-P3 では 110%、Adobe RGB では 91.2%、Rec.2020 では 79.99% に低下します。

すべての測定はカラー パラメータを変更せずに実行されましたが、Gigabyte Control Center を使用すると、これらのパラメータをさまざまなカラー プロファイルでより詳細に管理できることに注意してください。残念ながら、HDR を有効にすると、設定にアクセスできなくなります。

最後に、この画面のリフレッシュ レートが 60 Hz を超えず、G-Sync をサポートしていないことを指定して終了します。

ソフトウェア

AERO 15 は、Microsoft Azure AI の存在により、ソフトウェアの点で際立っています。ここでの目的は、ユーザーがアクティビティに応じてマシンを構成することから解放することです。これを実現するために、Gigabyte は Microsoft Azure 機械学習アルゴリズムを使用し、GPU と CPU の周波数、および冷却を動的に調整します。この機能により、特にオフィスでの使用からクリエイティブまたはゲームに切り替える場合に、シンプルかつ効率的な使用が保証されます。

ただし、テスト測定を実行するために Microsoft Azure AI を非アクティブ化し、Gigabyte Control Center 経由の手動設定を優先しました。特に、プロセッサーとグラフィックス カードをオーバークロックしたり、さまざまな電源オプションを選択したり、画面のさまざまなカラー プロファイルを選択したりする可能性があります。

最後の 2 つのタブでは、状況に応じていくつかのプロファイルを使用してマシンの冷却を制御し、ドライバーとその更新を監視することができます。結局のところ、コントロール センターは、ラップトップをすばやく管理したい人にとって、Asus や MSI のユーティリティと同等の優れたユーティリティです。

公演

今回のテスト対象となるAERO 15は、新しいCPU/GPUコンボを搭載。ここでは、8 コアと 16 スレッド、2.40 ～ 5.30 GHz の周波数、16 MB の統合キャッシュ、および 45 W の TDP を備えた Intel Core i9-10980HK を見つけます。10^e世代が必要とする、彫刻の細かさはまだ 14 nm であり、11 個の Tiger Lake-H チップを搭載した構成が登場するのをまた待たなければなりません。^eこの熱エンベロープを備えた世代は、その仕様がほんの数日前に明らかになりました。このプロセッサの存在は、ここでは Thunderbolt 3 で妥協する必要があることも示しています。

最初はオーバークロックせずに、Gigabyte Control Center 内で「Boost +」モードを選択して、Cinebench R23 でテストを開始しました。どちらのケースでも、シングルコアでは 1,336 ポイントという同様のスコアが得られますが、マルチコアではその差は明らかに顕著です。最初のケースでは 7,666 ポイント、2 番目のケースでは 9,918 ポイントです。現在、Ryzen 9 5900HX が動作しているのを見ることができました。Asus ROG Strix G15のレビュー、パフォーマンスの点では依然として最良のオプションです。

プロセッサーが大幅に発熱するため、この AERO 15 のパフォーマンスも認定する必要があります。換気を「ゲーム」モードまたは単に最大に設定しない限り、プロセッサーはその周波数をすぐに制限します。サーマルスロットリングこのチップから最大限の可能性を引き出そうとするときに顕著になります。これについては、熱放散に特化した段落で改めて説明します。

PCMark 10 では、AERO 15 は良好なパフォーマンスを示しましたが、予想を下回りました。パフォーマンスは十分ですが、コンテンツ クリエイターを対象とした PC としては、明らかにもう少し期待しています。

AERO 15 には、Phison Electronics ESR01TBTLCG-EAC-4 SSD (それぞれ 1 TB) が 1 つではなく 2 つ搭載されています。シーケンシャル読み取りでは 2.5 GB/秒、シーケンシャル書き込みでは 3 GB/秒をわずかに超える速度を示し、良好な速度を示します。

2 つの SSD は、RAM と同様に、簡単にアクセスして交換できます。

ゲーム内パフォーマンス

AERO 15 が昨年よりわずかに高速なプロセッサを搭載している場合、モバイル RTX 3080 とその Ampere アーキテクチャも搭載されています。初期の TGP は 80 W ですが、Dynamic Boost 2.0 のおかげで、これは 105 W に増加します。一方、Resizable BAR や Advanced Optimus の恩恵は受けられません。また、以下のスクリーンショットが示す内容に反して、これらの行を書いている時点では、この PC では Whisper Mode 2.0 をアクティブ化できません。

3Dマーク

それほど驚くべきことではありませんが、ここで取り上げている RTX 3080 は、TGP が 80 W の同じカードを搭載した他のラップトップと同様の結果を示しています。MSI GS66 ステルスそしてRazer Blade 15 アドバンストただし、これら 3 つの参考文献の間のギャップはそれほど広くありません。したがって、Time Spy Extreme ベンチマークは、グラフィックス部分で 4,875 ポイント、プロセッサのみで 3,447 ポイントを含む、全体スコア 4,589 ポイントを表示します。

それでもなお、AERO 15 は高性能で高速なラップトップであることに変わりはありません。以下に示すさまざまな結果が示しています。この 80 W TGP と一致する結果は、すべてにもかかわらずバラ色ではなく、AERO 15 はその管理に多くの困難を抱えているようです。温度: これは、フレーム レートの安定性を評価する Time Spy ストレス テスト (測定値 96.4%) に今年テストした最初のラップトップです。

• Time Spy (グラフィックスコア)：9,805点
• ポートロイヤル: 5 977 ポイント / 27,67 fps
• DirectX レイ トレーシング機能のテスト: 27,41 fps
• タイムスパイストレステスト：96.4%（フレームレート安定性）

エーペックスレジェンズ

Apex Legends は、60 fps を超えるフレームレートを維持することができた唯一のゲームです。このゲームのような特定のゲームを除いて、グラフィック カードとその最小限の TGP は明らかに 4K UHD でのゲームの実行には適していません。正しいパフォーマンスを得るには、いくつかの犠牲を払い、レンダリング解像度を下げる必要があります。いずれにせよ、『Apex Legends』では平均フレームレートが 87 fps と好調に推移しています。

レッド・デッド・リデンプション2

平均 36 fps しかないレッド・デッド・リデンプション 2 では、まったく別の話になります。したがって、60 fps を一定に保つためにレンダリングを削減する必要があります。

レイ トレーシングを使用したゲームのベンチマーク

コントロール

明らかに、レイ トレーシングの恩恵を受けるゲームは 4K UHD でやり遂げるのに苦労します。したがって、レイ トレーシングが単独でアクティブ化されている場合、コントロールは 20 fps で実行され、DLSS を使用すると 36 fps で実行されます。もう一度言いますが、レンダリング解像度を下げても 60 fps が維持されます。

ウォッチドッグス レギオン

この見解は『Watch Dogs: Legion』でも同じです。タイトルは、レイ トレーシングと DLSS を使用すると平均 42 fps で表示され、後者がアクティブでない場合は 18 fps で表示されます。 1920 x 1080 の解像度を選択すると、64 fps の平均フレーム レートを達成できます。

放熱と騒音

必然的に悩ましいポイント、つまりこのAERO 15の加熱にたどり着きます。実際のところ、より高速なコンポーネントによる構成の進化にもかかわらず、シャーシと放熱システムは少しも変わっていません。したがって、気温のピークが頻繁に発生し、可能な限り換気を行わざるを得なくなり、換気によって引き起こされる騒音公害に必然的に悩まされることは、それほど驚くべきことではありません。

3D Mark を使用して実行されたさまざまなテスト中に、プロセッサーは周波数が 4.9 MHz から 3.5 MHz、そして最低の 3.1 MHz に上昇し、何度か 100°C のマークに近づきました。合計 4 時間強のゲーム セッション中、プロセッサーは依然として運命のバーに遠く及ばず、頻繁にスロットル現象が発生し、94°C に達する温度を記録しました。

それとは別に、この PC を日常的に使用するのはかなり快適で、あまり多くのリソースを必要としない従来のアクティビティを実行する場合には効果的なサイレント モードを使用できます。ここにある設備の能力をもう少し動員するとすぐに換気が開始され、それに伴って迷惑行為の行列も始まります。実際、プロセッサが使用されるとすぐに換気が開始されるため、ほとんどの状況でこのバックグラウンド ノイズに対処する必要があります。

自律性

この AERO 15 のバッテリー寿命は平均を上回っています。容量 99 Wh のバッテリーは、PCMark 10 Modern Office で 5,338 ポイントを獲得し、優れた耐久性を示しています。このベンチマークは 5 時間 35 分後に完全放電に達したことがわかっています。充電は比較的早く、フル充電には 2 時間もかかりません。

Gigabyte Aero 15 YC OLED の価格と入手可能性

数週間前に 4,499 ユーロの価格で発売された AERO 15 YC OLED は、特に高価なラップトップです。パフォーマンスと価格の比率を逆転させるのは、現在のプロモーション（せいぜい数百ユーロ）ではありません。このマシンの優れた利点を考慮しても、その価格は法外であると言うだけで十分です。