Spotify vs Deezer vs Apple Music…: 2024 年に選ぶべき音楽ストリーミング サービスはどれですか?

ほぼ 15 年間、音楽はストリーミングで聴かれてきました。フランスのユーザーが Deezer と Spotify を 2007 年と 2010 年から知っていたとすれば、それ以降、Apple Music、YouTube Music、Amazon Music などの Web 大手のサービスであれ、Tidal や Qobuz のような断固としたオーディオファン向けのプラットフォームであれ、他のサービスが登場しています。

しかし、これらの多くの中でストリーミング音楽サービス、どれが一番面白いですか？各プラットフォームのカタログ、サブスクリプションの価格、提供されるオーディオ ファイルの品質、空間オーディオ ファイルの有無、互換性のあるデバイス、または単に各オファーの価格は何ですか?カタログ、価格、互換性、オーディオ品質、その他多くの点で、私たちのチームは市場で入手可能なすべてのオファーを競争させて完全な比較を提供し、どれが最高の音楽ストリーミング サービスであるかを決定します。

こちらもご覧ください動画配信サービスの比較。

ストリーミング プラットフォームのカタログ

さまざまな音楽ストリーミング サービスは、カタログが問題の核心であることをよく理解しています。したがって、誰もが自分のサブスクリプションで利用できる何百万ものタイトルの数についてコミュニケーションすることは論理的です。そして、この小さなゲームでは、さまざまなサービスが力を発揮しています。

したがって、理論上は、主要な音楽ストリーミング プラットフォームはすべて、カタログに 1 億から 1 億 2,000 万以上のタイトルがあることを誇っています。 Deezerが「1億2000万以上» タイトルの、反対「1億以上」Spotify の場合、この数字は必ずしも代表的なものではありません。

カタログの品質は、提供されるタイトルの数や署名したアーティストの数だけではなく、むしろ聴きたいタイトルの有無によって決まります。このより主観的な基準を評価するために、私たちは演習を試みました。編集チームの7人のメンバーが10作品のリストを提案した。タイトルがプラットフォーム上に存在し、正しいアルバム上に存在していれば、ポイントが与えられました。彼が欠場した場合は0点です。存在するがコンパイル上にのみ存在する場合、シングルまたは最高のただし、リクエストされたアルバムではない場合、または YouTube Music の場合はアルバムなしの場合は、半分のポイントが与えられます。

このプロトコルを可能な限り代表的に使用すると、次の結果が得られます。

2024 年 7 月 16 日時点の詳細な結果は、ここで見つけることができます。

ご覧のとおり、すべてのプラットフォームでほぼ同様の結果が得られ、関連性は 90% 近くになっています。ラベルは通常、すべてのプラットフォームで署名するか、自動化されたサービスを使用して署名を行うため、これはかなり論理的です。このため、Ghinzu のようなグループが 1 つまたは複数のプラットフォームで欠席する場合、すべてのプラットフォームで欠席する可能性が高くなります。

YouTube Music は明らかに目立っています

コブズはやや遅れをとっていたが、その後追いついた、Amazon MusicとApple MusicがSpotifyに次ぐ2位を占めているとき、Tidalに先んじて競合他社にわずかに遅れをとっています（2024年7月の更新後）。 2020 年のランキングでは YouTube Music が首位でしたが、今日では Deezer と同率となりました。

ただし、これまで見てきたように、YouTube Music はカタログ数値を一切発表していません。これはむしろ当然のことです。 Spotify、Deezer、Apple Music とは異なり、YouTube Music は、そのプラットフォームにすでに投稿されているコンテンツに依存しています。したがって、YouTube Music によって署名されたアーティストの公式ページからのタイトルだけでなく、インターネット ユーザーがコンサートでキャプチャした曲や、自分でオンラインに公開した曲も見つかります。したがって、YouTube Music はカタログ内のタイトル数を発表する必要はありません。インターネット ユーザーによってオンラインに投稿されていれば、世界中の事実上すべての曲がそこにあります。

音楽ストリーミング プラットフォームのサブスクリプション料金はいくらですか?

価格に関しては、プラットフォームごとに有料サブスクリプションの価格が 1 倍から 2 倍になる場合があります。また、各プレミアム サブスクリプションの利点や、無料モデルに対する有料モデルの利点を知ることは、必ずしも簡単ではありません。

トライアルオファーと無料オファー

この点についても、表は百聞は一見に如かずです。

したがって、選ばれた 7 つのサービスでは、1 か月から 3 か月の範囲のトライアルオファーが提供されます。 1 ユーロの支払いを開始する前に、各プラットフォームで提供されるオファーと機能について正確に把握するのに役立ちます。

これらの期間限定のトライアルオファーに加えて、一部のサービスでは無制限の無料オファーも提供されています。これは、Amazon、Deezer、Spotify、Tidal、YouTube Music には当てはまりますが、Apple Music や Qobuz には当てはまりません。いずれの場合も、これらの無料オファーは広告によって賄われています。通常、オフラインでトラックをダウンロードすることはできず、スマートフォンのバックグラウンドでトラックを聴くことができない YouTube Music のように、使用が制限される場合があります。

Amazon、Deezer、Spotify、Tidal、YouTube Music が群を抜いて目立っています

全体として、トライアルまたは無料の使用では、主に次のようなことが起こります。Amazon、Deezer、Spotify、Tidal、YouTube Music は他よりも際立っています。最後に 4 か月のトライアル、残りの 2 つは、バックグラウンドで実行中でもスマートフォンで音楽を楽しめるためです。

Offres プレミアム、HD、Hi-Fi、スタジオ プレミア…

さまざまなサービスの有料オファーを見ると、目がくらむかもしれません。一部のプラットフォームでは、1 つではなく 2 つ、さらには 3 つのサブスクリプション オファーでは満足できないと言わざるを得ません。月ごとか年ごと、コミットメントの有無による支払いの違いに加えて、これらのさまざまなオファーは、利用可能な機能や提供されるタイトルの品質に影響を与える可能性があります。

• Amazon Music: 内蔵Amazonプライム（ミュージックプライム）でまたは月額 10.99 ユーロ (無制限の HD)
• アップルミュージック：月額 10.99 ユーロ
• ディーザー:月額 11.99 ユーロ
• Qobuz: 月額 12.49 ユーロまたは年間 149.99 ユーロ
• Spotify: 月額 11.12 ユーロ
• タイダル: 月額 10.99 ユーロ
• YouTube ミュージック: 月額 10.99 ユーロ

理解のため、ここでは選択しませんでした。月額サブスクリプションの個人サブスクリプションよりも、1年間の契約なしで。ただし、Spotify、Apple Music、または Deezer も家族またはカップル向けのオファーを提供しており、場合によっては家族のプレイリストやペアレンタル コントロールなどの追加機能が付いていることに注意してください。多くの場合、学生向けオファーに低価格 (通常は月額 4.99 ユーロ) で加入することもできます。 Spotify 側では、スウェーデンのストリーミング プラットフォームには2023 年 7 月にすべてのサブスクリプションの価格を値上げしました、それではそれらを持っています2024年6月に再び増加。個人サブスクリプションは 9.99 ユーロから 11.12 ユーロに、デュオサブスクリプションは 12.99 ユーロから 15.17 ユーロに、ファミリーサブスクリプションは 15.99 ユーロから 18.21 ユーロに、学生サブスクリプションは 4.99 ユーロから 6.06 ユーロに値上がりしました。 iPhone で購読する場合は、新しい支払い方法を入力する必要があります。 Deezer は、Hi-Fi コンテンツを含めるために、個別のオファーの価格を 1 ユーロ値上げしました。最後に、Tidal は、19,99 のサブスクリプションで 24 ビット / 192 kHz の Hi-Fi 品質を提供してきました。月額ユーロ、現在10.99ユーロで提供中。

Qobuz、Deezer、Spotify を除くすべてのプラットフォームの開始価格は月額 10.99 ユーロです。

Amazon では、Amazon Music Free、Amazon Music Prime、Amazon Music Unlimited の 3 つのオファーが共存しています。

一見したところ、カタログは同一になり、サブスクリプションに含まれる Amazon Music Prime オファー間で HD オファーのみが異なります。アマゾンプライム、Amazon Music Unlimited のサブスクリプション。ただし、タイトル数が同程度であれば、機能が違います。 Amazon Music Primeでは、特定のプレイリストやタイトルを選択することはできません。これは実際にはランダムに再生される音楽です。さらに、Unlimited オファーでは、空間オーディオだけでなく高解像度のタイトルもお楽しみいただけます。

Qobuz 側では、今回は Qobuz Studio と Qobuz Sublime という 2 つのオファーが共存します。

こちらはカタログも品質も同じです。 Qobuz が競合他社と比較して提案している主なポイントは音質であるため、当然のことです。したがって、2 つのオファーの区別は、サブスクリプションのおかげで提供される優遇料金に基づいています。« 崇高な»ハイレゾで音楽を購入する場合。

最後に、Deezer は長い間、家族プランを除いて、9.99 ユーロの Deezer Premium と 14.99 ユーロの Deezer HiFi の 2 つの有料オファーを提供してきました。これらは現在、月額 19.99 ユーロの単一の個別オファーに統合されています。

Apple も例外ではありません。さまざまなオファーを説明するための表が必要ないとすれば、Apple Music サービスが月額 10.99 ユーロで単一のサブスクリプションを提供し、タイトルも HD 品質で提供しているためです。

全体として、音質に注意を払わずにストリーミングサービスを楽しむには、すべてが平等です。楽曲のロスレスバージョンについては、Amazon と Tidal が月額 9.99 ユーロで HiFi または HD バージョンを提供できるという利点があります。、Deezer と Apple Music は月額 10.99 ユーロ、Qobuz は月額 12.49 ユーロと比較します。

オーディオテクニカの伝説的なサウンドの特徴を発見してください

私たちの意見: 「オーディオテクニカ ATH-M50xBT2 ヘッドフォンの復元力を気に入らないわけにはいきません。日本のメーカーは多くの耳を喜ばせるヘッドフォンを提供します。帽子。"

Spotify は、この分野で先を行くつもりはないことにも注意してください。昨年発売されたオプション付きのHi-Fiオーディオ分野。スウェーデンのストリーミング サービスは、2021 年 2 月に、「CD品質」の音楽サービス。したがって、Deezer のように、44.1 kHz で 16 ビットでエンコードされたファイルが期待できます。この方式は当初、より高い価格で提供される予定だったが、Spotifyはまだその価格を明らかにしていない。何よりも、Tidal、Amazon、Deezer が続いた Apple Music のリードが、このスウェーデンの会社の計画を変えたかもしれない。当初は2021年に予定されていましたが、Spotify の HD サービスはまだ待たれています。 2024年半ばに到着予定だった米国では月額 16.99 ドルしかし、これらの行を書いている時点では、まだニュースはありません。

プラットフォーム、接続されているスピーカー、接続されているデバイスの数

いいですね。紙面上で最も興味深いと思われるオファーに登録したのですから、ストリーミング ソフトウェアをインストールして Android スマートフォンまたは iPhone で使用する時期が来ました。問題ない。そして、この機会に Amazon Echo または Google Home スピーカーで音楽を聴いてみてはいかがでしょうか。ああ、行き詰まり始めています。また、音楽を楽しむことも計画している場合は、プレイステーション5、それはすぐにさらに制限的になります。

すべてのストリーミング プラットフォームがすべてのメディアと互換性があるわけではありません。サードパーティのアプリケーションやハックを使用してなんとかできる場合もありますが、最も簡単な方法は、ストリーミング サービス自体が提供するアプリケーションを利用することです。そして、この小さなゲームでは、誰もが同じ立場にあるわけではありません。

この基準では、Deezer と Spotify がこのラウンドで勝利し、Apple Music もそれに遠く及ばない。 1 つ目は、PlayStation を除く、Apple の HomePod スピーカーを含むほぼすべてのプラットフォームと互換性があります。スウェーデンのサービスでは、Sony プラットフォームだけでなく Apple HomeKit でも提供されており、iOS 17 アップデートのおかげで AirPlay 経由で HomePod スピーカーでも提供されていますが、アメリカのメーカーはここ数か月で発表しました。HomePodを開くそして、Pandora across the Atlantic と Deezer の後、Spotify が Apple のスピーカーに登場しても驚かないでしょう。ついに、Apple Music は PlayStation コンソールでアクセスできます2021 年 10 月以降、Spotify とともにソニーからも提供されています。

また、ほとんどのサービスは Apple Watch で使用できますが、Wear OS アプリケーションを提供しているサービスはほとんどないことにも注意してください。

すべてのプラットフォームに共通する点は iOS、Web、Android バージョンのみです。すべてのプラットフォームで音楽を聴くための Web サイトまたはアプリケーションが提供されます。一方、YouTube Music 側では、この基準ではほぼ最下位に達しています。 Google サービスは PC や Mac 用のアプリケーションすら提供しておらず、Web バージョンを優先していると言わざるを得ません。

ソーシャル機能と共同プレイリスト

音楽を聴くのは良いことです。友達と共有するとさらに良いです。カップルまたは家族向けのオファーに加えて、いくつかのプラットフォームではソーシャル機能も提供しています。一部のプラットフォームは Last.fm との互換性を提供しますが、他のプラットフォームはさらに高度な互換性を備えています。

アクティビティの共有

たとえば、Spotify では、自分のアカウントを Facebook にリンクすると、友達が何を聴いているかを確認したり、友達と同じ曲を同時に聴いたりすることができます。この機能を使用すると、友達のプレイリストを見つけたり、友達が現在聴いているアルバムを確認したりすることもできます。 Deezer は、ソーシャル ネットワークの側面を備えた同様の機能を提供しており、フォロワーが最もよく聴いているアルバム、アーティスト、またはプレイリストを見つけることができます。ただし、この機能はサービスの「お気に入り」メニューに移動してから、Spotify で直接サイドパネルを利用できるフォロワーに移動する必要があるため、もう少し埋もれています。

Apple Music ではソーシャル機能も利用できますが、利用できるのは iOS、iPadOS、Android のモバイル版に限られます。この機能は、連絡先内の誰が Apple Music を使用しているのか、またそのユーザーが自動的にあなたをフォローできるのか、それともあなたの承認後にのみフォローできるのかを調べます。

Amazon Music、YouTube Music、Tidal、Qobuz では、この種のソーシャル機能は提供していません。

サードパーティ製アプリケーション

これらのソーシャル機能は、あなたの愛する人が同じ音楽ストリーミング アプリケーションを使用している場合にのみ重要であることに注意してください。そうでない場合は、この機能を許可してもほとんど意味がありません。したがって、これは程度の差こそあれ、Spotify、Deezer、Apple Music にとってはプレミアムであり、これが他の 4 社が同等のサービスを開始していない理由の説明になります。

多くのサービスが Spotify API を使用しています

特定の機能を提供するためにあなたのリスニングデータを使用するサードパーティのサービスについても同様です。音楽アプリケーションの人気が高まるほど、そのようなサービスの提供に関心を持つサードパーティ開発者も増えます。これが、次のような多くのサービスの理由です。Spotify パイ— Spotify API を使用して、自分の音楽の好みを調べたり、共同プレイリスト システムを作成したり、世界中の特定のアーティストの人気に基づいてクイズに答えたりできます。このゲームで最も優れているのは主にスウェーデンのプラットフォームです。これらのアプリケーションをすべて試してみたい場合は、Spotify に登録することをお勧めします。。

共同プレイリスト

最後に、最後のソーシャルな側面は、夜を企画するのに特に興味深いものですが、共同プレイリストです。複数のタイトルを行き来する必要がないように、複数人でプレイリストを作成できる人気の高い機能です。そして、いつものように、このゲームではプラットフォームがすべて同じではありません。

したがって、共同プレイリストを作成できる 4 つのプラットフォームがあります。Deezer、Qobuz、Spotify、YouTube Music。ただし、他のすべてでは、リンクを介してプレイリストを共有したり、Twitter や Facebook で共有したりできることに注意してください。

したがって、ソーシャル機能に関しては、ラウンドで勝者となるのは主にSpotifyであるアクティビティの共有、サードパーティのアプリケーション、共同プレイリストなど。

自動または編集されたおすすめとプレイリスト

プレイリストに関しては、コラボレーションや手動で作成できるプレイリストだけが重要ではありません。音楽を聴くのは良いことですが、ストリーミング プラットフォームの利点の 1 つは、同じアーティストを何度も聴かなくても済むことです。

アルゴリズムによる推奨事項

この領域では、さまざまなプラットフォームのアルゴリズムが機能し、これまでに聴いたタイトルに応じて、音楽の好みに合ったプレイリストやアルバムが推奨されます。さらに、時間帯、アクティビティ、または現在地に基づいてプレイリストを提供するものもあります。

これらの推奨事項は通常、新しいタイトル、アルバム、ミックス、またはプレイリストの選択肢とともにサービスのホームページで提供されます。ただし、次のことに注意してください。Qobuz は、ユーザーの視聴に基づいてではなく、編集されたプレイリストのみを提供する唯一のプラットフォームです。ホームページでアルゴリズムによるプレイリストを提供していない Apple Music でも、少なくとも、あのアーティストやあのアーティストをもっと聴きたいと思わせるアルバムが表示されます。

編集されたプレイリスト

Apple Music、Spotify、Deezer、Amazon Music、Tidal、YouTube Music、Qobuz もすべて、実際の人々が作成した編集済みのプレイリストを提供しています。これらは、Qobuz、Apple Music、Amazon Music、Spotify の場合のように、サービスの編集チームの選択である可能性があります。あるいは、バラク・オバマやニック・ミナージュ (Tidal)、U2 やブライアン・イーノ (Deezer) などの有名人による選択かもしれません。

したがって、提案とプレイリストのゲームでは、ほとんどのプラットフォームは、たとえTidal と Deezer には、著名なアーティストや著名人が開発した特定のプレイリストも提供するという利点があります。。

曲の音質

これまで見てきたように、各プラットフォームが提供するオーディオ品質は、特にプレミアムオファーや一部のより高い価格を正当化するために、サービスによって提示される主な基準の 1 つです。

すべてのサービスが同じファイル形式、同じエンコーディング、または同じ帯域幅を使用しているわけではないことに注意してください。 Spotify など、ユーザーが音楽を聴きたい場合にスマートフォンの音質を変更できるものもあります。データ。

前に示したように、Apple Music、Amazon Music Unlimited、Tidal、Deezer では、より高品質のファイルを提供しています。 Qobuz では、月額 14.99 ユーロの基本サブスクリプションでも、192 kHz で最大 24 ビット FLAC のファイルを提供しています。したがって、他のプラットフォームの場合は、視聴パラメータを変更して、可能な限り最高のオーディオ品質を活用することをお勧めします。「とても高い」Spotify または「いつもハイ」たとえば、YouTube Music で。

Qobuz が長年にわたり、基本パッケージのオーディオ品質に関して競合他社よりも優れた成績を収めてきたとしても、現在は Amazon、Apple、Deezer、Tidal によって正面から攻撃されています。 4 つのサービスは現在、月額 10.99 ユーロまたは 11.99 ユーロで、最大 16 ビット 44.1 kHz または 24 ビット 192 kHz 品質の基本パッケージを追加料金なしで提供しています。

すべての価格を合計した最高の品質の点で、4 人のプレーヤーが同点です。Amazon Music Unlimited、Apple Music、Qobuz、Tidal HiFi Plus。実際、この 3 つのサービスは、192 kHz で 24 ビットでエンコードされた FLAC (Apple では ALAC) までのタイトルを提供しています。一方、同様のサービスを提供する Deezer は、CD 品質の FLAC、つまり 44.1 kHz で 16 ビットに制限されています。 Spotify も Deezer と同様に CD 品質のサブスクリプションを開始する予定ですが、このオファーは発表から 3 年以上経ってもまだ利用できません。たとえそれがまだ計画されているとしても。

すべての曲が最高品質で利用できるわけではありません

ただし、すべての曲が最高品質で利用できるわけではないことに注意してください。 Qobuz でも、すべてのタイトルが 24 ビット、192 kHz で利用できるわけではなく、プラットフォームは通常、各タイトルの品質を示しています。すべてのコンピュータやスマートフォンがこのようなファイルをデコードできるわけではないため、これらのファイルを非常に高解像度で再生できるかどうかはデバイスによって異なります。たとえば、Apple Music では、24 ビット 192 kHz の品質は、DAC を備えている場合にのみ提供されます。これを行わないと、提供される最大品質は 48 kHz で 24 ビットになります。

最後に、強調しておきたい点が 1 つあります。リスニングの品質は、何よりも元のファイルに依存します。すべての FLAC タイトルが同じように作成されているわけではなく、原則として、44.1 kHz の 16 ビット タイトルが 192 kHz の 24 ビット プラットフォームで再エンコードされたものになる可能性は十分にあります。これは、必ずしも品質が向上することを意味するものではありません。情報がもともと存在しなかった場合、再エンコード中に追加される可能性はありません。

この点は YouTube Music についてはさらに当てはまります。このサービスは、Google Play Music から継承した 256 kbps の AAC までのファイルを提供するだけでなく、インターネット ユーザーがアップロードしたビデオも提供します。この点で、品質はビデオ プラットフォームで最初に提供されたファイルのみに依存します。ただし、プラットフォームのカタログでタイトルが入手可能な場合、YouTube Music ではインターネット ユーザーがアップロードしたビデオよりも常に公式バージョンが優先されることに注意してください。

オーディオ空間

CD 品質やハイレゾ ファイルに加えて、音楽ストリーミング サービスがますます多くの形式で聴くことができます。オーディオ空間。これらは基本的に、音楽への没入感をさらに高めるために、Dolby Atmos または Sony 360 Reality Audio でエンコードされたファイルです。

具体的には、これらのタイトルでは、オリジナルのミックスよりもさらに優れたサラウンド効果の恩恵を受けることができます。ほとんどの場合、これらのファイルはすべてのヘッドセットおよびイヤホンと互換性があります。また、ドルビー アトモス ホーム シネマ システムなど、より完全な音楽インスタレーションでも真価を発揮することができます。ただし、Sony ファイルは PC またはスマートフォンでのみ利用可能であり、アンプやホームシネマでは利用できないことに注意してください。

これまで見てきたように、市場にあるすべての空間オーディオ ファイルを提供しているのはドルビーとソニーです。したがって、ストリーミング サービスは、次のプロバイダーのいずれかによって提供されるか、両方によって提供されるか、機能がサポートされていない場合は提供されません。

したがって、7 つの主要な音楽ストリーミング サービスのうち、Amazon Music、Apple Music、Tidal の 3 つが空間オーディオを提供しています。さらに、アマゾンミュージックと Tidal はソニーとドルビーの両方のソリューションと互換性がありますが、Apple Music はドルビーアトモスのみをサポートします。 Qobuz、Spotify、YouTube Music に関しては、空間オーディオはまだ保留中です。 Spotifyも将来的にはこの分野に参入する可能性があるそのリーダーの一人が示唆したように。 Deezer はついに、2022 年 10 月 31 日に最終的にタオルを投げるまで、数年間ソニーの 360 Reality Audio をサポートしました。

また、Apple Music が、ヘッドトラッキングを備えた空間オーディオ。 Apple デバイスとヘッドフォンを使用している場合 (たとえば、iPhone13そしてエアポッズ3— 目の前に録音があり、頭を回すとそれが動くのが聞こえるように感じるかもしれません。すべてのファイルが同じというわけではなく、より複雑なファイルによっては、頭を動かしても楽器が動かず、歌手の声だけが動くものもあります。ただし、この機能は Apple エコシステムに参加しているユーザーに限定されています。ただし、Android スマートフォンのユーザー、または Apple ロゴの刻印されていないヘッドセットやイヤホンの所有者は、クラシック空間オーディオを引き続き利用できることに注意してください。

オフラインダウンロード、ファイルの追加、カタログ以外のダウンロード

ストリーミング サービスのカタログが限られている場合でも、アプリケーションを使用して自分の曲を聴くのは興味深いかもしれません。すると、次の 2 つの道が開かれます。

• カタログにタイトルを追加: すべてのデバイスで楽しめるようにする
• ローカル タイトル再生: ストリーミング アプリケーションを使用して、同じデバイスに保存されているタイトルを聴きます。

ローカルまたはクラウドにファイルを追加する

最初のオプションはまだかなりまれです。しかし、Google Play Music が競合他社から抜きん出ることができたのは、このおかげで注目に値します。このサービスを使用すると、すべての曲をオンラインに保存できるため、スマートフォンや別のコンピューターで自由に検索できるようになります。

Spotify、Amazon Music、Apple Music、Deezer、YouTube Music の 5 つのプラットフォームで、独自のファイルをアップロードしてどこでも見つけることができるようになりました。。しかし、その仕事は必ずしも簡単なわけではなく、決して簡単なものではありません。 Apple Music を利用するには、iCloud アカウントに登録する必要があります。 Amazon Music の場合、これは PC にインストールされる別のユーティリティであり、これによりタイトルをアップロードできるようになります。 Deezer の場合、このオプションはお気に入り、次に「私の MP3」にしっかりと隠されています。最後に、Spotify は、同じ Wi-Fi ネットワークに接続しているときに、コンピューター上で特定のプレイリストを作成し、スマートフォンにダウンロードできるようにすることをお勧めします。

YouTube Music はとても優秀な生徒です、Web バージョンのサイトで曲をドラッグ アンド ドロップできるため、モバイル アプリケーションで直接簡単に見つけることができます。

オフラインダウンロード

スマートフォンでは、ネットワークがカバーされていない地域に到着し、飛行機に乗る予定がある場合、デバイス上にローカルに曲をダウンロードするのが実用的です。

その辺は問題ないので、7 つの音楽ストリーミング サービスすべてで、曲をダウンロードしてオフラインで聴くことができます。

歌詞、クリップ、ポッドキャストなど

優れた音楽鑑賞体験に不可欠と考えられるすべての機能に加えて、さまざまなプラットフォームには、音楽タイトルだけでなく、より多くのコンテンツで体験を豊かにするための追加機能が満載です。

こちら側では、全員が自分のカードをプレイします。最も一般的な機能は明らかに歌詞の表示です。これを提供していないのは Qobuz だけです。これはAmazon Musicが提供する唯一の機能でもあります。クリップに関しては、アーティストのチャンネルのおかげで、Apple Music と Tidal だけでなく、もちろん YouTube Music でも入手できます。。一方、Spotify はクリップをうまくリリースしました。しかしまだフランス市場には出ていない。

Deezer は最も多くの追加機能を提供するサービスでもありますなぜなら、フランスのプラットフォームは歌詞を表示するだけでなく、Spotify と同じようにポッドキャストやフランスのラジオ局へのアクセスも提供しているからです。ラジオについては、Apple は自社のラジオ局に依存しています。ついに、ポッドキャストに関しては、Spotify が近年全力を尽くし、数多くのオリジナル作品を提供しています。、スウェーデンのプラットフォームからのみ利用可能です。

最高の音楽プラットフォームは何ですか?

これらの基準をすべて考慮したら、各プラットフォームを調べて、どれが最適な音楽ストリーミング サービスであるかを判断します。

ご了承くださいこれらのサービスはすべて、1 か月間の無料トライアルを提供しています: 始める前に無料で比較することもできます。

Spotify: 友達に連絡するための最高のサービス

理論上、Spotify は月額 11.12 ユーロの単一価格というかなり古典的な方式を提供しており、1 億タイトルと 320 kbps に制限された品質を備えた競合他社の平均的なカタログです。しかし、その強みは実はユーザー数の多さにあります。このおかげで、このプラットフォームは、多くのソーシャル機能、多くの音楽の推奨事項、多数の互換性のあるデバイス (AirPlay 経由の HomePod も含む)、さらにはサービスの API に基づいて開発者によって設計されたサードパーティ アプリケーションを提供します。おそらく Spotify の最大の強みは、友達がすでにそこにいるということです。

• カタログ: 1 億以上のタイトル (500 万以上のポッドキャストを含む)
• 賞：11,12ユーロ月額 (個人)、月額 18.21 ユーロ (家族)
• 品質: Ogg Vorbis 最大 320 kbps
• オーディオ空間: なし
• 対応プラットフォーム数：11

スポティファイ

Deezer: バランスのとれたフランス的なサービス

Deezer は、オンライン音楽分野における歴史的なプレーヤーです。したがって、多数の統合を提供し、HomePod で動作する数少ないものの 1 つであることは論理的です。唯一欠けているのはPlayStation Storeです。このサービスにはロスレス品質も統合されています。基本オファーは月額 10.99 ユーロ, Amazon、Tidal、Apple Musicよりも高い価格です。また、HD ではなく CD 品質です。また、Deezer カタログは競合製品よりも少し限定的であると発表されていることにも注意してください。これはお得な特典ですが、他のサービスではさらにお得です。

• カタログ: 1 億 2,000 万以上のタイトル
• 賞：11.99ユーロ月額 (個人)、月額 19.99 ユーロ (家族)
• 品質: 16 ビット FLAC 最大 44.1 kHz
• オーディオ空間: なし
• 対応プラットフォーム数：11

ディーザー

Apple Music: 最大のカタログ

Apple はオンライン音楽分野では比較的新しいプレーヤーです。ただし、メーカーは iTunes Store と長年協力しており、大規模なカタログの恩恵を受けています。わずか数年で、Apple Music は、特に多数のデバイスとの互換性のおかげで、この分野の主要プラットフォームと競合できるサービスとしての地位を確立しました。月額 11 ユーロのユニークなオファーも非常に理解しやすく、ロスレス品質のタイトルが非常に充実しています。最後に、Apple は、1 億を超えるタイトル、独占的なラジオ局、ビデオ クリップ、歌詞の統合からなる非常に大規模なカタログを持っていることを誇りに思っています。

• カタログ: 1億タイトル以上
• 賞：月額 10.99 ユーロ(個人)、月額 16.99 ユーロ (家族)
• 品質: ALAC 16 または 24 ビット、44.1、48 または 192 kHz
• 空間オーディオ: Dolby Atmos (Apple 製品のヘッドトラッキング付き)
• 対応プラットフォーム数：10

Apple Music

PS5 をお持ちの場合、Apple と Sony は提携して Apple Music を 6 か月間無料で提供します。あなたはできるこちらの専用チュートリアルに従ってください。

YouTube Music: 非常に包括的なサービス

Google Play Music の残骸から生まれた YouTube Music は、おそらく現在利用できる最も包括的な音楽ストリーミング サービスです。オーディオ品質が 256 kbps の AAC に制限されている場合、Google のサービスはカタログを通じて競合他社よりも際立っています。これは YouTube Music と契約したアーティストに限定されるものではなく、ビデオ サービスにアップロードされたすべてのビデオも含まれると言わなければなりません。 YouTube Music には、簡単なドラッグ アンド ドロップで独自の曲をカタログに追加できるという利点もあります。結局のところ、このプラットフォームの唯一の欠点は、Web サイトや iOS および Android アプリ以外のデバイスとの互換性が非常に限られていることです。

• カタログ: 1億タイトル以上
• 賞：月額 10.99 ユーロ(個人)、月額 16.99 ユーロ (家族)
• 画質：AAC 256kbps
• オーディオ空間: なし
• 対応プラットフォーム数：6

YouTube ミュージック

Amazon Music: オーディオファンにとって最高のセール

Amazon の音楽サービスは一見すると理解するのが簡単ではありませんが、それには十分な理由があります。それは、無料、プライム、および無制限の 3 つの異なるオファーで構成されているからです。ここでは、プラットフォームのすべての機能へのアクセスを提供する唯一の最後のものに焦点を当てます。この点で、Amazon Music Unlimited には、非常に手頃な価格と高解像度のオーディオ品質という魅力があることを認識する必要があります。忘れられがちですが、特にオーディオマニアにとって、この比較は嬉しい驚きです。残念ながら、このサービスは Google Home または HomePod スピーカーではサポートされておらず、ソーシャル機能はかなり制限されています。

• カタログ: 1億タイトル以上
• 賞：月額 10.99 ユーロ(個人)、月額 17.99 ユーロ (家族)
• 品質: FLAC 24 ビット 192 kHz
• オーディオ空間: Dolby Atmos および Sony 360 Reality Audio
• 対応プラットフォーム数：9

アマゾンミュージック

Qobuz: 代償を払う準備ができているオーディオファン向け

Qobuz は明らかにオーディオマニアのカードをプレイしています。そしてこのために、フランスのストリーミング サービスは、契約なしで月額 12.49 ユーロ、または 12 か月の契約で年間 149.99 ユーロで利用できる最初のオファーを用意しています。 Qobuz には、192 kHz で最大 24 ビット品質のタイトルを提供できるという利点があります。ただし、カタログは競合他社よりも小さいです。ソーシャル機能や推奨事項に関しても制限があり、これらは必然的に編集されるため、読書履歴に基づいてパーソナライズされることはありません。このオファーは Hi-Fi 愛好家にとって興味深いものですが、価格と機能の点で競争がさらに激しくなることがよくあります。

• カタログ: 1億タイトル以上
• 賞：月額 12.49 ユーロまたは 149.99 ユーロ/年 (スタジオ) または 16.66 ユーロ/月 または 199.99 ユーロ/年 (サブライム)
• 品質: 24 ビット FLAC 最大 192 kHz
• オーディオ空間: なし
• 対応プラットフォーム数：5

コブズ

潮汐：社会的機能の欠如

Tidal は、特にミュージック ビデオの統合など、魅力的な機能を備えたハイエンドを目指した製品を提供しています。それにも関わらず、このサービスには共同プレイリストやソーシャル機能がないという欠点があります。 Tidal は Google Home や HomePod では提供されていないため、互換性のあるプラットフォームの数もかなり限られています。 HiFi Plus バージョンの価格も 19.99 ユーロで、空間オーディオを楽しむための競合他社と比較するとかなり高価です。

• カタログ: 1 億 1,000 万以上のタイトル
• 賞：月額 10.99 ユーロ
• 品質: 24 ビット FLAC 最大 192 kHz
• オーディオ空間: Dolby Atmos および Sony 360 Reality Audio
• 対応プラットフォーム数：7

潮汐

コブズ

潮汐

ディーザー

Apple Music

アマゾンミュージック

スポティファイ

YouTube ミュージック