パフォーマンス: HTC One M9 vs M8 vs Samsung Galaxy S6

HTC One M9 は、MWC バルセロナ期間中に台湾のメーカーから最も期待されていた発表でした。しかし、正式リリースの数日前にリークが急増したため、それほど驚きはありませんでした。デザインの観点から大きな変更がないとしても、One M9 のハードウェア部分とソフトウェア部分については同じことが言えません。この記事では、ハードウェア部分、より正確にはパフォーマンスに焦点を当てます。ソフトウェア部分を見失っているわけではありませんが、Sense 7.0 インターフェイスの新機能は別のファイルで計画されています。

HTC は、現在入手可能な最も強力な SoC の 1 つである Qualcomm の Snapdragon 810 を One M9 に搭載することを選択しました。私たちはこの SoC についてよく知り始めています。すでにLG G Flex 2で見られますそして最近ではクアルコムのMDP 810タブレット開発タブレットで。ただし、テスト中、G Flex 2 はまだ LG UI のデバッグ バージョンであったため、完成した製品でこの機能が確認されたのはこれが初めてです。私たちは HTC スタンドを訪れ、多数のベンチマークを発表することができました。 Real Racing 3 でのパフォーマンスを測定するために端末を USB 経由でコンピュータに接続することが不可能だったので、完全なテストベンチを実行することはできませんでした。そのため、AnTuTu、PCMark、Basemark を使用した合成ベンチマークとアプリケーション ベンチマークで満足することになります。 OS、3DMark、GFXBench、Androbench。

Snapdragon 810担当

クアルコムのハイエンド SoC の特性を簡単に思い出してください。これには、1.96 GHz で動作する 4 つの Cortex-A57 コアと、1.55 GHz に達する低消費電力の 4 つの Cortex-A53 コアを含む 8 つのコアがあります。グラフィックス タスクをサポートする GPU は Adreno 430 です。TSMC では、これらすべてが 20nm で刻印されています。 SoC は、2 x 32 ビット バス上で 1555 MHz の LPDDR4 メモリをサポートします。したがって、私たちは Samsung Exynos 7420 のすべての特性に非常に近づいています。。クアルコムはサムスンと比較されることを好ましく思っていないはずであり、これが特に大手企業がサムスンと比較される理由である。サンディエゴはMWCでSnapdragon 820を発表Cortex の代わりに Kryo コアを使用します。これらは Krait の後継製品であり、今回は 64 ビット命令セットをサポートし、Samsung との競争力を高めるために 14 または 16nm FinFET を搭載する予定です。これには Adreno 530 も含まれる必要があります。

新しいXiaomi Redmi Note 14 Pro+が登場

Xiaomi の将来のベストセラーが登場しました。印象的な機能と魅力的な価格を組み合わせたこの新しいリファレンスは、すでにブーランジェで販売されています。

パフォーマンス

ヨーヨーをプレイするプロセッサー

CPU に大きく依存するベンチマークでは、HTC One M9 は Galaxy S6 に遅れをとっています、これはSamsung端末のパフォーマンスに関するレポート中に見られたものであるため、これは驚くべきことではありません。ただし、One M8 と比較すると、状況は少し異なります。 PCMark では、One の 2 世代が互角であり、AnTuTu では、2 つの世代のうち新しい方が 1 位になります。 Basemark OS では、One M8 がシステム テストでリードしていますが、メモリ テストでは遅れをとっています。したがって、プロセッサレベルでは次のように結論付けることができます。Snapdragon 810 の方が効率が良い場合もあれば、Snapdragon 801 よりも効率が悪い場合もあります。

その説明は確かにハートの周波数にあります。 Snapdragon 810 は Cortex-A57 では 1.96 MHz に制限されていますが、Snapdragon 801 の Krait 400 は最大 2.26 GHz です。 Krait 400 は、これらの必ずしも一貫性のある結果ではないことを説明できるいくつかのアーキテクチャの改善からも恩恵を受ける可能性があります。ただし、One M9 はおそらく、Snapdragon 801 の 28nm と比較して、Snapdragon 810 の 20nm 彫刻のおかげで優れた自律性で際立っているでしょう。この小さな勝負では、Samsung が勝ちます。これは、SoC が 14nm FinFET 彫刻の恩恵を受けているためです。

充実したGPU

One M8 の所有者が最も大きな違いを感じるのはグラフィックスです。確かに、Adreno 430 は Adreno 330 よりもはるかに高速で、Exynos 7420 の Mali-T760 MP8 をも上回ることができます。、少なくともベンチマークでは。したがって、3DMark グラフィックス テストおよび GFXBench では、One M9 は One M8 および Galaxy S6 よりもはるかに優れた位置にあります。しかし、このデータは Real Racing 3 で検証する必要があります。このかなり貪欲なゲームのフレームレートを測定することによって。ベンチマークでは非常に優れたパフォーマンスを発揮する端末が、ほとんどの場合 GPU 周波数がゼロ近くに留まるため、長時間のゲーム セッション中にパフォーマンスが低下することをすでに確認しています。

私たちはしようとしました数分間のベンチマーク後に One M9 のパフォーマンスが低下していないかどうかを確認します。そこで、GFXBench (マンハッタンとティラノサウルス) を 20 分間起動しました。パフォーマンスは、テスト全体を通じて同じままでした。非常に高い温度アルミの船体に。アルミニウムは熱伝導率が高いため、これはそれほど驚くべきことではありません。しかし、手に持つのは決して気持ちの良いものではありませんでした。端末内のセンサーで約 50°C の温度を記録しました。一方、One M9 は、数日前に見たようにテスト中に切れませんでした。ルーマニアのサイト。ただし、同僚のケースは非常に特殊です。モバイルの充電中にベンチマークを開始したため、すでにかなり熱くなっていたはずです。私たちとしては、この種の問題は発見していません。

なお、HTC One M9はどうやら「騙し」を続けるベンチマークで。ただし、この仮説は完全なテスト中に確認する必要があります。実際、開発者設定をすばやく変更すると、消費と熱にもかかわらず CPU / GPU の周波数が低下しないように強制できる高性能オプションを有効にすることができます。このオプションは無効になっていますが、ベンチマーク中はアクティブになっているように見えます。したがって、実際、特にグルメ ゲームではこれを検証する必要があります。

eMMCが急上昇

HTC は Samsung の UFS 2.0 メモリにアップグレードしていませんが、使用している eMMC メモリ チップは非常に優れています。同様に eMMC メモリを使用した HTC One M8 と比較しても、非常に優れています。したがって、読み取りスループットは 2 倍以上になり、書き込みスループットは実質的に 3 倍になります。 1 秒あたりの読み取りおよび書き込み可能な操作数も大幅に増加しています。したがって、アプリケーションのインストールまたはファイル転送のパフォーマンスが大幅に向上するはずです。

思い切って行動すべきでしょうか？

One M8 から来た場合、One M9 を選択する必要がありますか?これらのいくつかのテストで、すでに答えの始まりは得られていますが、最終的な決定を下すには、完全なテストを待つ必要があります。パフォーマンスの観点から見ると、One M9 はビデオ ゲームの分野において、さらにはフラッシュ メモリにおいても非常に高い水準を設定しています。一方、プロセッサに関しては、Snapdragon 801 と比較して明らかな進歩はありません。いずれの場合でも、One M8 のユーザーは日常のパフォーマンスに低下を感じることはありません。パフォーマンスの点でSamsung Galaxy S6を躊躇していませんか?この領域では 2 つの端末が非常に近いため、ベンチマーク以外で実際にチェックする必要があるため、答えはさらに微妙です。残りについては、完全なテストを待つ必要があります。

マーヴィン、チャールズ、ジェレミーの協力に感謝します。