長年の迷走を経て、Wear OS は現在、コネクテッド ウォッチにとって十分以上の有効なシステムであるように見えます。これは大手メーカーだけでなく、徐々に解消されつつある大きな問題を抱えています。
Wear OS が、より信頼できる代替手段となるまでには 10 年かかりました。アップルウォッチ。メーカーは長年にわたりGoogleのシステムを見捨ててきたが、Wear OSは2024年にようやく軌道に戻ることになる。
以下の 3 つのモデルがあれば、それは無駄ではありません。今年のベストスマートウォッチWear OS を実行している時計でした。しかし、私たちは長い道のりを歩んできました。
さらに進むには
2024 年のベストコネクテッドウォッチは OnePlus Watch 2R – Frandroid Awards 2024
Wear OS (当時は Android Wear と呼ばれていた) で発売された最初の時計は 2014 年にリリースされました。この機会に、Google は独自のモデルを提供しませんでしたが、当時のいくつかの主要メーカーと提携しました。モトローラ、ソニー、LGまたはサムスン。
しかし、その経験は消え去り、最初の時計が鳴り物入りで発売されてからわずか数年後に、これらのメーカーは徐々に Wear OS から離れていきました。 LG、ソニー、モトローラはコネクテッドウォッチの販売を中止し、サムスンは独自のオペレーティングシステム「Tizen」に投資した。
2014 年、ブランドはコネクテッド ウォッチをどうすればよいのかわかりませんでした。当時提案されたアプリケーションは基本的に、モバイル ゲーム、Web ブラウジング、カメラ、ソーシャル ネットワークといった古典的なスマートフォンのエクスペリエンスを手首の小さな画面上で再現することで構成されていました。
主に用途が作成されるまでに数年待たなければなりませんでした。健康モニタリングとスポーツ活動に関する。
さらに進むには
Google、Samsung、Apple…スポーツと健康がコネクテッドウォッチをどのように変えたか
しかし、そうこうしているうちに時すでに遅し、Wear OS は閑古鳥が鳴いていました。長年にわたって、Wear OS を搭載した新しいコネクテッド ウォッチを定期的に提供し続けていたメーカーは、Fossil と Mobvoi Ticwatch の 2 社だけでした。
サムスンとグーグルは問題を自らの手で解決した
Google と Samsung の間の、控えめに言っても予想外だったパートナーシップのおかげで、Wear OS の状況が最終的に改善されたのは 2021 年でした。
Google I/O カンファレンスで、Google は次のことを発表しました。Samsungと協力してWear OS 3を開発。韓国のメーカー、exit Tizen の次の時計には Google オペレーティング システムが搭載される予定です。それは、ギャラクシーウォッチ4、すべての場合ギャラクシーウォッチ会社が立ち上げたもの。
さらに進むには
2024 年の最高の Samsung Galaxy Watch スマートウォッチは何ですか?
何よりも、Google は他のブランドに道を示すことでリスクを負うことを決断しました。 2022年末、同社はWear OSを搭載した独自のコネクテッドウォッチを発売した。Google ピクセル ウォッチ。
オペレーティング システムに基づいて製品を設計せずにオペレーティング システムを提供することは、他のメーカーが Wear OS を採用することを特に奨励するものではなかったことを認めなければなりません。この誤りは現在修正されており、Nexus やその後の Pixel スマートフォンと同様に、Google はついに道を切り開きつつあります。
OnePlusとXiaomiがWear OSに投資
Googleの賭けは結果的に報われた。 2024年、Androidスマートフォンの大手2社がマウンテンビュー社のコネクテッドウォッチシステムを採用することになった。
2023 年末、Xiaomi は、Xiaomi ウォッチ 2 プロ、かなり従来型の Wear OS ウォッチですが、Xiaomi のひねりが加えられています。クラシックなデザイン、魅力的な価格、回転リューズ、ヘルスセンサー。この時計には、コネクテッドウォッチに期待できるすべてがすでに備わっていました。 2024 年の初めに、中国のメーカーは再び同じことを行います。シャオミウォッチ2200ユーロ未満で発売されました。従来 300 ユーロ以上で提供されてきた Wear OS ウォッチとは明らかに異なる価格です。
Xiaomi の背後にある OnePlus は、その冒険に挑戦することにしました。ワンプラスウォッチ2、それからそのOnePlus ウォッチ 2R。特に私たちを魅了した 2 つの時計は、Wear OS だけでなく RTOS にも基づいた革新的なシステムのおかげでした。 2日半以上の自律性を確保するには十分です。 OnePlus と Oppo がリソースを共有していることは驚くべきことではありません。オッポウォッチXWear OS では、シンプルにブランド変更された OnePlus Watch 2 です。
Xiaomi と OnePlus が Wear OS の新参者であるとしても、この 2 つの中国ブランドはコネクテッド ウォッチの分野では新しいものではありません。たとえば、OnePlus は、最初のリリースから長い道のりを歩んできました。ワンプラスウォッチRTOS の下で 2021 年に発売されます。その後、サードパーティのアプリケーションを利用することは不可能となり、エントリーレベルのコネクテッドブレスレットと同様の機能で対応する必要がありました。
Xiaomi も同様で、2 つの Wear OS ウォッチと並行して、独自の HyperOS インターフェイスでより基本的なウォッチを発売し続けています。これは特に 2024 年に当てはまります。Xiaomi ウォッチ S3取り外し可能なベゼルまたはそのRedmi ウォッチ 4Apple Watchから非常にインスピレーションを得た外観です。
自律型時計の増加
ただし、OnePlus と Xiaomi が Wear OS でコネクテッド ウォッチを提供することになったとすれば、それはまさにこれらのウォッチのアプリケーション ベースのおかげです。 Wear OS ウォッチの主な利点は、常に互換性のあるアプリが多数あることです。
とは異なり、Xiaomi から HyperOS をマウントする、ファーウェイ製Harmony OSあるいはほとんどの人にとってスポーツウォッチ、Wear OS ウォッチに多くのアプリケーションをインストールすることが可能です。最初の数年とは異なり、市場は Citymapper、Google Maps、Spotify、WhatsApp、Bring、Shazam、Strava、Komoot などの時計に関連するアプリケーションも登場し、順調に成熟しました。
より大きなバッテリーにはより大きなフォーマット
ただし、これらのアプリケーションには長い間、Wear OS ウォッチの主な弱点の影響がありました。彼らの限られた自主性。
さらに進むには
Wear OS ウォッチの問題は役に立たないことです
Google のシステムを実行するには、特にエネルギーを大量に消費するため、2 年前までは、1 日のバッテリー寿命を超える Wear OS ウォッチはほとんどありませんでした。
Pixel Watch 2 (41 mm) と Google Pixel Watch 3 XL (45 mm) // 出典: Chloé Pertuis – Frandroid
La Samsung Galaxy Watch Ultra // 出典 : Robin Wycke – Frandroid
メーカーが近年特に進歩したのはこの点である。たとえば、次のように挙げることができます。サムスンギャラクシーウォッチウルトラバッテリー寿命は画面付きで 52 時間です常にオン590mAhのバッテリーのおかげで。これは、Google ピクセル ウォッチ 3 XLより大きな 45 mm フォーマットを利用して、57 時間のバッテリー寿命を実現する 420 mAh バッテリーが統合されています。
自律性を獲得するための革新的なソリューション
一部のメーカーは、より優れた自律性を提供するために革新を続けています。これは、Ticwatch を備えた Mobvoi の場合です。ティックウォッチ アトラスそしてティックウォッチプロ5。これらの時計の主な利点は、2 つの重ねられた画面の恩恵を受けることです。有機ELスクリーンナビゲーション用の明確なカラフルなディスプレイと、時刻表示用のより経済的なモノクロ LCD パネル。 Ticwatch Pro 5 の場合、70 時間以上の自律性を実現するには十分です。
OnePlus と Oppo は、OnePlus Watch 2、Oppo Watch X、OnePlus Watch 2R でさらに進化しました。2 つのオペレーティング システムを統合することで— アプリケーションには Wear OS、スタンバイには RTOS — およびこれらの異なるタスクを管理する 2 つの別個のプロセッサー。
さらに進むには
より良い自律性を実現するには、このコネクテッド ウォッチが従うべきモデルです
OnePlus Watch 2 のバッテリー寿命は 62 時間なので、これは間違いありません。
比較のために、2021 年の Galaxy Watch 4 は 27 時間のバッテリー寿命で満足でした。言うまでもなく、私たちはわずか数年で大きな進歩を遂げてきました。何よりもの間、Google ソフトウェアの最適化などクアルコムなどの SoC メーカーのもの、現在はコネクテッドウォッチのエネルギー効率に焦点が当てられています。
Fossil がコネクテッドウォッチ市場から撤退
近年、スマートフォンメーカーがWear OSウォッチ市場に力強く戻ってきたことが特徴だとすれば、2024年の初めには、歴史的なプレーヤーの1社が終焉を迎えることになる。
Fossil は今年、コストとコストを削減したいと発表しました。新しいコネクテッドウォッチの開発に終止符を打つ。 Xiaomi、Google、OnePlus、Samsung の間の競争はかつてないほど困難になったと言わざるを得ません。
さらに進むには
この歴史あるコネクテッドウォッチのメーカーがついに諦める
何よりも、Wear OS 3 の登場以来、Fossil はそのコツをまったくつかめず、既存のウォッチをアップデートするのに長い時間がかかりました。また、Wear OS 3 はコネクテッド ウォッチに大きな変化をもたらしたことも思い出してください。コネクテッド ウォッチは現在 Android スマートフォンとのみ互換性があるためです。それまでiOSやAndroidと互換性のあるWear OSウォッチを提供していたFossilにとって、これは潜在的な市場から自らを切り離すことを意味した。
ただし、Mobvoi は、Ticwatch Atlas を最近発表し、コネクテッド ウォッチを提供し続けています。しかし、ここでもメーカーは特にスポーツユーザーをターゲットにすることでターゲットの見直しを迫られている。この時計は、古典的なコネクテッド ウォッチというだけではなく、屋外での設置において Garmin、Suunto、Coros、Polar の足跡をたどることを目指しています。
Wear OS で未来が笑顔に
メーカーが車輪を再発明することはできず、コネクテッド ウォッチの自律性の向上は、大容量のバッテリーを収容できる大型のケースから必然的にもたらされるわけではないことを私たちは知っています。
それにもかかわらず、メーカーの進歩は明らかに正しい方向に進んでいます。私たちは、OnePlus や TicWatch によって展開されたトリックについてはもちろん、Wear OS やプロセッサーのソフトウェアとハードウェアの最適化についても考えています。
年々、少しずつ、Wear OS のエネルギー消費量は減っていきます。夜間も含めて毎日時計を着用するのに十分すぎるほどの OS です。
Google のオペレーティング システムにはすでに多用途性があり、互換性のあるアプリケーションが多数ありました。今後、メーカーは自律性を獲得することで、互いに差別化を図ることができるようになる。これには確かにますます洗練されたインターフェースとアプリケーションが必要ですが、スポーツや健康モニタリングのためのより信頼性の高いデータも必要になります。たとえば、サムスンはエコシステムを拡大してきました。新しいエネルギースコア、Google が提供するようになったとき、Fitbit の毎日のフィットネススコア。
Apple エコシステムの Apple Watch と同様に、Wear OS 接続ウォッチには、日常の便利なアクセサリーになるためのすべてが備わっており、バッテリーが空になったら、手首に戻すことを躊躇しなくなります。
隔週水曜日にTwitchでお会いしましょう、午後5時から午後7時まで、ライブに続きますショー「SURVOLTÉS」フランアンドロイド社が制作。電気自動車、電動自転車、専門家のアドバイス、ゲーム、体験談など、誰もが楽しめるものが見つかります。
Chiyoye