クアルコムは私たちをロンドンに招待し、パフォーマンスをテストしてきました。スナップドラゴン820開発端末 (MDP/S) では、次のことができました。Twitterで写真を見る。チップの内容を確認し、新しい社内 Kryo コアを調べるために、多数のベンチマークを実行する機会が得られました。 Snapdragon 820 は、Snapdragon 805 とその Krait コアの真の代替品ですか?スナドラゴン 810誰が納得できなかったのか？もう少し下で答えてください。
クアルコムのSnapdragon 820は、ここ数カ月メディアシーンを席巻しているため、もはや紹介する必要はありません。船に乗り遅れた人のために説明すると、Snapdragon 820 は、社内で開発された 64 ビット コアを統合した最初のクアルコム チップであり、Kryo という甘い名前に応えます。したがって、これらは 32 ビット Krait コアの後継であり、ARM Cortex よりも興味深いパフォーマンス消費率を持つことが約束されています。残念なSnapdragon 810。後者とは異なり、スナップドラゴン820前世代では 8 コアしか統合されていませんでしたが、4 コアしか統合されていません。クアルコム、消費量の減少によるパフォーマンスの向上を発表。賭けは成功しますか？
存在する力
| MDP820スマートフォン | ワンプラス2 | Nvidia シールド タブレット | サムスンギャラクシーS6 | エイサー プレデター 8 | シールド ATV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 意味 | QHD | フルHD | フルHD | QHD | フルHD | QHD |
| SoC | スナップドラゴン820 | スナップドラゴン810 | テグラ K1 | エクシノス 7420 | インテル Atom x7-Z8700 | テグラX1 |
| プロセッサー | 2 x Kryo @ 2.1GHz 2 x Kryo @ 1.6GHz | 4 x Cortex-A57 (1,8 GHz) 4 x Cortex-A53 (1,57 GHz) | 4 x Cortex-A15 (2 GHz) | 4 x Cortex-A57 (2,1 GHz) 4 x Cortex-A53 (1,5 GHz) | 4 × Airmont (1,6 GHz / 2,4 GHz) | 4 x Cortex-A57 @ 2 GHz 4 x Cortex-A53@ |
| GPU | Adreno 530 (600MHz) | Adreno 430 (600 MHz) | ケプラー | マリ-T760 MP8 | 第8世代インテルHD | マクスウェル |
| ラム | 3 ゴー LPDDR4-1866 | 3 合 LPDDR4-1600 | 2 合 LPDDR3-2133 | 3 合 LPDDR4-1600 | 2 合 LPDDR3-1600 | 3 合 LPDDR4-3200 |
| グラビア | 14nm | 20nm | 28nm | 14nm | 14nm | 20nm |
昨年5月のSnapdragon 810と同様に、クアルコムはSnapdragon 820のテストに利用できる最高の開発デバイスをリリースしました。MDP/S開発スマートフォンは、対角6.2インチのQHD（2560 x 1440ピクセル）画面を備え、3 GBのLPDDR4 RAM、64 GB UFS 2.0 メモリ保管用に、Sense ID 3D 指紋センサー、出口HDMI2.0、マイクポートUSB（タイプAB）3.0QuickCharge 2.0 高速充電をサポートする 3020 mAh バッテリー。一言で言えば、私たちに夢を与えるテクノロジーのまとめです。残念ながら、デバイスの設計はテクニカルシートに準拠しておらず、重量とサイズが明らかに理性の限界を超えています。この基準は、チップが数ミリメートルの厚さのデバイス内に閉じ込められている場合よりも冷却効果が高いため、クアルコムにも適しています。
ソフトウェア部分に関しては、Android 6.0 マシュマロそこにあった（MRA58Kをビルド）パフォーマンスが最適化されたカーネル。実際に、カーネル番号 3.18.20 に裏付けられた「perf」参照が見つかりました。ここでは驚くことではありませんが、いくつかの理由により、モバイル チップが異なるスマートフォン内で同じ動作をするわけではないことをこの機会に思い出していただきたいと思います。 1つ目は、スマホの冷却能力: 電話機の設計がチップを冷却するように設計されているほど、放熱が向上し、強い熱中症時のチップの制限が少なくなります。 2つ目は、ソフトウェアの最適化メーカーがクアルコムと協力して実施します。したがって、OEM は、消費よりもパフォーマンスを重視するか、その逆かを決定できます。今年のHTC ワン M9。
したがって、クアルコムのSnapdragon 820を搭載した開発スマートフォンで実施されたテストの結果は、割り引いて受け止める必要があります。実際、それらは理想的な条件下で実行されました。つまり、良好な放熱と、全体の消費を考慮せずにチップを確実にフルスピードで動作させる必要があるソフトウェアの最適化です。さまざまなベンチマークの結果を見てみましょう。
| MDP820スマートフォン | ワンプラス2 | Nvidia シールド タブレット | サムスンギャラクシーS6 | エイサー プレデター 8 | シールド ATV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 6.x | 130,000 | 79,000 | 83 030 | 78 841 | – | – |
| アントゥトゥ 5.x | 76 700 | 56 034 | 57 497 | 61 150 | 51 217 | 70 038 |
| PCマーク | 6,000 | 3 596 | 6 310 | 5,000 | 5 623 | 7 414 |
| GFXベンチ (ティラノサウルス 1080p オフスクリーン / オンスクリーン) | 91/56FPS | 42/38FPS | 64,9 / – FPS | 47.1 / 19.1 FPS | 30/42FPS | 120/60FPS |
| GFXベンチ (マンハッタン 1080p オフスクリーン / オンスクリーン) | 48/26FPS | 22/21FPS | 31,1 / – FPS | 23.3 / 7.6 FPS | 16/19FPS | 62/54FPS |
| 3Dマークアイスストームアンリミテッド | 24 853 | 22 098 | 31 618 | 22 265 | 28 112 | 46 619 |
| 3Dマークアイスストームグラフィックス | 31 415 | 32 019 | 37 456 | 23 630 | 28 112 | 60 347 |
| 3Dマークアイスストームの物理学 | 14 357 | 10 601 | 20 457 | 18 521 | 28 112 | 25 954 |
| リアル レーシング 3 (1080p エクストラ ハイ) | 45 FPS (流体) | 29 FPS (スムーズではありません) | 59 FPS (非常にスムーズ) | 34 FPS (正しい) | 44 FPS (流体) | 60 FPS (非常に滑らか) |
この結果を考慮すると、クアルコムの Snapdragon 820 は、Samsung の Exynos 7420 など、主流のスマートフォンやタブレットに搭載されているチップとの競合をはるかに上回っています。ギャラクシーS6そしてMeizu Pro 5) または Intel Atom x7-Z8700プレデター 8 ダーサー。ただし、Nvidia のチップは、テグラ K1などテグラX1– 特にビデオ ゲーム分野では、Snapdragon 820 よりもさらに効率的です。実際、Tegra K1 はベンチマークでは Snapdragon 820 に遅れていますが、Real Racing 3 では上回っています。クアルコム開発の端末では GameBench を安定して動作させるのに苦労したため、この結果は驚くべきものですが、慎重に受け止めるつもりです。さらに、現時点では Snapdragon 820 を搭載した商用端末がないため、ゲームを実際に考慮せずに、ドライバーがベンチマーク用に最適化されている可能性があります。したがって、新しいチップを統合する最初のスマートフォンを確認する必要があります。私たちが出会うべきクアルコムCES 2016期間中。
Real Racing 3 の 15 分間のセッション中に CPU / GPU ペアの動作周波数を分析しました。GPU は 200 ～ 300 MHz で安定していましたが、理論上は 600 MHz まで上昇できるため、低い周波数でした。したがって、Real Racing 3 のパフォーマンスの「問題」はそこから発生する可能性があります。一方、4 つの Kryo コアはほぼフルスピードで動作し、最初の 2 つは 2.1 GHz、2 つ目は 800 ～ 1500 MHz で動作していました。
そして「本物の」スマートフォンでは？
クアルコムはここで、Snapdragon 820 が非常に優れたパフォーマンスを発揮し、パフォーマンスに問題がないことを証明しました。ただし、市販のスマートフォンやタブレットの動作をチェックする必要があります。これらはより熱を制限した設計になるだけでなく、確実に自律性をより考慮した最適化も行われるはずです。さらに、開発用スマートフォンのバッテリー寿命は悲惨なもので、ベンチマークで約 1 時間 30 分でした。通常、商用端末での長時間のベンチマーク セッションには 2 ～ 3 時間を費やします。
競争が設定されています
私たちも様子見する必要がありますサムスン エクシノス 8890これは、Snapdragon 820 の影に影を落とす危険性があり、韓国の巨人が社内で開発した CPU コアが実際に動作しているのを見るのは初めてです。 CESで発表される可能性のあるNvidiaの将来のチップも、タブレットの分野で全員の合意をもたらす可能性がある。それらは依然として完成品に見られる必要があります。しかし、考慮すべきなのは電力だけではありません。SoC にはますます多くのコンポーネントが統合されており、そのパフォーマンスを測定するのは不可能ではないにしても非常に困難です。私たちは特にモデム、さまざまなセンサーを管理する DSP、さらには光センサーを管理する ISP について考えます。また、広範な自律性テストによりチップの消費量を考慮する必要もあります。この問題を明確にするために、また来年お会いしましょう。
Twitch ショー「SURVOLTÉS」隔週水曜日の午後 5 時から午後 7 時までです。電気自動車や電動自転車、ディベート、インタビュー、分析、ゲームなどについてお話しましょう。
Chiyoye