市場には、それぞれ異なる製品が氾濫しているため、スマートフォンを購入するのは必ずしも簡単ではありません。方向性を把握するには、選択基準を確立することが重要です。あなたにとってどの要素が最も重要かを知るために、私たちは読者を対象に大規模なアンケートを実施しました。
昨年の夏、私たちは読者を対象に大規模なアンケートを開始しました。その目的は、スマートフォンの用途、好み、使い方をよりよく理解することでした。 7,420 名の方にアンケートにお答えいただきました。明らかに、私たちが収集したデータは、調査機関が実施する実際の市場調査に代わるものではありません。
ただし、FrAndroid コミュニティはあらゆる種類のハイテク愛好家で構成されています。さまざまな使用法や消費習慣を知ることで、モバイル市場についてよく理解することができます。回答は主にフランスから来ましたが、ベルギー、カナダ、米国、ドイツ、スイス、モロッコ、さらにはセネガルからもインターネット ユーザー数名が調査に参加しました。
私たちは多くのデータセットを編集しました。数字の森に埋もれて理解できない論文を書くことを避けるために、私たちはさまざまな記事を通してポイントごとにレポートを提供することにしました。各論文では、研究の関連要素に焦点を当てています。
あなたのお気に入りの携帯電話会社はどこですか?
初版に関しては、私たちはフランスの通信事業者に焦点を当てましたネットワークのカバー範囲、サービス、価格に関する満足度を知るため。第2回目となる今回は、スマートフォンについてです。どのブランドが最も人気がありますか?ユーザーエクスペリエンスは満足できるものですか?端末はどれくらいの頻度で購入しますか?私たちが調べた質問はたくさんあります。
さらに進むには
読者によると、ブイグは SFR をはるかに上回る最高の携帯電話会社です
あなたの好きなメーカーはどこですか?
第 2 版は、お気に入りのスマートフォンのブランドについて話す機会。特に、ユーザー エクスペリエンス、アップデートの追跡、さらには端末の寿命に関する満足度に取り組みました。
さらに進むには
スマートフォンで最高のユーザー エクスペリエンスを提供しているのはどのメーカーだと思いますか?
新しいスマートフォンはいくらですか?
私たちの調査の 3 番目の作品では、新しいスマートフォンを購入するプロセスについてもっと知りたかった。
明らかに頭に浮かんだ最初の疑問は、読者が新しい携帯電話を手に入れるのにいくらお金を費やすつもりかということでした。
参加者の反応を観察すると、私たちのコミュニティは一般に壮大な妄想を抱いているわけではありませんが、新しい携帯電話を購入するときは依然として現実的であり、間違いなく価格と体験の最適なバランスを追求していることがわかります。実際、参加者 7,420 名のうち、2,180 名が、新しい携帯電話に最大 300 ~ 400 ユーロを投資できると回答しました。これは29.4%に相当します。ここで話しているのは、裸のスマートフォン、つまり補助金やサブスクリプションのないスマートフォンについてであることを明記しておきます。
また、読者の 11% 以上がそのような購入に 600 ユーロ以上を費やすことができますが、100 ユーロ以上を費やしたくない読者はほとんどいない (1% 未満) ことにも注意してください。つまり、購入を検討している人が増えているということです。ファーウェイメイト9、あるいは未来LG G6などサムスンギャラクシーS8ではなく非常に安い製品。
主な基準
この調査では、インターネット ユーザーに、新しいスマートフォンを選択する際にどの基準が主であるかを回答してもらいました。私たちのプロセスは非常にシンプルでした。実際、私たちは 11 の異なる基準を提案しました。読者はそれぞれの記事について、1 から 5 のスケールで評価を割り当てて、その重要性のレベルを示す必要がありました。評価をどのように解釈したかは次のとおりです。
- 1/5: 重要ではない
- 2/5: あまり重要ではない
- 3/5: かなり重要
- 4/5: 非常に重要
- 5/5: 主要な基準
したがって、コミュニティを形成しているユーザーにとってスマートフォンに関して最も重要なことは何かについて、非常に興味深い結果を観察することができました。
賞
上で見られたように、すべての読者が新しいスマートフォンの購入に同じ予算を割り当てているわけではありません。参加者の 40.7% にとって、この質問はまったく重要であり、必要以上の支払いを断固として拒否しています。価格がどの程度考慮されるかをよりよく理解するために、調査対象となった 7,420 人のうち 7.4% のみが価格がほとんど、またはまったく重要な基準であると考えていないという事実に注目してください。
カメラ
最も合理的な人々は、電話は主に通話に使用されることを指摘します。しかし、スマートフォンがどこにでも持ち歩くカメラになっていることに気付かないためには、目隠しをして生活しなければなりません。 4 分の 1 の人にとって、フォト センサーが要件を満たしていない場合、新しい端末を購入することは考えられません。また、大多数 (回答者の 37.3%) が、これは考慮すべき非常に重要な要素であると考えていることにも注意してください。
自律性
12。これはまさに、スマートフォンの自律性を重視していない調査参加者の数です。なぜ誰かが自分の携帯電話の耐久性に興味を持たないのか、私たちは当然不思議に思うことができます。ポータブル(どこへでも私たちに同行することになっています)。当然のことですが、90% 以上の人が、これが主要な選択基準であるか、少なくとも非常に重要な要素であると信じています。
より大きな画面
一部のユーザーは、以前のものよりも大きな画面を備えたスマートフォンを購入したいと考えており、私たちのコミュニティには比較的多くのユーザーがいます。読者の 20% 以上が、より長いスラブが絶対に必要であると信じていますが、そのうちの 3 分の 1 は、これが購入前に知っておくべき非常に重要な情報であると考えています。
画面定義
画面の鮮明度を重視していない読者はほとんど (1.4%) いません。私たちが携帯電話を見ることにどれだけの時間を費やすことができるかを考えると、これは驚くべきことではありません。 1 日に見ている画像の数や、一部のシリーズのすべてを認識できないことがあります。暴飲暴食、特にNetflixでは。したがって、44.9% という数字を見て、大多数の人がそれを非常に重視していることは当然のことです。
スマートフォンをデザインする
スマートフォンは一日に何度も扱うものなので、デザインが合わないとやはり不安になりますよね。したがって、上記で観察された結果は、新しいスマートフォンを購入する際にこの要素に非常に重要な注意を払う必要があると考えている読者の 36.7% と非常に一致しています。さらに、21% 以上の人にとって、見た目が良くなければ、新しい携帯電話を購入する意味がありません。
公演
読者の半数にとって、優れたパフォーマンスは不可欠であり、新しいスマートフォンも例外ではありません。参加者のほぼ 40% が、これは非常に重要な基準であると考えています。これは、正常な人であれば、速度が低下し続けるデバイスを持ち歩きたくないという事実によって簡単に説明されます。
インタフェース
流動的で使いやすいインターフェイスは、不適切にデザインされたエクスペリエンスよりも常に快適です。調査対象者の 42.1% にとって、スマートフォンを購入する前にこの詳細を評価することが非常に重要です。依然として 20% 以上が相対的な関心しか持っていないことに注目しています。これは、上記の評価基準の 3/5 のスコアに相当します。
更新の追跡
読者の皆さんの回答のおかげで、純粋なソフトウェア部分に関係するのか、セキュリティに関係するのかにかかわらず、メーカーが更新をどの程度適切に監視する必要があるかをよりよく理解することができました。参加者のほぼ 90% が、これは必須の要素であるか、少なくとも非常に重要であると信じています。最終バージョンの展開が遅かったことをますます残念に思います。Android 7.0 ヌガー。これに関して、私たちは以下を列挙しましたすべての端末が更新されました、 同様に新しい Google OS によってもたらされる新機能。
フランスでのアフターサービス
最も異なる意見が寄せられたのは、フランスにあるアフターサービスの重要性に関する質問です。実際、すべての意見が非常に重要に代表されていることがわかります。 「やや重要」と回答した人が 28.1% いたことからもわかるように、この内容はむしろメリットではあるものの、必ずしも必須ではないと考えられているようです。これは、私たちのコミュニティの一部がこれまで一度もアフターサービスに対応する必要がなかったこと、および/またはアフターサービスに躊躇しないことを示唆しています。スマートフォンの輸入業者、中国などから。
重要度の高い順に基準を並べる
全体的にどの基準が最も重要であると考えられているかをよく知ることができるように、それが優勢である、または非常に重要であると感じた人の数に基づいてランク付けしました。上記の評価基準では 4 つの回答と 5 つです。
それで、あなたによると、自主性とパフォーマンスが最も重要な基準です, それぞれ 90.3% と 89.6% の人が、これらが主要な要素または非常に重要な要素であると回答しています。アップデートの監視は表彰台を締めくくりますが、フランスでのアフターサービスの有無はこのランキングで最下位に終わります。
データセット
与えられた重要度のレベル | 重要ではない (1/5) | あまり重要ではない (2/5) | かなり重要 (3/5) | 非常に重要 (4/5) | 主要な基準 (5/5) |
---|---|---|---|---|---|
賞 | 2.53% | 4.88% | 17.39% | 34.46% | 40.74% |
カメラ | 3.41% | 8.40% | 25.80% | 37.25% | 25.15% |
自律性 | 0.16% | 0.69% | 8.85% | 40.51% | 49.78% |
より大きな画面 | 7.67% | 8.72% | 27.71% | 33.14% | 22.76% |
画面定義 | 1.43% | 4.38% | 22.98% | 44.92% | 26.29% |
デザイン | 3.56% | 8.83% | 29.77% | 36.67% | 21.17% |
公演 | 0.23% | 1.08% | 9.07% | 39.61% | 50.01% |
インタフェース | 1.93% | 4.10% | 20.57% | 42.12% | 31.29% |
アップデート | 1.43% | 3.48% | 15.36% | 34.62% | 45.11% |
フランスでのアフターサービス | 10.42% | 10.84% | 28.09% | 26.17% | 24.49% |