PC 市場が新たな競争戦争の真っ最中であることは明らかです。 AMD の台頭、Apple と Qualcomm による ARM の登場、あるいは Intel Core からの第 12 世代への更新が約束されている間、ここ数か月ほど市場がダイナミックであることはめったにありません。エヌビディアも負けることなく、新しいリファレンスと第 4 世代の Max-Q プラットフォームを使用して Ampere アーキテクチャの開発を続けています。
テストすることができましたMSIレイダーGE76 レイダー (12UGS)は、インテルが新世代で提供する最高のものであるインテル Core i9-12900 HK プロセッサーと、やはり同社ブランドの真のショーケースである Nvidia GeForce RTX 3080 Ti グラフィックス チップの両方を強調したラップトップ PC です。こうした新たな展開を評価する機会です。
Intel Core i9-12900HK および Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
ベンチマークとパフォーマンス テストに進む前に、まずこの新世代のチップの特性についていくつか注意しておく必要があります。まずインテル側では、8 つのパフォーマンス コア (P コア) と 8 つの経済的なコア (E コア) に分割された 16 コアを備えたブランドのハイブリッド アーキテクチャがわかります。 1 つ目はハイパースレッディングと互換性があり (コアごとに 2 つのプロセスを持つことができます)、合計 24 になります。スレッド(16+8)。プロセッサーのターボ周波数は、公表されている熱エンベロープ 241W に対して、驚異的な 5.20 GHz に向かって離陸します。
このプロセッサは、Ampere アーキテクチャに基づく Nvidia GeForce RTX 3080 Ti グラフィックス チップによってサポートされています。このチップは、当社のオフィス PC の GeForce RTX 3080 Ti とほとんど共通点がありません。この名前は、Nvidia が提供できるラップトップ アーキテクチャの中で最高級の製品であることを意味するために使用されています。この場合、モバイル チップには 7424 個の CUDA コア、232 個の Tensor コア、および 58 個の RT コア (デスクトップ RTX 3080 Ti の 10240/320/80 とは程遠い) が統合されており、周波数は 1125 ～ 1590 MHz、TGP エンベロープは 80 です。 150Wまで。
Max-Q 4.0 プラットフォームが再開前世代の原則RTX 3080 のリリースで詳しく説明しましたが、CPU オプティマイザー、迅速なコア スケーリングなどバッテリーブースト2.0。1 つ目は、プロセッサではなくグラフィックス チップがパフォーマンス、熱効率、エネルギー効率を制御できるようにします。コアの迅速なスケーリングこれにより、実行するタスクの負荷に応じて GPU コア内のエネルギーをすばやく変更でき、その時点で十分に使用されていない特定のコアを非アクティブ化することもできます。ついにバッテリーブースト2.0その名前が示すように、バッテリーを過度に消費しないようにパフォーマンスを最適化できます。 Nvidia が、グラフィックス チップの巨人が得意とする 2 つのブランドである Intel または AMD CPU に対して、PC の熱およびエネルギー管理において主導権を握っていることを端から端まで理解しています。グラフィックス チップは中央プロセッサの補助的なものと考えられがちですが、特にビデオ ゲーム (ただし、要求の厳しい作業にも) では、マシンの不可欠なコンポーネントとなっています。 Max-Q を使用することで、Nvidia は PC のテクノロジー プラットフォームの中心に位置することができます。
MSI レイダー GE76 レイダー
これらすべてをテストするために、Intel は MSI Raider GE76 Raider ラップトップを貸し出しました。前述の 2 つのコンポーネントとは別に、このデバイスは 360 Hz のリフレッシュ レートを備えた 17.3 インチのフル HD IPS スクリーン (1920 x 1080 ピクセル) を提供し、32 GB の DDR5-4800 RAM と 2 つの Samsung のインストールも示す必要があります。各 2 TB の NVMe PCIe Gen 4 SSD。現在のすべてのゲームをそれほど問題なくインストールできるのに十分です。
PC は最終的にかなり完全な接続を提供します: 2 つの USB-C ポート (1 つは Thunderbolt 4、もう 1 つはUSB3.2Gen 2)、3 つの USB-A ポート (1 つの 3.2 Gen 2 ポートと 1 つの 3.2 Gen 1 ポート)、SD カード リーダー、miniDisplayPort、HDMI ポート、および独自の電源ポート。電源は、内蔵の 99.9 Wh バッテリーを使用していない場合に、PC が要求する 330 W を供給するのに十分な大きさです。
パフォーマンス: ベンチマーク
長いプレゼンテーションが終わったら、テストの結果発表の時間です。 PC BIOS、グラフィックス チップ VBIOS、およびグラフィックス ドライバーの更新には注意を払っています。これ以上言うまでもなく、PC には何かが備わっていると言えます。
PCマーク10
まずは、PC の全体的なパフォーマンスを評価する PCMark 10 に基づくテストから始めます。したがって、これはすべてのコンポーネントを使用し、パフォーマンスの初期のアイデアを得ることができるテストです。
MSI Raider GE76 は 8047 ポイントのスコアで、そのすぐ後ろにいます。l'Asus ROG Strix スカー 15ターボモードで8153ポイントを獲得した人。何よりも、私たちはここ数か月間テストしたすべてのことよりもはるかに進んでいます。他の GeForce RTX でサポートされている旧世代の Intel Core i9 チップを搭載したマシンは、6000 ～ 7359 ポイントのスコアを獲得しました。テストはかなり順調に始まります。
シネベンチ
Intel プロセッサのパフォーマンスをより正確に評価するために、クラシックな Cinebench R23 を実行します。このバージョン以降、ソフトウェアはスコアを描画する前に少なくとも 10 分間のセッション中に PC の効率を継続的に評価します。マルチコアでは、テストは 16118 ポイントで開始され、AMD の新世代を待ちながら、Apple M1 Max の 12349 ポイントや Ryzen 9 5900HX の 13355 ポイントをはるかに上回っています。このテストでは、Intel の進歩を確認することもできます。Intel Core i9-11980HK は、この同じテストで 12069 ポイントを獲得しました。36% のパフォーマンスの向上一世代に渡って！
シングルコア テストはより対照的で、差はそれほど大きくありませんが、1871 ポイントを獲得した MSI Raider GE76 は、テストした PC の中で最高のパフォーマンスを示します。
3Dマーク
Cinebench とは異なり、3DMark はむしろ PC のグラフィックス部分のパフォーマンスに重点を置き、プロセッサーは少し脇に置きます。ここでも PC は、DirectX 12 と DirectX12 Ultimate を使用してパフォーマンスを評価したテストで、Time Spy で 13214 ポイント、Port Royal で 8403 ポイントのスコアでパフォーマンス記録を破りました。 DirectX レイトレーシング テストも 1 秒あたり 36.94 フレームで実行できたので非常に印象的であり、単純にこのテストで記録した最高の結果の 1 つです。より良い結果を見つけるには、GeForce RTX 3080 デスクトップ PC を探す必要があります。
私たちはテストするすべてのグラフィックス カードと PC で Time Spy Extreme を実行しています。これにより、4K であるため、この非常に要求の厳しいテストからベンチマークを得ることができます。ここでは、ラップトップ PC で GeForce RTX 3080 Ti が提供するすべてのパワーを確認します。 GeForce RTX 3070 (6751 ポイント) のパフォーマンスに達することなく、デスクトップの GeForce RTX 3060 Ti を明らかに上回ることさえ可能です。
最初に RTX 3080、次に RTX 3070 との比較に驚かれた場合は、Time Spy Extreme テストはレイ トレーシングなしでパフォーマンスを評価するのに対し、DirectX レイトレーシング ベンチマークは逆に完全にレイ トレーシングに依存していることに留意してください。これは、結果の違いを説明しており、RTX 3070 よりも優れている場合もあれば、劣っている場合もあります。
レッド・デッド・リデンプション2
合成ベンチマークのことは脇に置いて、実際のゲームを見てみましょう。 Red Dead Redemption 2 をフル HD で、グラフィックス プリセットを最大にして実行しました。
PC はゲームを 1 バイトだけプレイしても、平均 94 FPS を表示します。これは旧世代のゲームの中で最も要求が厳しく野心的なゲームの 1 つであり、速度低下に悩まされることなく完全に動作します。印象的な。
戦争の神
ソニーは、PlayStation Studio から PC 上でますます多くのゲームを提供しています。これらの大規模かつ高予算のアドベンチャーは、見事なグラフィックスを特徴としています。最後に到着したものの 1 つが、他ならぬ God of War です。
繰り返しになりますが、ゲームは平均 96 フレーム/秒の可能な限り最高のグラフィック品質で問題なく実行されます。ゲーミング PC を止めるものは何もないようです。レイ トレーシングを見てみましょう。
サイバーパンク 2077
大量のインクを流したゲーム Cyberpunk 2077 はもう紹介されません。テスト中に、タイトルのアップデート 1.5 をインストールすることができました。これにより、タイトルをさらに最適化し、新しい機能を追加できるようになります。レイトレーシング効果パフォーマンス テスト ツールも含まれています。
このツールをレイ トレーシングのグラフィックス設定を高くして数回実行し、次にレイ トレーシングを最大にして、最後にバランスで DLSS をアクティブにしました。すべてのケースにおいて、なしのゲームは平均してそれぞれ 72、44、82 FPS とかなり良好な結果をもたらしました。平均 44 FPS に低下レイトレーシングDLSS を使用しない場合、このテクノロジーは貪欲であるため、非常に正直です。もう一度言いますが、この PC では最新のゲームを実行できることがわかりました。
メトロ エクソダス
レイ トレーシングを実装しているゲームの中では、Metro Exodus Enhanced Edition を最大の設定で実行し、バランス モードで DLSS を有効にしています。繰り返しになりますが、平均 74 フレーム/秒でゲームを実行するのに問題はありません。これは、ゲーミング PC で記録した最高のスコアです。
ウォッチドッグス レギオン
『ウォッチドッグス レギオン』はおそらく、ユービーアイソフトのオフィスが開発したゲームの中で最もグラフィックを多用したゲームの 1 つです。いつも雨が多いこの未来的なロンドンの街路は、レイトレーシング電気照明の照明効果を利用します。
グラフィック設定を非常に高く設定すると、レイトレーシングウルトラ モードでは、ゲームは平均 66 フレーム/秒で実行されます。つまり、これらの効果を利用するために DLSS を有効にする必要さえありません。バランス モードでオプションを有効にすると、平均 88 FPS に達して快適さが得られます。
Apex Legends とオーバーウォッチ
対戦型ゲームは、人気があり、パフォーマンスを非常に向上させる能力があるため、テストするのも興味深いものです。 Apex Legends でも Overwatch でも、グラフィック オプションを最大にすると、どちらのゲームも PC 上で快適に動作します。
Apex Legends では、ゲームは 1 秒あたり平均 199 フレームですが、オーバーウォッチでは 1 秒あたり平均 235 フレームに達することができました。 PC と 2 つのゲームの互換性も加えて、素晴らしい結果が得られました。Nvidia リフレックス、システムの遅延を軽減するのに役立ちます。
そしてちょっとした創作？アドビプレミア
このテストベンチを完成させるために、PC が創造的なタスクでどのようなことができるかを確認したいとも考えました。ゲーミングPCですが、動画編集にも使えます。これを行うには、Adobe Premiere でビデオ プロジェクトの 1 つを 4K H264 ビデオにエクスポートするのにかかる時間を測定します。
エクスポートはわずか 2 分 41 秒後に完了しました。これは従来の所要時間3分15秒より速い。MacBook Pro M1 Max。 IntelとNvidiaのカップルは、Appleの最新のチャンピオンに対して復讐を果たすことができるだろう。
結論
これらのテストの結果を読むと、Intel 第 12 世代と Nvidia GeForce RTX の組み合わせは爆発的であるという結論が非常に明確に現れます。私たちがテストできた MSI PC は、その能力をすべて活用して、私たちが提案できるすべての課題を克服することができました。最新のすべてのゲームは、最も洗練された要求の高いものであっても、あまり瞬きすることなく実行されます。問題が発生した場合に備えて、DLSS はそれほど遠くないところにありますが、GeForce RTX 3080 Ti が安心しているように見えるため、ここでは DLSS はほぼオプションになっているようです。
Nvidia が次のアーキテクチャを待ちながら緩やかな進化を遂げているのであれば、数年間の失敗を経て Intel が力強い復活を遂げることを歓迎できるでしょう。アメリカの企業は 12 代目を誇りに思っており、ハイブリッド アーキテクチャはその約束を守っていると言えます。市場が激しい競争の恩恵を受けるときほど健全ではないことを示す、これ以上の証拠を見つけるのは困難です。プロセッサーのテストを楽しみにしていますAMD Ryzen 6000そして将来のApple M22022年の市場がどのように再定義されるかを見るために。
Chiyoye