クラウド ゲーミングは新しいウルトラ ゲームをプレイするための解決策ですか?

クリスマスが近づいており、ゲーム パブリッシャーはすべてのゲーマーのクリスマス ツリーの下に必ず存在するように最大のタイトルをリリースしました。ウォッチドッグス レギオン、サイバーパンク 2077、コール オブ デューティ...誰にとっても何かがありますが、最高の条件で実行するにはマシンが必要です。明らかにすべての人に当てはまるわけではありません。

持っていないPS5、Xbox シリーズ X ですまたはRTX 3080在庫がないため、ツリーの下にある場合はいつでもご利用いただけます。クラウドゲーム良い経験を楽しむために。最も重要なオファーの開始から 1 年後、私たちは 2020 年に、マシンが何であれ、これらのサービスで非常に良好な条件でプレイできるかどうかを確認したいと考えました。このため、ゲーム用に設計されていないコンピューターを選択しました。Chromebook Acer Spin 13 以外一方には Asus ZenBook UX430 PC、もう一方には Asus ZenBook UX430 PC があります。すべて 1 Gbps ファイバー接続を備えています。

1 つ目はかなりハイエンドの Chromebook ですが、Intel Core i7 8550U プロセッサ、16 GB の LPDDR3 RAM、特に Intel UHD Graphics 620 グラフィックス チップの点で依然としてかなり制限されています。2 つ目は、Intel を搭載したより優れた構成を示しません。 Core i5-8250U、8 GB DDR4 RAM、および同じ Intel UHD Graphics 620 iGPU これらは、利点を活用するように設計されたマシンではないと言うだけで十分です。ウルトラゲームとレイトレーシング。ない限り…

この記事ではゲームプレイ ビデオを使って説明したかったのですが、Chromebook でのビデオ キャプチャの圧縮は、テストしたゲームや言及したクラウド ゲーム サービスに敬意を表したものではないことに注意してください。

クラウドゲームの魔法

2020 年には、次のようなサービスが登場しました。クラウドゲーム商業的な現実となるために増殖し、強化されます。たとえば、次のように挙げることができます。アマゾン・ルナ、9月に発表されましたが、フランスではまだ入手できません。Xbox Game Pass Ultimate によるクラウド ゲーム、明確に定義されたカタログに制限されており、Microsoft のスタジオのいずれかによって制作されていない場合、現時点の最新のゲームを楽しむには数か月待つ必要があることがよくあります。

したがって、私たちはあなたに提供できる2つのサービスに焦点を当てることにしました。サイバーパンク 2077発売日に、どのマシンでも、ダウンロードせずに、つまりGeForce NowなどGoogle スタジアム。クラウド コンピューティングを提供する Shadow も挙げることができますが、そのサービスはより高価であり、ゲームのインストールやジャンルのその他の詳細を取り除くことはできません。

レイ トレーシングなしのプレミア テスト: アサシン クリード ヴァル​​ハラ

100時間もバグに対処した後アサシン クリード ヴァル​​ハラ最初はXbox One Sで、次にシリーズでそして、私が見たものに失望することはなかったと言わなければなりません。

スタジアムで

私の最初の試みは Stadia で行われ、数回のクリックでゲーム (この機会に再度購入) とセーブデータを復元することができました。次の原則を覚えておいてください。クラウドゲームGoogle のは PC よりもコンソールに近いため、グラフィック品質パラメータを調整することはできません。せいぜい家庭用ゲーム機のような明るさとコントラスト。

ここで最初の問題が発生しますが、それは些細なことかもしれません。ゲームの定義を変更することは不可能であり、したがってその画像比率を変更することは不可能です。 16:9 の画面では気にならないことでも、たとえば 3:2 の Chromebook のような、よりエキゾチックな画面ではすぐに少し煩わしくなります。上下に黒い帯があるのですぐに窮屈に感じます。

それに加えて、グラフィックの精細さは、シリーズ X が提供するものと比較すると少し残念です。詳細は少なく、影、雲、さらには植生の品質もはるかに劣っています。このレベルでは、One S が提供するものに近づいています。クリッピング(ロードが遅く、どこからともなく現れたかのように見える視覚要素) も注目に値します。

しかし、それは再生可能ですか？ゲームが安定しているように見える場合、全体的にはクラウドゲームここでは、カメラの素早い動きに関する制限をいくつか示します。これによってぎくしゃくしたり、正しくプレイできなくなったりすることがなければ (これは QTE の達成が難しい One S の場合です)、特定のアクションの速度低下に気付かざるを得ません。フレームレート理想的。

今すぐ GeForce を使用する

GeForce Now では、まったく異なる哲学が適用されます。すでに PC 上にゲームを持っている場合はゲームを再購入する必要はありません (私の場合はそうではありませんでした)。Steam または Ubisoft Connect アカウントがリモート サーバーで実行されていれば、このバージョンになります。そして、PC 版と言う人は複数のグラフィック設定も言います。

私の最初の本能？他の皆さんと同じです。まず、ゲーム定義を 1920 × 1200 ピクセル (16:10) に変更して 3:2 フォーマットに近づけてから、すべてのストップを最大まで押し上げます。ゲームに統合されたベンチマークをざっと見たところ、Ultra では 1 秒あたり平均 71 フレームという結果が得られ、これは有望に思えます。

結論は明らかです。ゲームはより美しくなります。 Xbox シリーズよりもエフェクトがさらに美しい細部では、影と反射の管理が改善され、植生が密集していることにも注目します。

のフレームレートまた、はるかに快適で、素早いカメラの動きをより効果的に処理します。いくつかの変動に注目することができますフレーム時々ですが、バグの数を考えると、アサシンクリード、すべてのプラットフォームを組み合わせたものですが、これが次のプラットフォームからのものであるかどうかを言うのは困難です。ストリーミングまたはゲーム自体。

レイトレーシングの平均値: Watch Dogs Legion

さらに進んで、これらのプラットフォームが実行できるかどうかを確認するにはサイバーパンク 2077または、最高のグラフィック条件で今後リリースされる別のゲームを使用するには、レイ トレーシングを使用してゲームをテストする必要がありました。ウォッチドッグス レギオン。

この点については、ギャップが存在することを認めなければなりませんが、要求のないプレイヤーには間違いなく見えにくいでしょう。繰り返しになりますが、GeForce Now にはグラフィックス構成がたくさんありますが、Stadia はグラフィックス構成を提供していません。ただし、開発者がコピーを非常にうまく最適化しており、どちらの場合でも優れた条件でプレイできることは認めなければなりません。

ここで、まったく問題ありません。Stadia バージョンは完全に流動的で、Google のサーバーが第 2 世代に移行していないのではないかと疑ってしまうほど、高度なグラフィック効果と全方向への反射を備えてプレイ可能です。水たまり、窓、車が街の光を反射し、その結果は非常に印象的です。

ただし、これが Stadia 上の空間の単純な反映にすぎないことを証明するいくつかの違いに注意してください。たとえば、主人公の反射は GeForce Now では正しく表示されますが、Stadia では彼の影だけが車に投影されます。それは非常に小さなディテールであり、注意深く注意を払って初めて気づくでしょう。

建物に影が落ちると、Stadia 上でぼやけやグラフィックのバグも発生します。これは、このサービスにはゲーム パフォーマンスにまだ改善の余地があることを証明しています。

確かに、グラフィックスの品質に対する配慮は Nvidia のサービスの方がはるかに優れていますが、ゲーム体験を損なうほどではありません。

クラウド ゲームに特有のいくつかの懸念事項

単純なビジュアル品質 (実際に異なる結論を引き出すことはできませんでしたが、より多くのゲームでテストしました) を超えて、クラウドゲームそれは、体験をスムーズにし、透明で摩擦のないものにすることを可能にする技術的な偉業です。残念ながら、依然として特定の制限が生じており、摩擦は実際に存在します。

を減らすには、入力ラグ, たとえば、Stadia は、WiFi 経由でサーバーに接続する独自のコントローラーを提供しています。ただし、これは接続するのが地獄で、テスト中、何度も接続に失敗した後、最終的に机の上に転がっていた Xbox コントローラーを接続することにしました。

GeForce Now では、主な問題はむしろサービスの接続です。ゲームはサードパーティ プラットフォーム (Steam、Ubisoft Connect、Epic Games、GoG など) によって管理されているため、アカウントをリンクする必要があります。 Steam でも Ubisoft Connect でも、セッションのたびに資格情報の入力を求められました。サービスのこの領域は QWERTY キーで構成されたアメリカのサーバーに配置されているため、さらにイライラします。これは、隠し文字を含むパスワードを入力するのに混乱をもたらします。 Ubisoft Connect に接続するには、異なるマシンで起動された各セッションを考慮して、接続ごとに二重認証も必要でした。コンソールのようなスムーズな体験にはほど遠いです。

GeForce Now は、ハードウェアの特定の部分のみを管理し、特定のハードウェア要素の使用を禁止します。たとえば、次のようなファンクション キーがこれに当てはまります。クロムブックそのため、ゲームを終了せずに画面の音量や明るさを管理したり、単純なキーの組み合わせを使用してスクリーンショットを撮ることさえできなくなります。 Stadia でも可能なアクション。

ビデオストリームの圧縮

最後に、ゲームのレンダリングとプレーヤーに送信されるビデオ ストリームのレンダリングの違いに注意することが重要です。 Nvidia および Google サーバー上のゲームの品質に関係なく、画像はストリーミングを可能にするために h264 または h265 に圧縮されます。によって行われる圧縮として考えてください。Netflixまたは別のビデオストリーミングサービス。 4K 画像のメリットは得られますが、ローカルで再生される Blu-ray ほどきれいな結果は得られません。

ゲームプレイ シーケンス中は、プレイヤーの目はアクションに集中しているため、これは目に見えるものではありませんが、カットシーンでは別の話になります。 Stadia と GeForce Now の両方で、画像の特定の領域で、カラー グラデーションに圧縮アーティファクトが発生していることがわかります。この現象は、均一であるはずの空で特に顕著に見られ、空は慎重に色の領域に分割されます。これは、現在の技術レベル、特に帯域幅では修正が特に困難な点です。

どの接続でもプレイできますか?

帯域幅と接続の安定性も重要な要素です。クラウドゲーム。そこで、意図的に演奏条件を悪化させるためにいくつかのテストを実施しました。

イーサネット経由で Orange 1 Gb/s Livebox に接続すると、各サービスは明らかに魅力的に動作します。最も要求の高いプレーヤーがプレーするフレーム閉じる、という疑問が生じるかもしれませんが、一人での経験については、オープンワールドのサービス間に大きな違いは感じられないはずです。クラウドゲームそしてローカルローテーションゲーム。

WiFi で

次に、Wi-Fi の問題が発生します。結局のところ、このテストで使用されたデバイスには RJ45 ポートがないため、アダプターを使用するか、コードを切断する必要があります。

5 GHz WiFi では、Stadia は驚くほど良好に動作し、有線接続との違いは簡単にはわかりません。このサービスは 2.4 GHz WiFi でも実行されますが、ところどころでパケット損失が発生し、画面上で 1 秒未満のごくわずかなフリーズが発生しました。

ここで、GeForce Now の成績は少し劣ります。 5 GHz でも安定性は通常維持されますが、若干のパケット損失が発生します。プレイを妨げることはありませんが、安定性は Stadia よりも劣ります。一方、2.4 GHz では、体験はすぐにはるかに難しくなり、次のような反射神経が必要な高速ゲームになります。死んだ細胞たとえば、すぐに楽しくなくなる可能性があります。

このテストには含まれていませんが、Android アプリケーションを介して Chromebook で利用できる Xbox クラウド ゲームは、不良接続の管理においてより賢明です。同じ条件で Motion Twin のローグ ライトをプレイすると、画像の水平線が失われ、ゲームが古い使い古された VHS のように見えることがあります。この視覚的欠陥にもかかわらず、ゲームの流動性は、プレイして王の手と戦うのに十分なままです。

制限されたネットワークの場合

ボックスからさらに離れると、ネットワークが 50 Mbps に制限され、良好な条件でプレイすることがすぐに難しくなります。この小さなゲームでは、GeForce Now がすぐに性能を向上させますが、Stadia は、動作が遅いタイトルでも問題なく動作する可能性がある条件で実行されます。ただし、画面の領域のピクセル化など、さらに目に見える圧縮アーティファクトが表示されます。

構成と接続によっては、画像がぼやける場合もあることに注意してください。

サイバーパンク 2077 をプレイするクラウド ゲーム サービスはどれですか?

2021 年の Google Stadia と GeForce Now の状況を評価することを目的として、この経験を評価する時期が来ました。最初に注意すべき点は、もちろん、適切に楽しむためには自宅でかなり安定した接続が必要であるということです。どのような条件であっても。ファイバーがない場合は、VDSL 接続で十分な場合がありますが、その可能性を最大限に活用するには、RJ45 ケーブルと組み合わせて使用​​することをお勧めします。

グルメゲームとはどんなゲームなのかというとサイバーパンク 2077、観察はそれほど明確ではありません。 GeForce Now では、PS5 や Xbox シリーズよりも確実に高い、最適なグラフィック品質をお楽しみいただけます。ハードウェアこれらの新しいコンソールの）。 PC に RTX 3090 または RTX 3080 が搭載されていない場合は、これを考慮する必要があるかもしれません。

Stadia では、このプラットフォーム上でタイトルを最適化する際のゲーム開発者の注意に依存するため、評価を下すのはより困難です。後者は独自のアーキテクチャを持っています。ない場合レイトレーシングハードウェアの場合、エンジンは反射自体を管理する必要があります。これは明らかにパフォーマンスだけでなく、最終結果にも影響します。したがって、スタジオごとにエクスペリエンスはまったく異なり、非常に悪いものから非常に良いものまで異なる可能性があり、実際に判断する前に、プラットフォーム専用のテストを待つ必要があります。

したがって、最終的には、2021 年においても、可能な限り最高の条件でゲームを行うためのプラットフォームとして PC が選ばれ続けることになります。