Google Bard vs Bing Chat vs ChatGPT: 生成 AI はどちらが優れていますか?

それで、数か月待った後、Google Bard がついに誰でもテストできるようになりました。実際には、英語および欧州連合外でのみ利用可能ですが、Google Bard はまだテストできました彼らのスキルと彼らのスキルを比較するBing チャットそしてのチャットGPT私たちが彼らに尋ねたさまざまな質問を通して。

各ツールの使用方法は多少異なることに注意してください。 Bing Chat は検索エンジンに似た設計になっており、競合他社が行っていない、応答で使用するソースを優先します。さらに、Bing Chat と ChatGPT は同じ言語モデルで動作しますが、同じバージョンでは動作しません。GPT-4Bing Chat および ChatGPT の GPT-3.5 (GPT-4 は有料サブスクリプションに登録することで利用できます）。

チャットボットの詳細については、ChatGPT に関するさまざまなファイルをお読みになることをお勧めします。

• ChatGPT: その仕組み、その可能性と危険性…すべてを理解するための究極のガイド
• ChatGPT の使用方法とその目的は何ですか?
• ChatGPT と Dall-E の作成者である OpenAI とは何者ですか?
• ChatGPT に 8 つの技術的な質問をしました。驚くべき AI ですが、制限がないわけではありません
• ChatGPT の代替: OpenAI チャットボットだけが存在するわけではありません

Google Bard、Bing Chat、ChatGPT の違いは何ですか?

3 つの答えは非常にバランスが取れています。3 つのツールはそれぞれ、その機能と用途を説明することによって、その品質と他のツールの品質を認識します。 Bard 氏は、ChatGPT は一般公開されていないと述べていますが、これは完全に誤りです。ビング氏は、吟遊詩人が「多くの場合、テキスト量の少ない回答が得られます» これは、ツールで実行されたテストを考慮すると、グーグル、も間違いです。

ChatGPT 側にも、次のような大きなエラーがあります。Google Bard は詩の生成に限定されており、質問に答えることはできません」。しかし、これは、OpenAI チャットボットが 2021 年 9 月以降の知識にアクセスできず、Google Bard や Bing Chat の存在自体を知ることができないため、「彼が書くこと」を完全にでっち上げているという事実によって説明されます。 「」を指定する必要がある場合は、勝者» では、それは間違いなく Google であり、各ツールのスキルの概要表と提案されている箇条書きリストが記載されています。

人工知能を使ってカバーレターを書く

私たちは 3 つのツールに次のようなカバーレターを書くよう依頼しました。ジャーナリストになるために Frandroid 編集チームに参加したいのですが、カバーレターが必要です。私のために書いてください。» 最も残念なのは、明らかに Bing Chat です。Bing Chat は、実際に手紙を書くことなく、手紙を書くためのかなり合意に基づいたアドバイスのみを提供します。

他の 2 つの AI はそれぞれ、同じ構成で互いに続くいくつかの段落を書きました。つまり、新しいテクノロジーに対する情熱と職業上の挑戦、ジャーナリズムのスキル、過去の経験、そして最後に動機です。ただし、どちらも、特に高度なスキルやこれまでの経験に関しては、完全に虚偽である可能性のあるものをでっち上げています。ただし、クエリのパーソナライズをさらに進めることで、両方が効果的になる可能性があります。 Bard がカバーレターの書き方に関するアドバイスを提供する記事へのリンクを追加していることに注意してください。

今日のニュースの要約: 最高の AI は誰ですか «ジャーナリスト» ?

この点に関しては、ChatGPT が無能であることは否定できません。前述したように、知識が最新ではないため、試してみる価値すらありません。フランスでその日の主なニュースは何だったのかを尋ねました。

Bing 側としては、フランスの公共ニュース サイト 2 つを提供することで満足した。確かに最も優れていたのは Google で、出典を明示せずに 5 つのニュース記事を 1 つのニュース記事につき 2 ～ 3 文で提供しました。

料理レシピ: どの AI が最適 «シェフ» ?

これらのテキスト生成ツールは、インスピレーションやアイデアを提供することもできます。そこで、実際の事例、つまり冷蔵庫の残り物、この場合は玉ねぎを使った料理レシピを見つけてもらいました。

Bing では主に、実際の料理レシピへのリンクを箇条書きで提供しています。 ChatGPT に関しては、必要な材料を指定するいくつかのレシピ手順が説明されています。吟遊詩人は、提供する料理について説明するだけで、実際の作り方については説明しないため、あまり口数が多くありません。

あなたの次の銀行家は人工知能ではありません

期待されること人工知能、それはまた、計算などの特定の退屈なタスクを実行してくれるということでもあります。私たちは 3 つのツールに、開始金額と 5 年間の金利を示して通帳から報酬を決定するように依頼しました。

Bing は、単に情報を検証するだけの関心シミュレーターに誘導されるため、最も冒険的ではありません。 ChatGPT に関しては、示されたレートが悪い (これは正常であり、トレーニング データは更新されません) と指定されていますが、それでも計算は実行されます。 Google Bard も同様に計算を実行しようとします。問題は、それらのどれも正しくないことです。 ChatGPT も Bard と同様に、与えられた計算には誤りがありますが、計算には注意が必要です。

コンピューターコードを作成する

もう 1 つのテスト: コンピューター コードを書くことです。人工知能ツールが IT 開発者の時間を大幅に節約することはわかっています。これは次の場合ですMicrosoftのコパイロットあるいはアマゾンのコードウィスパラー。 AIにタスクの実行を依頼しました。」単純»、つまり三目並べの作成です。彼らは全員、動作するはずの Python 言語でコードを書きました。

実際、動作できたコードは 1 つだけで、ChatGPT のコードだけでした。 Bing が書いたコードは非常に短く、まだ完成していないかのようでした。 Bard に関しては、コードの後半で変数を定義するときに混乱して変数にパラメータを追加したようです。

Google Bard、Bing Chat、ChatGPT: 最高の AI はどれですか?

結局のところ、これら 3 つのチャットボットにはそれぞれ長所と欠点があります。 Bing Chat が情報源である場合、その応答は非常に短く不完全であることがよくあります。 ChatGPT はこの点では優れていますが、プラグインなしでは現在のデータを処理できません。最後に、Google Bard はその中間に位置します。Google Bard は情報源を提供することもあり、特に答えを提示する方法において非常に完全です。箇条書きリストや表などが頻繁に提供されます。したがって、パフォーマンスの観点からは、ChatGPT や Bing Chat よりも優れています。しかし、欠点がないわけではありません。

すぐに気づくのは、Google Bard に「感情»、たとえば人々を説明するために改善形容詞を定期的に使用します。また、単にフランス語では利用できず、フランスでも利用できません。VPN がなく、英語に慣れていない場合、VPN を使用するのは複雑なままになります。したがって、Bard を使用する場合は予防策を講じる必要がありますが、Google のチャットボットは非常に有望であり、オンライン検索を大きく変える可能性があることも認識する必要があります。Googleに統合されると。

愛好家のコミュニティに参加してみませんか?私たちの不和ようこそ、ここはテクノロジーに対する相互扶助と情熱の場所です。