Kia EV6 は最も急速に充電できる電気自動車の 1 つですが、長距離旅行で他の自動車に勝つには十分でしょうか?今年のカーの約束が守られるかどうか見てみましょう。

長いロードトリップに関するシリーズの一環として電気自動車では、さまざまな車両の充電時間と費用を調べます。今日は、EV6にしましょうかどうかを確認するために、私たちはそこに焦点を当てます。超急速充電他の候補者よりも先に進むには十分です。

いつも通り、ルールは以下の通りとなります。出発時のバッテリー残量は 100%、到着時のバッテリー残量は 20% となり、車両は制限速度で走行する必要があります。。車両の特性 (自律性、バッテリー、充電電力) を思い出し、それらを地上の現実と比較します。

したがって、他の車両に関する将来のファイルの助けを借りて、最小限のコストでできるだけ早く安全に到着できる車両を定義できるようになります。さっそく、Kia EV6 がどのくらいの長距離走行に適しているかを見てみましょう。

Kia EV6 はカー・オブ・ザ・イヤーに選ばれ、彼女は最近また改善しました、特に77.4 kWh バッテリーにより、最大 528 キロメートルの WLTP 航続距離を保証

残念ながら、以下でわかるように、消費量の高騰により、高速走行時の自律性が大幅に低下。私たちも最近この問題に取り組み、自問しました。大型バッテリーがまだ必要な場合、または電気自動車で道路を切り開くために有利な他の手段がある場合

起亜 EV6 GT // 出典 : 起亜

さらに、Kia EV6 の大きな利点の 1 つは、800 ボルトのバッテリー アーキテクチャにより、わずか 18 分でバッテリーの 10% から 80% に移行します。総エネルギー固定されたイオニティあるいはテスラ スーパーチャージャーは誰でも利用可能ルート上にある車両は、ポートの恩恵を受けている Kia EV6 で問題なく使用できます。コンボCCS可能な限り素早く充電します。

いつものように、より優れたルート プランナーKia EV6 用に発表されたデフォルトの基準消費量を使用して、旅行を計画するために使用されます。

旅行の計画

ルートを計画する前に、通常と同じルールを適用します。バッテリー100%で旅行を開始します、この充填の料金を、フランスの kWh あたりの平均価格 (現在 0.17 ユーロ) で支払わなければならないことを考慮すると、 77.4 kWh は次のことを表します。13,20ユーロ。各主要な旅程を評価する際には、このコストが考慮されます。

最初の主要な旅は、オルレアンからアルカションまでの夏休み (530 キロメートル) をシミュレートし、冬の旅はカーンから始まりシャモニー モンブラン (850 キロメートル) で終わります。

起亜EV6 GT

夏ルートの場合、A Better Route Planner に表示されるパラメーターは次のとおりです。外気温 25 度、無風、バッテリー残量 10% で充電ステーションに到着、バッテリー残量 20% で目的地に到着。冬の旅でも、天気を除けば基本的に同じで、気温 0 度を選択しました。

さまざまな旅の結果

30 分未満の充電で 530 キロメートルを走行可能

自主性を持ってWLTP起亜自動車が発表した528キロメートルは、この距離をカバーすることはEV6にとって問題にはならないはずだ。もちろん、フランスの高速道路の制限速度では、この自律性を実現することを想像すべきではありません。

A Better Route Planner は、オルレアンとアルカションを結ぶ 13 分間の充電を 2 回行うと発表しています。Kia EV6 の強み: 充電が必要なとき、それは決して長くはありません

1回目の充電はポワティエのFuturscopeで行われ(0.56ユーロ/kWh)、2回目はIonityターミナルで行われます(0.69ユーロ/kWh)。総費用は急速充電この旅程の料金は 43 ユーロになります。出発料金56ユーロを含む旅費。一方、消費量は 234 Wh/km、つまり高速道路での理論上の走行可能距離は 330 キロメートルと発表されています。

Kia EV6 は冬のチャンピオンではないが、そこまでではない

ノルマンディーとオートサヴォワを0度で隔てる850キロメートルは、ほとんどの電気自動車にとって容易ではありません。消費が増え、充電が遅くなる可能性があります次の充電器を接続するのが難しい場合があります。

幸いなことに、Kia EV6 はそのすべての強みを活用して、この演習を見事に成功させました。バッテリー残量が 20% の状態で目的地に到着するには 4 回の停車が必要ですが、いずれも 30 分を超えません

合計すると、1時間14分の充電が予定されていますA Better Route Planner による記事。テスラ スーパーチャージャーの 2 つの充電は誰でも参加でき、1 つは Ionity で、もう 1 つは Totalenergies で行われます。これら 850 キロメートルの急速充電に関連するコストは、現在の料金でピークの 130 ユーロに達します。これは、家庭での最初の充電を考慮すると、価格は143ユーロ。

最終的に、A Better Route Planner によると、消費量は 272 Wh/km に達し、フルバッテリーでの航続距離は 285 キロメートルに達します。もちろん、このケースは、高速、プラスの高度差、氷点下の気温を組み合わせているため、非常に極端です。

消費、充電コスト、自律性

費用と充電時間(13.20ユーロの家庭での充電を含む)を以下の表にまとめます。例を確認することで、興味のある車両が、同様のルート上の他の車両との関係でどの位置にあるかを視覚化できるようになります。

車両夏休みの旅行費用夏の通勤時の充電時間夏休みの旅行の合計期間
テスラ モデル 3 の推進力36 – 49 ユーロ31分5時間09分
テスラ モデル 3 長距離31 – 45 ユーロ13~25分4時間56分
EV6 58kWh52 – 60 ユーロ38~43分5時間30分
BMW i448 – 58 ユーロ22~37分5時間11分
ヒュンダイ アイオニック 572ユーロ36分5時間16分
メルセデス・ベンツ EQS44ユーロ14分4時間48分
テスラ モデル Y の推進力46ユーロ34分5時間30分
MG MG4 64kWh66ユーロ49分5時間39分
ルノー メガーヌ E-テック EV6067ユーロ56分5時間40分
EV6 77kWh56ユーロ26分5時間07分
ヒュンダイ コナ 64kWh61ユーロ58分5時間47分
プジョー e-20873ユーロ1時間13分6時間09分
テスラ モデル S チェック柄46ユーロ14分4時間52分
テスラ モデルS34ユーロ9分4時間47分
シュコダ エンヤク iV 8051ユーロ27分5時間01分
シュコダ エンヤク iV クーペ 6058ユーロ42分5時間19分
フォルクスワーゲンID。バズ82ユーロ48分5時間37分
MG MG555ユーロ1時間03分5時間40分
ポルシェ タイカン61ユーロ19分4時間51分
メルセデス EQE 30043ユーロ23分4時間54分
キュプラボーン VZ XL48ユーロ33分5時間05分
フォルクスワーゲン ID.3 プロ S46ユーロ44分5時間16分
車両冬の旅費冬のライドの充電時間冬季の総移動時間
テスラ モデル 3 の推進力102ユーロ1時間42分9時間16分
テスラ モデル 3 長距離101,3 €1時間02分8時間27分
EV6 58kWh120ユーロ1時間54分9時間59分
BMW i4147ユーロ1時間32分9時間08分
ヒュンダイ アイオニック 5145ユーロ1時間29分9時間14分
メルセデス・ベンツ EQS115ユーロ50分8時間03分
テスラ モデル Y の推進力120ユーロ1時間46分9時間42分
MG MG4109 – 141 ユーロ2時間23分10時間02分
ルノー メガーヌ E-テック EV60104 – 139 €2時間12分9時間49分
EV6 77kWh143ユーロ1時間14分8時間54分
ヒュンダイ コナ 64kWh98 – 132 ユーロ2時間24分10時間01分
プジョー e-208168ユーロ2時間49分10時間59分
テスラ モデル S チェック柄104ユーロ42分8時間05分
テスラ モデルS88ユーロ33分7時間55分
シュコダ エンヤク iV 80113ユーロ1時間18分8時間33分
シュコダ エンヤク iV クーペ 60118ユーロ1時間46分9時間04分
フォルクスワーゲンID。バズ182ユーロ2時間04分9時間41分
MG MG5122ユーロ2時間36分10時間01分
ポルシェ タイカン146ユーロ58分8時間05分
メルセデス EQE 300112ユーロ1時間09分8時間32分
キュプラボーン VZ XL108ユーロ1時間41分9時間06分
フォルクスワーゲン ID.3 プロ S105ユーロ1時間35分8時間58分

Kia EV6 は長距離移動に最も速い車両の 1 つです

大容量バッテリーと超高速充電という本来の特性を活かして、Kia EV6 は私たちのランキングで非常に良い位置にあります、ご想像のとおり。夏と冬の旅だけはメルセデス EQSなどテスラ モデル 3 長距離目的地に到着するまでの時間が短縮されることを示します。

しかし、Kia EV6 は高速道路での消費量が多いため、旅行の費用が比較的高くなります, 100キロメートルあたりの料金は夏は10.60ユーロ、冬は16.80ユーロであるためです。もちろん、これらのコストはいくつかの方法で最適化できます。1 つ目は、巡航速度を110km/hに落とすたとえば、2 つ目は、イオニティを忘れるまたはテスラ、充電コストを削減します。

以下の点に留意しながら、サブスクリプションが経済的に価値があるかどうかを判断するには、それぞれの状況を検討する必要があります。Ionity では 1 年間の契約が必要です(月額 17.99 ユーロ)、テスラにはコミットメントはない(月額 12.99 ユーロ)。

キア EV6

それでも、Kia EV6 での長距離移動は確かに速いですが、特に電子消費量が少ない Teslas と比較すると、そのコストは非常に大きくなります。そこにはテスラ モデル Y の推進力確かに充電には時間がかかりますが、より経済的です。Kia EV6 の充電は、たとえば冬の旅行では 20% 高くなります

迷ったらヒュンダイ Ioniq 5 と起亜 EV6 の間、長い旅でのこれらの比較は次のことを強調していますEV6 の関心: 消費量が Ioniq 5 よりもまだ低いため、EV6 は毎回勝ちます。。そのため、充電時間が短縮されることに加えて、夏は冬よりも 100 キロメートルあたりのコストが安くなり、この点を重視する場合には Kia EV6 の魅力がさらに高まります。

最後に、この Kia EV6 77 kWh を比較することが重要です。その妹分には58kWhのバッテリーが搭載されています。確かに、紙の上では自律性が低く、参考旅行ではより多くの充電時間が必要ですが、重量が軽いため消費量は少なくなります。一部のディーラーでは割引を提供しています。価格を最大のエコロジーボーナスの閾値以下に引き下げ、エントリーレベルの起亜EV6をより魅力的なものにする

さらに進むには
Kia EV6 GTテスト:ついにTesla Model Y Performanceの真のライバルとなる


愛好家のコミュニティに参加してみませんか?私たちの不和ここは相互扶助とテクノロジーに対する情熱の場所です。